Nabaon sa utang ang nanay ko para bumili ng bitcoin para sa isang scammer dahil akala niya ay nasa romantikong relasyon siya. Nag-ipon din siya ng utang sa credit card para ipadala ang mga computer at gift card sa scammer.
Siya ay nasa utang ngayon ng higit sa $90,000 dahil sa scam na ito, na walang kaluwagan. Nahihiya siyang aminin na pinagsasamantalahan siya noon, at hindi siya humingi ng tulong.
Paano niya sinasagot ang mga tanong tungkol sa buwis para sa 2022 tungkol sa pagbili ng bitcoin na hindi niya pag-aari, o ang mga personal na pagkalugi na naranasan niya? Napapailalim ba ito sa mga batas sa buwis sa regalo?
PS Malamang naglagay siya ng pera sa account ng mga scammer sa pamamagitan ng bitcoin machine. Nangyari ito ng maraming beses noong Pebrero 2022. Hindi pa nahuhuli ang mga scammer o scammer.
Malungkot na anak na babae
Mahal na Malungkot na Anak,
Ang mga walang pusong con artist ang nararapat na ikahiya at ikahiya na mabiktima sa iyong ina, hindi sa kanya.
Nakalulungkot, hindi nag-iisa ang nanay mo. Nagsumite na ang mga tao halos 53,000 mga reklamo ng scam na may kaugnayan sa romansa sa Federal Trade Commission hanggang sa ikatlong quarter. Kasama sa mga tanda ng con ang mga kahilingang mag-wire ng pera, magpadala ng mga gift card o maglipat ng cryptocurrency, ang sabi ng regulator.
Ang mga tao noong nakaraang taon ay nag-ulat ng isang rekord $ 547 milyon sa pagkalugi dahil sa mga partikular na scuzzy scam na ito, sabi ng FTC.
Matapos ang lahat ng pagkasira ng pananalapi, naiiwan kang nagtataka kung ang code ng buwis ay nag-aalok ng kontrol sa pinsala. Dito ako may mabigat na puso. Mula sa aking natutunan, mahirap maniwala na ang mga panuntunan sa buwis ng Internal Revenue Service ay maaari o mag-aalok ng kaluwagan.
Maaaring hindi makatulong ang mga panuntunan sa buwis na konektado sa cryptocurrency, at hindi eksaktong nalalapat ang mga panuntunan sa buwis sa regalo. May theft-loss deduction, ngunit ang mga katotohanan ay maaaring hindi magkasya. Bukod pa rito, ang claim sa pagkawala ng pagnanakaw na walang backup na dokumentasyon ay maaaring magdulot ng panganib sa pag-audit.
"Walang magandang sagot, sa kasamaang-palad," sabi ni Matt Metras ng MDM Financial Services, na dalubhasa sa cryptocurrency at mga buwis.
Magsimula sa crypto. Ang pagbili lamang nito ay hindi nagreresulta sa isang kaganapan na maaaring patawan ng buwis, sabi ni Metras. Kung siya ay bumili, humawak at nagbenta sa rough 2022 ng digital asset, maaaring siya ay mawalan ng puhunan para mabawasan ang kanyang nabubuwisang kita. Pero parang binigay niya agad ang pera sa scammer.
Sa mga nakaraang taon, ang IRS ay kitang-kitang nagtatanong ng 'oo' o 'hindi' na tanong tungkol sa mga hawak ng cryptocurrency ng isang nagbabayad ng buwis. Ang mga salita ay nagbabago, ngunit ang pagsasabi ng 'oo' ay hindi nangangahulugang ang isang tao ay haharap sa mga buwis sa digital asset. (Kasabay ng mga linyang iyon, walang "natanto" na kita ng kapital o pagkawala ng kapital kung ang isang tao ay kukuha at humawak sa crypto.)
“Ipapayo ko sa kanya na suriin ang 'oo' dahil siya ay nakikibahagi sa cryptocurrency sa ilang paraan. Sinasaklaw nito ang kanyang mga base,” sabi ni Metras. "Sasabihin ko rin ang 'oo'," Ed Zollars, isang accountant sa Thomas, Zollars & Lynch at isa ring tagapagturo para sa patuloy na edukasyon ng mga accountant.
Hindi nakita nina Metras at Zollars ang isyu ng buwis sa regalo na pinaglalaruan. Mayroon ding praktikal na bagay, sabi ni Metras. Nasa pagbabalik ng buwis ng regalo para sa mga halaga o regalong higit sa taunang halaga ng pagbubukod, ang IRS ay pagtatanong ng pangalan, tirahan at relasyon ng tatanggap sa nagbibigay ng regalo. Sa teorya, ang iyong ina ay maaaring mag-file ng isang pagbabalik ng buwis sa regalo, sabi ni Zollars. Ngunit maaari niyang laktawan ito at "marahil ay hindi rin magwawakas ang mundo."
Bawas sa pagkawala ng pagnanakaw
Dahil sa 2017 Tax Cuts and Jobs Act, ang mga pagkalugi sa pagnanakaw at pagkalugi sa personal na kaswalti ay "mababawas lamang sa lawak na ang mga pagkalugi ay maiuugnay sa isang pederal na idineklara na sakuna," sabi ng IRS. Ang panuntunang ito ay mula sa taon ng buwis 2018 hanggang taon ng buwis 2025.
Halimbawa, hindi mababawas ang nailagay at/o nawalang pera o ari-arian, sinabi ng IRS sa taon ng buwis 2021 mga tagubilin. Ganoon din ang mga sirang “china, glassware, furniture, at mga katulad na bagay sa ilalim ng normal na kondisyon.”
Kaya't mayroong puwang para sa mga taong gumaling mula sa mga natural na sakuna. Ngunit mayroon pa ring puwang para sa isang partikular na bahagi ng mga maling mamumuhunan, ipinaliwanag ni Zollars.
Sa isang banda, sinabi ng IRS na ang pagkawala ng isang stock sa halaga ng merkado dahil sa "pagsisiwalat ng accounting o iba pang ilegal na maling pag-uugali ng mga opisyal o direktor ng korporasyon na nag-isyu ng stock" ay hindi mababawas sa ilalim ng mga panuntunan sa pagbabawas ng pagnanakaw at mga kaswalti (bagama't ito maaaring ibenta para sa pagkawala ng kapital).
Gayunpaman, "ang mga biktima ng mga mapanlinlang na scheme ng pamumuhunan ay maaaring mag-claim ng isang pagbabawas sa pagkawala ng pagnanakaw kung may mga partikular na kundisyon na nalalapat," ang tala ng IRS, na tumuturo sa mga panuntunan para sa mga biktima ng "uri-Ponzi" na pamumuhunan.
Mayroong halo-halong pamantayan, ngunit i-cut sa habulin. Para sa layunin ng iyong na-scam na ina, nangyari ang mga pagkalugi na posibleng mababawas pagkatapos ang mamumuhunan ay pumasok sa isang transaksyon na tumitingin sa mga kita, ang tala ni Zollars.
Tinuro niya tax-code verbiage tungkol sa "mga pagkalugi na natamo sa anumang transaksyong pinasok para sa kita, bagaman hindi konektado sa isang kalakalan o negosyo."
Mukhang hindi kumita ang iyong ina, sabi ni Zollars. "Ang mga posibilidad ay magkakaroon tayo ng problema dito, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagtingin," sabi niya.
Maaaring ipinta ng mga resibo at dokumentasyon ang larawang iyon — ibig sabihin, kung mayroon sila.
Sa kanyang karanasan, sinabi ni Zollars na ang mga nagbabayad ng buwis na sumusubok na kunin ang mga piraso pagkatapos ng isang scam ay "mapapahiya at magsisimulang sirain ang ebidensya bago pa man sila umamin sa sinuman, bago pa man nila aminin sa kanilang sarili na sila ay ninakaw, nagsisimula silang magtago. ang ebidensya at sirain ito. Iyon ang magiging pinakamalaking pag-aalala ko sa kanyang pagkuha ng bawas.
Ang lahat ng ito ay tungkol sa dokumentasyon at patunay dahil ang anumang pagtatangka na i-claim ang pagbabawas ay maaaring makapukaw ng pag-usisa ng IRS, sinabi ni Zollars.
“Lahat tayo ay may mga kahinaan. Ang mga walang prinsipyong tao na ito ang nagsasamantala sa sarili nating mga kahinaan ng tao,” sabi ni Eva Velasquez, presidente at CEO ng Identity Theft Resource Center, isang non-profit na organisasyon na tumutulong sa pandaraya sa pagkakakilanlan at mga biktima ng scam.
Bagama't binigyang-diin ni Velasquez na hindi siya nagbibigay ng legal na payo, "Maghahanap ako ng abogado ng pagkabangkarote at magtatanong kung ano ang mga opsyon."
Alinmang paraan, narito ang kanyang mensahe sa iyong ina: “Nagsinungaling ka, simple at simple. Nagsinungaling ka at hindi mo iyon kasalanan."
Mga scam sa buwis
Habang pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga scam at IRS, narito ang isang paalala habang papalapit ang panahon ng buwis. Magkaroon ng kamalayan sa mga impostor scam ng gobyerno — halos natanggap na ng FTC Mga reklamo sa 150,000 tungkol sa tatak na ito ng mga scam hanggang sa taong ito.
Paulit-ulit itong binabanggit ng IRS nagpapasimula ng pakikipag-ugnayan sa isang nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng mga liham. Anumang tawag, text, email o mensahe sa pamamagitan ng social media na sinasabing mula sa ahensya ng buwis at humihingi ng mga pagbabayad o sensitibong impormasyon sa pananalapi ay huwad at masamang intensyon.
Ibitin. Tanggalin. Huwag pansinin.
May tanong sa buwis? Sumulat sa akin sa: [protektado ng email]
Salamat sa pagbabasa. Gusto kong tulungan kang mag-isip nang mas malawak tungkol sa mga isyu na nakakaapekto sa iyong mga buwis. Hindi ako nag-aalok ng payo sa buwis, isang pagtatangka lamang na tingnan kung ano ang maaaring ibig sabihin ng pag-ikot ng mga panuntunan sa buwis at mga kondisyon sa ekonomiya para sa iyong pitaka.
Nandito ako para sa mambabasa na humaharap sa kanilang mga buwis nang may pagbibitiw. Hindi ka lang ganoon sa buwis, naiintindihan ko. Dati ako ang lalaking iyon. Sa ilalim ng jargon, isipin na parang maze ang iyong mga buwis — na may pera sa dulo. O isang bitag na kailangan mong iwasan.
Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/dear-tax-guy-my-mom-spent-90k-buying-bitcoin-gifts-and-computers-due-to-an-online-romance-scam- will-the-tax-code-provide-any-damage-control-11671134604?siteid=yhoof2&yptr=yahoo