Ang estado ng South Dakota ay naghahanap na magpasa ng isang panukalang batas na muling tutukuyin ang mga katangian ng pera, na pumipigil sa mga cryptocurrencies, kabilang ang Bitcoin, mula sa pagiging legal na pera.
Ipinakilala ni Mike Stevens, Kinatawan ng Estado, sa ilalim ng pamagat na “An Act to amend provisions of the Uniform Commercial Code,” inaprubahan ang panukalang batas sa pamamagitan ng affirmative vote ng 24 na miyembro ng Senado
Ayon sa panukalang batas, tanging medium of exchange na nakatanggap ng pag-apruba o pag-aampon ng gobyerno ang maaaring ituring na pera. Ang mga cryptocurrency, sa ilalim ng kahulugang ito, ay hindi pera dahil inisyu sila ng mga indibidwal o organisasyon.
"Ang termino ay hindi kasama ang isang elektronikong rekord na isang daluyan ng palitan na naitala at naililipat sa isang sistema na umiral at pinatakbo para sa daluyan ng palitan bago pa pinahintulutan o pinagtibay ng pamahalaan ang daluyan ng palitan," naka-highlight ang panukalang batas.
Protektahan ang mga May hawak ng Bitcoin
Ang panukalang batas ay mabilis na nakakuha ng atensyon ng publiko pagkatapos na ipaalam ni Dennis Porter, CEO at Co-Founder ng Satoshi Action Fund, ang nagbabagang balita sa Twitter. Nabanggit din niya na itinutulak ito ng estado sa 21 iba pang estado ng US.
Ang potensyal na layunin ng paglipat na ito, ayon kay Porter, ay maaaring lumikha ng isang ligtas na landas para sa CBDC adoption.
Nagbabala si Porter at ilang miyembro ng crypto na ang panukala, kung maisasabatas, ay maaaring magdulot ng banta sa cryptocurrency.
Ang CBDC ba ay Walang Panganib?
Ang mga cryptocurrency ay lumitaw bilang isang bagong trend ng pamumuhunan sa buong mundo. Gayunpaman, ang kasalukuyang mga digital na pera ay hindi opisyal na inisyu at kinikilala ng mga pamahalaan, sa gayon ay hindi protektado ng mga pamahalaan kapag may mga problema.
Sa gitna ng kagyat na pangangailangan para sa mga solusyon, ang central bank digital currency (CBDC) ay lumitaw bilang isa sa mga pinaka-tinatanggap at praktikal na mga opsyon. Gayunpaman, ang paggamit ng CBDC sa mga aktwal na transaksyon ay isa pa ring kumplikado at mahirap na proseso.
Iyon ay nagpapaliwanag kung bakit piling bilang lamang ng mga bansa ang may tunay na interes sa paglulunsad ng currency na ito. Pagdating sa CBDC, maraming mga bansa ang gumagamit ng isang napaka-maingat na diskarte.
Ngunit ang landas patungo sa ganap na pagpapalit ng pera sa papel ng CBDC ay medyo mahirap at nangangailangan ng malaking tagal ng panahon. Ang US, sa kabilang banda, ay nagpahayag sa nakaraan na ang digital dollar ay nilayon upang mabuhay nang magkakasama sa fiat currency sa halip na ganap na palitan ito.
Ang kakayahang mabuhay ng isang CBDC ay nakasalalay hindi lamang sa disenyo at imprastraktura nito, kundi pati na rin, pinaka-malinaw, sa pagtanggap nito ng pangkalahatang publiko.
Lalo na sa kaso kung ito ay isang alternatibo sa fiat money, ang isang pagkakamali sa proseso ng pag-isyu na nagreresulta sa paglikha ng isang butas ay maaaring magkaroon ng hindi inaasahang kahihinatnan.
Ang isa pang isyu na dinala, na isa ring kagyat na alalahanin para sa gobyerno, ay ang tanong kung paano mabalanse ang mga variable na nauugnay sa privacy ng mga tao habang sabay na kinokontrol ang mga salik na nauugnay sa transparency sa mga transaksyon sa CBDC.
Natural ang Ebolusyon
Ang lumalagong pagiging bukas sa ideya ng mga desentralisadong pera ay maaaring medyo nakakatakot. Tulad ng pagtulak sa iyong sarili palabas ng isang zone na nasa loob ng limang dekada - ang zone ay maaaring hindi ligtas, ngunit ang pangalan nito ay.
Noong 2021, bumagsak ang El Salvador sa kasaysayan ng pera nang gamitin ng bansa ang Bitcoin bilang legal na tender. Ang hakbang ay ginawa ang El Salvador na isang taliba na lumabas sa zone at kinilala ang pinakamalaking pera ng cryptocurrency.
Ang kaso ng El Salvador ay hindi sapat upang maging isang katalista. Hanggang sa kasalukuyan, ang tanong kung nabigo o magtagumpay ang mga awtoridad ng bansa sa matapang na hakbang, ay nananatili sa hinaharap.
Samantala sa ibang bansa, patuloy ang mga debate. Sa US, nagiging mas kumplikado ang mga kontrobersiya. Ngunit hindi lahat ng estado sa US ay nakagawa ng matatag na pader laban sa crypto. Ang ilang mga estado tulad ng Texas, New Hampshire at Montana ay kilala sa kanilang suporta para sa Bitcoin.
Ang mga tao ay malayang pumili kung ano ang kanilang tinutukoy na pera ngunit hindi nila napigilan ang ebolusyon.
Pinagmulan: https://blockonomi.com/new-law-wants-to-exclude-bitcoin-from-definition-of-money/