Ang napakalaking bayarin sa buwis ng NFL star ay nagpapakita ng mga problema sa mga suweldo ng BTC

Ang desisyon ng NFL Star na si Odell Beckham Jr (OBJ) na kunin ang kanyang $750,000 na suweldo sa Bitcoin ay lumilitaw na nagdulot ng mahal sa kanya dahil sa pag-crash ng merkado pagkatapos niyang lagdaan ang deal. Dahil sa kabaligtaran ng mga batas sa buwis sa cryptocurrency at kasalukuyang mga presyo, ang OBJ ay tinatantya ng ilan na gumawa ng 61% na mas mababa kaysa kung kinuha niya ang kanyang suweldo sa fiat.

Ang pagkalugi ay na-highlight ang mga komplikasyon sa buwis mula sa pagtanggap ng suweldo o ani sa cryptocurrency dahil ang mga namumuhunan ng crypto ay kailangang magbayad ng buwis sa halagang ito ay nagkakahalaga noong ito ay natanggap, hindi kung ano ang halaga kapag inihain nila ang kanilang pagbabalik ng buwis.

Noong Nob. 12 noong nakaraang taon, lumagda ang OBJ ng isang taong deal sa Los Angeles Rams na nagkakahalaga ng $750,000. Sa isang promotional Twitter post nakipagsosyo sa CashApp, inihayag ng OBJ na tatanggap siya ng 100% ng kanyang $750,000 taunang suweldo sa Bitcoin (BTC).

Noong panahong iyon, ang Bitcoin ay lumalaganap na ng bago sa lahat ng oras at dalawang araw lamang bago nilagdaan ng OBJ ang Rams deal, naabot nito ang pinakamataas na presyo nito kailanman na $69,044. Sa kasamaang palad para sa OBJ, ang Bitcoin ay bumaba na ngayon ng 46% mula sa mataas na iyon, kasalukuyang nagkakahalaga ng $36,972.

Ayon sa sports business analyst at senior executive producer para sa The Action Network na si Darren Rovell, ang desisyon ng OBJ na kunin ang kanyang buong suweldo sa Bitcoin ay maaaring hindi ang pinakamaliwanag na ideya.

Sinabi ni Rovell na ang buong suweldo ng OBJ ay nagkakahalaga na lamang ng $413,000 kumpara sa orihinal na $750,000.

Kapag ang mga buwis ng Pederal at Estado ay nabilang na, sa pinagsama-samang rate na 50.3% ay kikita lamang si Odell ng $35,000 sa nakalipas na dalawa at kalahating buwan, na katumbas ng isang Bitcoin lamang. Malayo ito sa $90,000 na matatanggap niya kung kinuha niya ang kanyang suweldo sa fiat.

Mahilig sa Bitcoin Joe Pompilano (kapatid ng influencer na si Anthony) ay nagtalo na mayroong ilang malalaking pagkakaiba sa pagitan ng pagkuha ni Rovells at aktwal na katotohanan kabilang ang binabayaran siya lingguhan at hindi taun-taon.

Gayunpaman, sinabi ni Rovell na ang lingguhang mga pagbabayad ay walang kaugnayan sa paggamot sa buwis: "Ang pinagsama-samang pagbabayad ay nakumpleto na. Hindi mahalaga kung kailan siya binayaran.”

Mga problema sa buwis

Hindi ito ang unang pagkakataon na ang mga asset ng crypto ay nagdulot ng malalaking pagkakaiba sa pagbubuwis, at habang patuloy na lumalaki ang crypto adoption sa buong mundo, tiyak na hindi ito ang huli. Sa panahon ng "crypto winter" mayroong maraming mga kuwento ng mga user na nahaharap sa malalaking singil sa buwis dahil sa presyo ng mga asset noong natanggap nila ang mga ito, at hindi ang pinakamababang presyo na nahulog sa kanila sa panahon ng buwis.

Bagama't iba-iba ang mga patakaran, karaniwan para sa mga organisasyon ng pagbubuwis na hilingin na ideklara ang halaga ng mga asset ng crypto sa sandaling matanggap ang mga ito. Dahil dito, ang mga mamumuhunan ay bukas sa isang malaking bayarin sa buwis kung ang halaga ng kanilang mga asset ng crypto ay bumaba sa halaga sa pagitan ng oras ng pagbili at ang tuluyang tuluyan ng kanilang tax return.

Noong 2019, sinabi ni Adrian Forza, direktor ng Crypto Tax Australia, sa lokal na publikasyong si Micky ang kuwento ng isang Australian crypto investor na napilitang magbayad ng halos limang beses ng halaga ng kanyang mga barya sa buwis.

"Ito ay isang sakuna... Ito ay isang talagang hindi patas na kinalabasan dahil siya ay karaniwang nakatanggap ng cryptocurrency at ang halaga ay bumaba nang malaki at ngayon ay kailangan niyang magbayad ng buwis sa pera na wala siya."

Nauugnay: TaxBit upang mag-alok ng mga libreng crypto tax form na may bagong network

Ipinagpatuloy ni Forza na sinabi na ang pinakamalaking isyu sa pagbubuwis ng cryptocurrency ay hindi nangangahulugang dahil sa mga batas mismo, kasama ang karamihan sa mga isyu na nagmumula sa kakulangan ng pag-unawa sa mga batas sa buwis sa mga mismong mahilig sa crypto:

"Ang demograpiko ay 25-to-40-year-old na mga lalaki at marami sa kanila ay malamang na hindi pa namuhunan sa shares o kahit na nakakita ng isang accountant dati," sabi niya.

Maaaring ganoon din ang kaso sa mga larong play-to-earn na nakabatay sa blockchain gaya ng Axie Infinity. Sa isang sikat na kuwento, isang 22-taong-gulang sa Pilipinas ang bumili ng dalawang bahay gamit ang kinita niya sa paglalaro.

Sana ay nakipag-usap siya sa isang tax agent dahil ngayon, parehong Philippine at international regulators ay darating para sa mga kita na iyon, na nagbabala sa 2 milyong aktibong manlalaro ng Axie Infinity na anumang in-game na paglilipat ng mga asset ng crypto ay legal na nauuri bilang mga kaganapang nabubuwisan.