Hindi, Bitcoin (BTC) Hindi Kinokontrol ng Limang Tao: CoinShares Debunks Toxic Narrative

Si Wladimir van der Laan, isa sa pinakakilalang aktibong developer ng Bitcoin (BTC), sa wakas ay nawalan ng access sa imbakan ng Bitcoin Core GitHub. Ang Wall Street Journal ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa mga hadlang sa proseso ng pag-unlad ng Bitcoin (BTC), ngunit inalis ng CoinShares' James Butterfill ang salaysay tungkol sa "sentralisadong Bitcoin Core."

Pinuno ng CoinShares ng pananaliksik ang mga maling kuru-kuro tungkol sa mga developer na "kumokontrol" sa Bitcoin (BTC)

Sa kanyang haligi, James Butterfill, pinuno ng pananaliksik sa CoinShares, isang top-tier na digital asset management firm, ay sumasalamin sa kamakailang wave ng hype sa paligid ng lumalaking sentralisasyon ng proseso ng pag-unlad ng Bitcoin Core.

Hindi, ang Bitcoin ay hindi kontrolado ng 6 na maintainer.https://t.co/YNlhbWG3Hz

— James Butterfill (@jbutterfill) Pebrero 17, 2023

Idiniin niya na ang sinumang developer na may GitHub account ay maaaring magmungkahi ng pagbabago sa Bitcoin Core, isang client software para sa Bitcoin (BTC) network. Ang bawat panukala ay sumasailalim sa mahigpit na multi-buwan na pamamaraan ng peer review. Kahit na ang mga aksyon ng mga tagapangasiwa mismo ay napapailalim sa mga pagsusuring ito.

Iyon ang dahilan kung bakit ang prosesong ito ay resulta ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga kalahok ng isang maunlad at masigasig na ecosystem na nabubuhay ayon sa balanse nitong mga prinsipyong sinubok sa labanan:

Sa nakalipas na buwan, 29 na may-akda ang nagtulak ng 177 commit sa master branch, at 184 commit sa lahat ng branch, hindi kasama ang mga merge. Iminumungkahi ng aming mga pagtatantya na mayroong humigit-kumulang 300 aktibong developer/contributor sa Bitcoin Github sa 1000 indibidwal na repositoryo, na ginagawa itong napakalaki at aktibong kapaligiran ng developer

Isinasaalang-alang ang lahat ng mga katotohanang ito, hindi natin dapat labis na timbangin ang papel ng mga maintainer, ibig sabihin, mga high-level na Bitcoin (BTC) na mga developer na nagko-coordinate sa pag-unlad ng pinakamalaking blockchain.

Bilang saklaw ng U.Today, ang Bitcoin Core ay direktang kahalili ng orihinal na “peer-to-peer electronic cash system” na iminungkahi ng misteryosong mahilig sa Satoshi Nakamoto mahigit 14 na taon na ang nakararaan.

Burnout, mga isyu sa kalusugan, mga legal na panganib, mahihirap na kabayaran: Ano ang dahilan kung bakit ang mga dev ay umalis sa Bitcoin Core?

Ang "hype" laban sa sentralisasyon ng proseso ng pagbuo ng Bitcoin Core ay hindi bago. Noong nakaraang linggo ito ay na-trigger muli ng Ang Kinabukasan ng Bitcoin ay Nakadepende sa Ilang Mahiwagang Coder artikulo ng WSJ's Paul Kiernan.

Sinabi ni Kiernan ang kuwento ng mga developer na umaalis sa Bitcoin Core nang sunud-sunod. Ayon sa text, hindi bababa sa tatlong developer ang huminto sa kanilang mga tungkulin pagkatapos ng Wladimir van der Laan.

Habang ang maalamat na ikatlong lead maintainer ng Bitcoin (BTC) ay huminto sa kanyang aktibidad dahil sa mga isyu sa kalusugan at pagka-burnout, ang ilang iba pang devs ay tumigil sa pag-aambag dahil sa mga legal na panganib. Gayundin, tulad ng nabanggit ng may-akda, ang katamtamang laki ng isang taong grant para sa mga developer ng Bitcoin Core ay 50-60% na mas mababa kaysa sa suweldo ng middle software developer sa US big tech heavyweights.