Opinyon: Ang paglipat ng bitcoin ng Fidelity ay nakakakuha ng lahat ng maling publisidad

Ano ang gagawin ni Ned Johnson?

Ang huli, mahusay na Fidelity Investments honcho ay nagtayo ng kumpanya ng pamamahala ng pera na nakabase sa Boston ng kanyang pamilya sa isa sa pinakamalaki sa mundo sa loob ng mahabang karera.

Namatay si Johnson noong Marso 23 ng taong ito, edad 91.

Noong Abril 26, makalipas lamang ang isang buwan, ang kanyang anak na babae at tagapagmana, si Fidelity Chief Executive Abby Johnson, ay naglabas ng mga kontrobersyal na plano na isama ang bitcoin sa 401(k) platform na pinapatakbo nito sa ngalan ng libu-libong kumpanya sa US.

Pagkakataon? Malamang. Ang paglipat ng bitcoin ay tiyak na nasa pipeline sa loob ng maraming buwan. At ang Fidelity ay nilubog ang daliri nito sa bitcoin pool matagal na bago.

Ngunit itinaas nito ang nakakaintriga na tanong kung ano ang naisip ni Ned sa pinakabagong hakbang na ito. Ang lumang Yankee at Boston Brahmin ay may reputasyon bilang isang konserbatibong tagapangasiwa ng mga ari-arian ng mga kliyente. Naiinggit din siya sa corporate reputation ni Fidelity. At ang paglipat ng bitcoin ay bumubuo ng publisidad para sa lahat ng maling dahilan. Kasama diyan ang pakikipag-usap sa publiko sa mga senador at Departamento ng Paggawa. At ang pag-uugnay sa kompanya sa isang tanking asset na bumaba ng ikatlong bahagi mula noong anunsyo.

Si Sen. Dick Durbin ng Illinois ay sumali na ngayon sa mga kasamahan na sina Tina Smith (Minnesota) at Elizabeth Warren, mula sa tahanan ng estado ng Fidelity sa Massachusetts, sa pampublikong pagsaway sa higanteng pondo sa bitcoin.

Sa pagsasara ng cryptocurrency bilang isang "volatile, illiquid, at speculative asset" at isang "casino," tatlong senador ang gustong malaman kung bakit Fidelity, "isang pinagkakatiwalaang pangalan sa industriya ng pagreretiro" at "isa sa mga nangungunang pangalan sa mundo ng pananalapi" ieendorso ito sa 401(k) na mga plano.

Sa totoo lang, ang liham mula sa tatlong senador ay hindi lamang pinupuna ang Fidelity, ngunit halos lahat ng tao ay sangkot sa pagrarampa ng mga cryptocurrencies na ito sa nakalipas na ilang taon. Kabilang diyan ang "mga eksperto sa pamumuhunan sa social media, sa mataas na bayad na mga aktor at celebrity, at maging ang ilang mga mambabatas sa Washington" na ginawang ang cryptocurrency ay tila kagalang-galang sa publiko at tumulong na humimok ng bitcoin hanggang sa humigit-kumulang $60,000, sabi nila.

"Ang ilan ay umabot pa sa pagtawag sa bitcoin na isang 'inflation hedge' na magpapatunay ng isang kapaki-pakinabang na tool sa pamumuhunan sa panahon ng mataas na inflation," idinagdag nila.

Oo, naman.

Ipinadala ni Sen. Smith ang pahayag na ito sa MarketWatch noong Biyernes:

"Nagsisimula ako sa pangunahing halaga na ang seguridad sa pagreretiro ay napakahalaga. Kailangan lang nating tingnan ang Great Recession para makita kung gaano talaga nakakasakit sa maraming tao ang pabagu-bago at mapanganib na mga pamumuhunan sa pagreretiro. Sa tingin ko, ang crypto ay madalas na hindi nauunawaan at ipinakita na medyo hindi mahuhulaan, at maaaring mag-iwan sa mga taong namumuhunan ng malaking bahagi ng kanilang pagreretiro na mataas at tuyo. Naniniwala ako na kailangan nating pag-isipang mabuti kung ang mga institusyong pampinansyal ay dapat bigyang-daan ang mga tao na i-banko ang kanilang mga pagreretiro sa cryptocurrency na walang malakas na pananggalang sa regulasyon."

Tumugon si Fidelity:

“Ang Fidelity ay patuloy na may malakas na interes para sa mga digital asset at ang blockchain. Ipinagmamalaki namin ang Digital Assets Account bilang isang responsableng solusyon upang matugunan ang mga hinihingi ng pangunahing interes. Sa katunayan, ang interes ng kliyente ay hindi lamang naging malakas, ngunit sumasaklaw din sa malawak na hanay ng mga industriya at laki ng kumpanya. Kami ay nasa landas upang ilunsad ang aming mga unang kliyente ng sponsor ng plano ngayong taglagas.

Ipinagpapatuloy namin ang aming magalang na pag-uusap sa mga gumagawa ng patakaran upang responsableng magbigay ng access sa lahat ng naaangkop na proteksyon ng consumer at gabay na pang-edukasyon para sa mga sponsor ng plano habang isinasaalang-alang nila ang pag-aalok ng makabagong serbisyong ito. Alinsunod sa aming patuloy na pag-uusap sa mga regulator at gumagawa ng patakaran, direkta kaming nakikipagtulungan sa kanila."

Sinabi ng Fidelity na tumutugon ito sa interes ng kliyente. Ang kumpanya ay nagbibigay ng platform at back office para sa kumpanya 401(k) at mga plano sa pagreretiro. Kasalukuyan itong nagsisilbi sa 23,000 kumpanya at halos 40 milyong kalahok sa plano.

Sinabi ng kumpanya na ang bitcoin ay ang tanging cryptocurrency na pinaplano nitong mag-alok sa suite ng mga alok nito, at ang mga kalahok ay papayagang mag-commit ng hindi hihigit sa 20% ng kanilang mga pondo sa digital currency. Ang mga sponsor ng plano ay hindi kailangang isama ang alok ng bitcoin sa kanilang 401(k)s at maaari silang magpataw ng mas mababang limitasyon kahit na gawin nila, dagdag ng Fidelity.

Maaari mong tingnan ang dalawang paraan na ito.

Sa personal, hindi ako fan ng bitcoin. I have been asking for someone, anyone, to explain to me why we need it, and what I can do with it na hindi ko magawa sa ibang bagay. Wala pa rin akong sagot. Kung ito lamang ang digital na pera sa mundo ay magkakaroon ito ng monopolyo na halaga. Pero Coinmarketcap.com naglilista ng halos 10,000 nakikipagkumpitensyang mga digital na barya at ang mga bago ay inilulunsad sa lahat ng oras. Dahil lamang sa matalino ang teknolohiya sa likod nito ay hindi ginagawang mahalaga ang barya. Paumanhin, napanood ko ang pelikulang ito dati, noong 1999-2000.

Huwag kahit na simulan mo ako sa mga NFT

Litigator Mark Bokyo tlumang isang pagreretiro industriya conference sa linggong ito na ang pagsasama ng bitcoin sa 401(k) na mga plano ay magiging magandang balita...para sa mga abogado, kapag ang mga kalahok ay nagdedemanda.

Sa kabilang banda, walang makakapigil sa mga tao sa pagtaya sa kanilang 401(k) na mga plano sa lahat ng uri ng "volatile, illiquid at speculative" asset, na kinabibilangan ng maraming stock sa stock market. Pinapayagan ka ng maraming sponsor ng plano na magkaroon ng mga indibidwal na stock sa iyong plano pati na rin ang mga sari-sari na pondo.

At walang makakapigil sa mga tao na mag-isip tungkol sa mga digital na baryang ito gamit ang kanilang pinaghirapang pera sa labas ng kanilang mga retirement account, alinman. Hangga't pinapayagan ng mga regulator na pumutok ang speculative bubble na ito at pagkatapos ay bumagsak, ang mga tao ay gagawa ng paraan upang mawalan ng pera. Kung gusto natin silang hikayatin na ilabas ang kanilang 401(k)s dito ay ibang usapin.

Pinagmulan: https://www.marketwatch.com/story/fidelitys-bitcoin-move-getting-all-the-wrong-publicity-11659125503?siteid=yhoof2&yptr=yahoo