Bitcoin bull Anthony Pompliano at may-akda na si Michael Shellenberger debated ang mga merito ng cryptocurrency, na may mga pagkakaiba sa opinyon na kumukulo hanggang sa magkakaibang pananaw sa papel ng gobyerno.
Si Shellenberger ay isang matibay na kritiko sa Bitcoin
Inihalintulad ni Shellenberger ang kanyang paninindigan sa Bitcoin kay Senator Elizabeth Warren, na kamakailan ay nagmungkahi ng malupit pagbabatas "pag-leveling ng playing field sa pagitan ng crypto at [ang] financial system" sa kalagayan ng FTX scandal.
Pinalawak ng may-akda ang pagsasabing wala siyang nakikitang layunin sa crypto at ang pag-regulate nito ay walang katuturan dahil, para sa kanya, ang mga digital asset ay hindi “totoong bagay.”
"Sa tingin ko ito ay karaniwang isang pyramid scheme na binuo sa ibabaw ng isang kriminal na digital enterprise na binuo sa ibabaw ng isang magandang digital art project."
Tumugon si Pompliano sa pamamagitan ng paggamit ng isang diskarte na isinasantabi ang buong salaysay na kasama ng Bitcoin at cryptocurrency.
Sa halip, si Pompliano ay naghanap ng common ground sa Shellenberger sa pamamagitan ng pagtataguyod ng tatlong pangunahing paniniwala. Ang mga ito ay pagharap sa implasyon, paghamon sa "mga manlalarong nangangasiwa" na kumikilos sa mga paraan na sumasalungat sa higit na kabutihan, at bilang suporta sa konstitusyon ng US at kung ano ang ibig sabihin nito, tulad ng pagprotekta sa mga karapatan sa ari-arian at kalayaan sa pagsasalita.
Nilinaw ni Shellenberger na ang kanyang isyu sa Bitcoin ay hindi batay sa mga pagkakaiba sa mga halaga. Sa halip, ang kanyang pag-aalinlangan ay nagmumula sa "walang katotohanan" na "libertarian fantasy" na maaaring makatakas ang mga Bitcoiner sa gobyerno. Ngunit ang mga pamahalaan ay kinakailangan para sa kaayusan ng lipunan at sa pagprotekta sa mahihina at mahina.
"Hindi ito pagkakaiba sa mga halaga dahil pinahahalagahan nating lahat ang kaligtasan ng publiko at kalayaan at demokrasya. Sa tingin ko mayroong isang libertarian fantasy na nakatali sa seasteading, na nakatali sa paglayo sa nation-state na sa tingin ko ay walang katotohanan…”
Ano ang dapat na tungkulin ng pamahalaan?
Sa paggawa ng mga puntos para sa at laban sa Bitcoin, ang debate ay humipo sa pagkumpiska ng asset, kung saan ang sentral na bangko ng Cyprus ay nakumpiska 47.5% ng mga deposito sa bangko na lampas sa €100,000 noong 2013 bilang halimbawang ginamit.
"Walang ibang pera sa mundo na magbibigay-daan sa iyo na hawakan ito, at kung sa anumang kadahilanan ay may gustong kumpiskahin ito, payagan kang huwag hayaan silang gawin iyon."
Sinabi ni Shellenberger bilang isang mamamayan ng isang nation-state, ang nation-state na iyon ay gagamit ng anuman at lahat ng paraan na kinakailangan upang ipagtanggol ang sarili, kung iyon ay pag-conscript ng mga tao upang ipagtanggol ang isang pagalit na pagsalakay o pagkumpiska ng mga deposito sa bangko sa isang hangarin na pigilan ang pagkabangkarote sa pananalapi. Ganito ang pamumuhay sa ilalim ng isang nation-state, na itinuturing na Shellenberger.
“Siyempre, ihihinto ng gobyerno ang mga ari-arian ng mga tao. Ganun ang nangyayari. Masasabi mong hindi iyon patas, o anuman, ngunit nakatira ka sa isang nation-state.”
Sa pagtugon, nagpahayag ng ibang pananaw si Pompliano. Itinuro niya na ang Cyprus, sa katunayan lahat ng mga pamahalaan, ay tinanggap ng mga mamamayan. Pinagtatalunan ito ng isang naguguluhan na Shellenberg, na nagsasabing "hindi tamang salita ang pag-hire" dahil ang pag-hire ay nagpapahiwatig na opsyonal.
Gayunpaman, nanindigan si Pompliano sa pagsasabing 100,000 ng mga Amerikano ang nagpaputok ng mga mamahaling estado na hindi nakakatugon sa kanilang mga pangangailangan, tulad ng New York at California, at sa halip ay inupahan ang Texas o Florida. Itinuro niya na ang mga tao ay may personal na kalayaang pumunta kung saan sila ginagamot nang mas mahusay, at ginagawa nila iyon sa pamamagitan ng pagboto gamit ang kanilang mga paa.
"Narito ang gobyerno upang kumatawan sa mga tao, ang mga tao ay hindi naririto upang maglingkod sa gobyerno."
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/pompliano-and-shellenberger-clash-over-validity-of-bitcoin/