Si David Schwartz, ang punong opisyal ng teknolohiya ng Ripple, ay nagpahayag na ang pagbabawal sa Bitcoin o proof-of-work algorithm o pagba-brand ng Ethereum na seguridad ay maaaring "nakapahamak" para sa Ripple.
Ito ay nakakatawang walang katotohanan. Alinman sa dalawang bagay na iyon ay magiging mapaminsala @ Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
— ???? ???????? (@JoelKatz) Enero 16, 2022
Sinabi niya ito habang tumutugon sa isang teorya ng Castle Island Ventures' Nic Carter, kung saan sinabi niya na ang Ripple ay "naglo-lobby" upang istratehiya ang mga nabanggit na agenda.
Sa nakaraan, ang Ripple CEO na si Brad Garlinghouse at dating CEO na si Chris Larsen ay parehong nagtataguyod na ang Bitcoin ay dapat lumayo sa PoW dahil sa epekto nito sa kapaligiran.
Maaaring nakita mo na ako at ang iba ay nagtataguyod para sa Bitcoin na lumayo sa PoW upang matugunan ang pagkonsumo ng enerhiya sa mahabang panahon. Ang isang karaniwang pushback ay ang mga minero ay hindi kailanman makakasama nito. Well ngayon ako ay nagmumungkahi ng isang solusyon sa na! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) Disyembre 9, 2021
Kahit na sumang-ayon si Garlinghouse na ang Bitcoin ay isang "pambihirang tindahan ng halaga," mayroon siya Nagtalo na,
"Ang isang transaksyon sa Bitcoin ay katumbas ng 75 galon ng gasolina na sinusunog."
Ang karagdagang pagpapaliwanag na habang ang presyo ng Bitcoin ay tumataas, gayundin ang pagkonsumo ng enerhiya at ang carbon footprint ng patunay ng trabaho ay patuloy na lumalaki. Sa kabaligtaran, ipinagmamalaki ng Ripple ang mga hakbang sa pagpapanatili nito at naglalayong makamit ang Carbon Neutrality sa 2030.
Dahil sa sinabi niyan, ang parehong Ripple at Ethereum na mga komunidad ay patuloy din na nakikipaglaban sa isa't isa.
Nagsimula ang tinatawag na poot nang maghain si Ripple ng kahilingan sa Freedom of Information Act sa SEC, dahil sa hindi patas na pagtrato. Ito ay diumano na ang regulator ay nagbigay ng go-ahead sa Ethereum, habang ang XRP ay pinigil. Na nagbigay din ng medyo first-mover na kalamangan sa Ethereum sa malawak na espasyo ng crypto.
Ang kamakailang paghatol sa kaso ng Ripple vs SEC ay nangangailangan din ng Ethereum at isang desisyon sa 2018-speech ng dating direktor na si William Hinman. Kung saan, siya ay may pananaw na ang Ethereum ay hindi isang seguridad dahil ito ay sapat na desentralisado.
Ngayon, ginamit ito ng Ripple bilang bahagi ng legal na diskarte nito upang labanan ang SEC. Noong nakaraan, ang crypto lawyer na kumakatawan sa mga may hawak ng XRP, si John Deaton, ay nagsabi,
"Gustuhin man natin o hindi, balintuna, ang XRP at ETH ay nasa parehong panig sa kaso ng SEC."
Na maaaring mahalagang mangahulugan na tinitingnan ng CTO ang Ripple bilang bahagi ng umuunlad na crypto-verse. Sa parehong Ethereum at Bitcoin.
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastous-for-ripple/