Muling Sinabi ni SEC Chair Gensler na Hindi Security ang Bitcoin. Paano ang Ethereum?

Ang Securities and Exchange Commission Chairman Gary Gensler ngayon ay muling pinagtibay ang pananaw ng SEC na Bitcoin ay isang kalakal ngunit pinipigilan ang pagpapalawak ng label sa anumang iba pang cryptocurrencies sa isang pakikipanayam sa CNBC.

Pinili ni Gensler Bitcoin bilang isang halimbawa ng isang crypto asset na dapat i-regulate sa ilalim ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bilang tapos na siya dati, ngunit hindi magkomento sa iba pang mga barya o mga token.

"Ang ilan, tulad ng Bitcoin, at iyon lang, Jim, sasabihin ko dahil hindi ako magsasalita tungkol sa alinman sa mga ito. token, sinabi ng mga nauna ko at ng iba pa, sila ay isang kalakal,” sabi ni Gensler bilang tugon sa isang tanong mula kay Jim Cramer ng CNBC.

Idinagdag ni Gensler, gayunpaman, na maraming iba pang "crypto financial assets ang may mga pangunahing katangian ng isang seguridad," na binabanggit na ang pangunahing pagkakapareho sa pagitan ng dalawa ay ang ideya na "ang namumuhunan na publiko ay umaasa para sa isang pagbabalik."

Ang balangkas ng regulasyon na nakapalibot sa mga cryptocurrencies at mga digital na asset ay nakasentro sa interpretasyon kung alin ang gumagana bilang mga securities, tulad ng mga stock, at kung alin ang gumagana bilang mga kalakal, tulad ng ginto. Ang nakaraang administrasyon ng SEC ay naniniwala na ang parehong Bitcoin at Ethereum ay mga kalakal, ngunit binanggit lamang ni Gensler ang Bitcoin sa kanyang pinakabagong mga komento at dati iniwasang sagutin ang mga tanong partikular na tungkol sa Ethereum.

Bago ang Gensler ang manguna sa SEC, ang pamunuan ng Komisyon ay pampublikong pinagtibay ang posisyon na ang Bitcoin at Ethereum ay hindi mga mahalagang papel—na ang huli ay may ilang kontrobersya, kung isasaalang-alang na ang Ethereum ay inilunsad noong 2014 sa pamamagitan ng isang ICO na ayon sa mga pamantayan ngayon ay maituturing na isang ilegal na pag-aalok ng mga mahalagang papel.

Noong 2018, si William Hinman, ang direktor ng SEC para sa Division of Corporation Finance, sinabi naniniwala siya na ang Ethereum at Bitcoin ay dapat na uriin bilang mga kalakal dahil ang bawat cryptocurrency ay "sapat na desentralisado" at walang sentral na partido "na ang mga pagsisikap ay isang pangunahing salik sa pagtukoy sa negosyo."

Gayunpaman, ang tanong kung ang Ethereum ngayon ay dapat ituring na isang seguridad ay patuloy na itinataas. Ang bagay ay may maging isang malagkit na punto nasa Ang patuloy na $1.3 bilyon na demanda ng SEC laban sa Ripple sa pagbebenta ng kumpanya ng XRP, na pinaninindigan ng SEC na isang hindi rehistradong seguridad. Maaaring makatulong ito na ipaliwanag ang pag-aatubili ng Gensler na magkomento sa Ethereum o anumang iba pang asset ng crypto bukod sa Bitcoin.

Sa isyu ng pag-regulate ng mga digital na asset sa US, sinabi ngayon ng Gensler na pangunahin itong isang dalawahang pagsisikap sa pagitan ng CFTC at ng SEC ngunit mayroon ding overlap sa mga regulator ng pagbabangko sa mga tuntunin ng pagtugon sa mga stablecoin. Sinabi pa niya na maraming mga token ang "posibleng hindi sumusunod" at na "maraming trabaho ang dapat gawin upang talagang maprotektahan ang publikong namumuhunan."

Gusto mo bang maging eksperto sa crypto? Kunin ang pinakamahusay sa Decrypt nang diretso sa iyong inbox.

Kunin ang pinakamalaking kwento ng balita sa crypto + lingguhang pag-ikot at higit pa!