Naniniwala ang SEC Chairman na ang Bitcoin at Ethereum ay Commodities, Ayon kay Senator

Si Senator Kirsten Gillibrand – co-author ng landmark na crypto regulation bill na inihayag kahapon – ay sinasabing ang mga tagapangulo ng SEC at CFTC ay sumang-ayon sa katayuan ng Bitcoin at Ether bilang mga kalakal. Gayunpaman, siya at si Senator Cynthia Lummis ay sumasang-ayon din na karamihan sa iba pang mga cryptocurrencies ay mga securities.

Ethereum sa Clear

Mga Senador Gillibrand at Lummis tinalakay Russia at ilang bansa sa Asya. kuwenta kasama ang Washington Post Live noong Huwebes. Sinira nila ang kanilang pamantayan para sa pagtukoy sa isang digital asset bilang isang kalakal, seguridad, o ang bagong ipinakilalang "ancillary asset".

Gaya ng ipinaliwanag ni Lummis, maaaring kabilang sa mga ancillary asset ang mga non-fungible na token, o mga digital na asset na hindi mga tindahan ng halaga o paraan ng pagbabayad.

Ang mga seguridad, sa kabilang banda, ay tutukuyin gamit ang pamantayang itinatag ng Howey Test noong 1930s, na may karagdagang mga detalye. Ang mga token na itinuturing na mga securities ay maaaring kabilang ang mga nagbibigay ng "mga karapatan sa pagboto," "mga pagbabayad ng dividend," o "bahagi sa tubo/kita," sa mga may hawak ng mga ito, bukod sa iba pang mga bagay.

Sinabi ni Gillibrand na ang kanilang panukalang batas ay magbibigay ng kapangyarihan sa SEC at CFTC na pamahalaan ang crypto market. Habang ang SEC ay malamang na maging responsable para sa pangangasiwa sa karamihan ng mga cryptos, ang "leon's share" ng crypto market ay mahuhulog sa ilalim ng CFTC, kabilang ang Bitcoin at Ethereum.

"Kung ikaw ay tulad ng Bitcoin, at lumikha ng isang patunay ng trabaho o isang patunay ng stake na uri ng token, maaari kang maging isang kalakal," paliwanag ni Gillibrand.

Nilinaw ng mga senador na habang hindi pa nababasa ni chairman Gensler ang kanilang panukalang batas, siya at ang CFTC Chairman ay sumang-ayon sa kanilang mga klasipikasyon ng Bitcoin at Ethereum.

"Ang Bitcoin at Ether ay tiyak na mga kalakal - at iyon ay napagkasunduan ni Chairman Gensler, pati na rin ng chairman ng CFTC."

Ang pagbubunyag ay maaaring nakakagulat dahil kay Gary Gensler pag-aalangan upang linisin ang katayuan ni Ether bilang isang kalakal sa nakaraan. Sa katunayan, habang nagtuturo ng kursong nakatuon sa blockchain noong 2018, si Gensler sinabi na inakala niyang nakapasa si Ether sa Howey Test noong unang inilunsad.

Pagtugon sa Partisanship

Tinanong din si Lummis tungkol sa political divide na kasalukuyang sumasalot sa Bitcoin. Sa katunayan, ang progresibong pakpak ng senado, kabilang ang mga miyembro ng senate banking committee tulad Elizabeth Warren at Sherrod Brown ay lumilitaw na pinaka-nag-aalinlangan sa asset at industriya.

Samantala, ang tatlong senador na kilalang personal na nagmamay-ari ng Bitcoin – sina Pat Toomey, Cynthia Lummis, at Ted Cruz – ay pawang Republican.

Ang parehong pattern ay lumitaw sa loob ng SEC mismo. Ang mga demokratikong miyembro tulad ng chairman na si Gensler ay madalas na umaasa sa mas maingat na proteksyon sa merkado, habang ang Republican na "crypto mom" na si Hester Pierce ay nagnanais na aprubahan ang isang Bitcoin Spot ETF.

Bilang isang Demokratiko, nangatuwiran si Kirsten Gillibrand na ang mga progresibo ay makakahanap ng higit na mamahalin sa crypto sa pamamagitan ng pagkilala sa kanilang kakayahang gawing demokrasya ang pinansiyal na pag-access. Inaangkin din niya na ang cryptocurrency ay maaaring suportahan ang mga komunidad ng imigrante sa pamamagitan ng pagpayag para sa instant at murang mga pagbabayad ng remittance.