Ang SEC Chairman ay Willing Lamang na Tawagin ang Bitcoin na isang Commodity

Kinumpirma kamakailan ni Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Gary Gensler na naniniwala siyang ang Bitcoin ay pinakamahusay na nauuri bilang isang kalakal, sa halip na isang seguridad. Gayunpaman, tumanggi siyang magkomento sa pag-uuri ng anumang iba pang cryptos, na iniiwan ang katayuan ng mga altcoin tulad ng Ethereum na hindi pa rin malinaw.

Bitcoin VS The Rest

Sa isang pakikipanayam kasama ang CNBC noong Lunes, tinanong ni Jim Cramer ang chairman tungkol sa kanyang pakikipagtulungan sa Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) sa pag-regulate ng mga digital asset. Tumugon si Gensler sa kanyang madalas na paulit-ulit na pananaw na ang karamihan sa crypto market – na isang mataas na speculative asset class – ay binubuo ng mga securities.

"Ang namumuhunan na publiko ay umaasa para sa isang pagbabalik, tulad ng kapag sila ay namuhunan sa iba pang mga pinansiyal na asset na tinatawag naming mga mahalagang papel," sabi niya.

Gayunpaman, ipinagkaloob ni Gensler na ang ilang mga asset - katulad ng Bitcoin - ay maaaring mamarkahan bilang mga kalakal, na binabanggit na ang kanyang mga nauna ay handang uriin ang mga ito bilang ganoon. "Iyon lang ang sasabihin ko dahil hindi ako magsasalita tungkol sa alinman sa mga token na ito," dagdag niya.

Sa kanyang panunungkulan, pinanindigan din ng dating SEC chairman na si Jay Clayton na ang Ether - ang pangalawang pinakamalaking cryptocurrency - ay isang kalakal. Gayunpaman, nang tanungin ng CNBC kung ano ang naisip niya sa legal na katayuan ng asset noong Enero, iniiwasan ni Gensler na magbigay ng direktang sagot.

Sa katunayan, kapag nagtuturo ng isang blockchain-focused course sa MIT noong 2018, ang chairman Nagtalo na ang ICO ni Ether ay kahawig ng isang securities offering. Partikular niyang sinabi na nakapasa ito sa "Howey Test" - isang simpleng litmus test na ginamit para sa pag-uuri ng mga securities mula noong 1930s.

Ang tanging aliw na inaalok ni Gensler sa mga Etherean ay nagmula sa hindi direktang pinagmulan. Senador ng US na si Kirsten Gillibrand naglalagay mas maaga sa buwang ito na parehong magkasundo sina Gensler at CFTC Chairman Rostin Benham na ang Ether ay isang kalakal. Habang direktang sinuportahan ni Benham ang claim na ito, nananatiling tikom ang bibig ni Gensler sa isyu.

Mga Kalakal, Seguridad, o Wala?

Ang industriya ng crypto ay panloob na napunit sa kung paano dapat iuri ang mga digital na asset. Ilang debotong Bitcoiners tulad ni Max Keizer panatilihin na ang Bitcoin lamang ang isang commodity, habang ang lahat ng iba pang cryptocurrencies ay hindi rehistradong mga securities.

"Ang napakaraming ebidensya ay nagpapakita na ang ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, ang buong koponan ng ETH, at ang mga nakikipagkalakalan dito... lantarang tinalakay ang ETH bilang dinisenyo upang maging, na may layuning maging, isang seguridad," sinabi niya sa CryptoPotato sa kalagitnaan ng Hunyo.

Samantala, iniisip ng ilang mga pinuno ng industriya na ang mga asset ng crypto ay hindi angkop para sa gayong binary classification. Halimbawa, ang tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson nagpatotoo noong Huwebes na ang "regulasyon na nakabatay sa kategorya" ay magiging kontra sa crypto, dahil ito ay nakasalalay sa "mga sentralisadong aktor" para sa pag-uulat at pagsisiwalat.