Ang Pagkakaiba sa Pagitan ng Bitcoin at Tradisyunal na Pera

Mahirap maunawaan ang kaugnayan sa pagitan ng Bitcoin at iba pang tradisyonal na pera. Ang Bitcoin ay naglalayong hamunin ang mga tradisyonal na paraan ng pagharap sa pera. Ang Bitcoin kumpara sa tradisyonal na pera ay isang malinaw na pagsalungat.

Ang pera ay umiral sa iba't ibang anyo sa buong kasaysayan ng tao. Ang barter, nasasalat na mga bagay tulad ng mga bato o shell, mahahalagang metal, banknotes, at papel na pera ay ginamit lahat bago dumating ang digital na pera at, sa wakas, ang mga desentralisadong digital na pera tulad ng Bitcoin ay dumating.

Sa paglipas ng panahon, namulat ang mga tao sa mga katangiang dapat taglayin ng pera. 

Para maituring na kapaki-pakinabang ang isang pera, o mas mahalaga, kailangan nitong taglayin ang pamantayang ito:

• Divisible – Nangangahulugan ito na maaari itong magamit upang gumawa ng mas maliliit na piraso, tulad ng mga micro-payment o mga pagbabayad ng isang tiyak na halaga.
• Non-consumable – hindi maaaring gamitin para sa anumang iba pang layunin maliban sa pagpapalitan ng halaga.
• Portable - Madaling dalhin mula sa isang lugar patungo sa isa pa.
• Matibay -Hindi napuputol o nababawasan ang halaga sa paglipas ng panahon
• Secure – Hindi maaaring kopyahin 
• Naililipat- Madaling ilipat.
• Fungible - Ang bawat piraso ay may eksaktong kaparehong halaga sa katapat nito.
• Nakikilala – Ito ay kinikilala at tinatanggap ng bangko bilang paraan ng pagbabayad.

Ang Pangunahing Pagkakaiba sa Pagitan ng Bitcoin at Tradisyunal na Pera

Ang Bitcoin ay desentralisado, na ginagawang kakaiba sa ibang mga pera. Ang desentralisadong kalikasan nito ay nagpapahintulot sa Bitcoin na gumana nang hiwalay sa kagustuhan ng sinuman. Nakadepende ito sa kapangyarihan ng pag-compute ng lahat ng kalahok sa network. Ang bawat kalahok ay may pantay na kahalagahan. Dahil ang Bitcoin ay desentralisado, ang mga gastos ay nabawasan, lalo na tungkol sa mga bayarin sa transaksyon at oras. Nakakatulong din itong bawasan ang gastos ng system sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga bayarin sa transaksyon at mga oras ng transaksyon. Wala ring awtoridad na namamahala o tagapamagitan. Ang network ng Bitcoin blockchain ay gumagana nang nakapag-iisa.

Ang mga pera ng Fiat, sa kabilang banda, ay umaasa sa mga sentral na entity tulad ng mga sentral na bangko, komersyal na banker, pamahalaan, mga tagaproseso ng pagbabayad (VISA at Mastercard) at iba pang mga tagapamagitan. Maaaring magpasya ang alinman sa mga organisasyong ito kung aaprubahan o hindi ang iyong transaksyon. Mayroon din silang kapangyarihan na tukuyin kung pinapayagan ka o hindi na magpadala ng pera sa mga partikular na tao o organisasyon. Kasama sa mga prosesong ito ang pagbabahagi ng data at pagsubaybay sa lahat ng ginagawa mo sa iyong pera.

Ang isa pang pagkakaiba ay ang Bitcoin ay hindi soberanya, hindi katulad ng fiat. Ayon sa mga eksperto sa cryptocurrency, Bitindex AI, "Ang Bitcoin ay hindi sinusuportahan ng anumang pamahalaan, kaya ang halaga nito ay hindi nakatali sa anumang sitwasyong pang-ekonomiya o pampulitika". 

Maaari itong umiral nang mag-isa sa labas ng tradisyonal na sistema.

Huli ngunit hindi bababa sa, ang Bitcoin ay nagdadala ng isang bagong dimensyon sa programmability. Nangangahulugan ito na ang mga transaksyon sa Bitcoin ay magagawang ilakip sa mga matalinong kontrata at iba pang mga programa na ipapatupad lamang kung ang ilang mga kundisyon ay natutugunan. Ang tampok na ito ay magbibigay-daan para sa mga karagdagang solusyon sa bitcoin tulad ng mga sistema ng pamamahala ng reputasyon, mga kontrata ng insurance, at mga katulad nito. Ang mga kontratang ito ay hindi nangangailangan ng interbensyon ng third-party.

Sinusuportahan ba ng Anumang Entity ang Bitcoin?

Sasagutin ng karamihan ng mga tao ang tanong kung paano naiiba ang Bitcoin sa dolyar sa pamamagitan ng pagsasabi na ang Bitcoin ay hindi sinusuportahan ng anumang pisikal na pera. Bagama't walang pisikal na suporta ang Bitcoin, mayroon ang dolyar. Ang karamihan ng mga pera ay dating sinusuportahan ng isang kalakal hanggang 1971. Ito ay karaniwang pilak o ginto. Gayunpaman, hindi na ito ang kaso. Mayroon ding sapat na katibayan upang suportahan ang pag-aangkin na ang bawat Bitcoin ay sinusuportahan ng kuryente na ginagamit sa pagmimina nito.

Taliwas sa mga karaniwang pera, Bitcoin:

• Kulang sa iisang awtoridad na gumagawa ng mga claim sa pagsuporta sa pananalapi.
• Mahina sa deflation dahil sa kakulangan sa paggawa, samantalang ang mga sentral na bangko ay maaaring makabuo ng mas maraming pera kahit kailan nila gusto.
• Ang bawat transaksyon ay permanenteng naitala sa isang pampublikong ledger na hindi maaaring baguhin.
• Nangangailangan ng mga transactional fee na ibayad sa mga minero, na nagsisilbi sa parehong layunin ng pagbabayad ng mga buwis sa gobyerno, maliban na ang mga buwis ay maaaring iwasan ngunit ang isang paglipat ay hindi makumpleto sa blockchain nang hindi nagbabayad ng mga bayarin.
• Ang mga transaksyon sa pera ay kumpidensyal at hindi nag-iiwan ng papel na trail, samantalang ang mga online na pagbili ay may kasamang mga pampublikong address.

Ang Bitcoin ay madalas na tinutukoy bilang ang susunod na yugto sa pagbuo ng pera. Normal na magkaroon ng mga pagdududa tungkol sa ideya at ihambing ang Bitcoin sa mga kumbensyonal na pera dahil hindi pa tayo nagkaroon ng katulad nito dati.

Sana, alam mo na ngayon ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at tradisyonal na pera.

- Advertising -