Ang mga may alam tungkol sa pananalapi ay mas malamang sa bitcoin kaysa sa mga kakaunti o marami ang alam, ayon sa isang survey ng European Central Bank.
Kabilang sa ilan sa mga natuklasan ng Consumer Expectation Survey ng ECB, ang ulat ay nagsabi:
"Ang mga respondent na nakakuha ng alinman sa pinakamataas na antas o sa ilalim na antas sa mga tuntunin ng mga marka ng financial literacy ay mataas ang posibilidad na humawak ng mga crypto-asset."
Ang survey pa natagpuan na tinatayang 10% ng mga Europeo ang may hawak na cryptos, na nangangahulugang nilalampasan ang threshold ng tipping point.
Karamihan ay may hawak na €5,000 o mas mababa sa crypto, ngunit 6% ng mga may hawak ng alinman ay mayroong higit sa €30,000.
Dito rin mayroon tayong pagkakapantay-pantay sa pinakamahihirap at pinakamayamang bitcoining higit sa gitna ayon sa survey na ito na nagsasabing:
“Sa pagtingin sa mga quintile ng kita ng mga respondent, ang pattern ay higit sa lahat ay hugis-U: mas mataas ang kita ng isang sambahayan, mas malamang na magkaroon ito ng mga crypto-asset, na may mas mababang kita na mga sambahayan na mas malamang na humawak ng crypto kaysa sa mga middle-income na sambahayan. .”
Bilang karagdagan, ang mga may mataas na pinag-aralan na respondent ay mas malamang na mamuhunan sa cryptos, kaya hindi ito masyadong bagay tungkol sa IQ ngunit higit pa marahil tungkol sa gitna na naliligaw.
Mayroong isang kasabihan, at ito ay sa pamamagitan mismo ni Jesus, na mas gugustuhin niya na ikaw ay mainit o malamig, kaysa sa kalahating paniniwala sa kanya.
Iyon ay marahil dahil kung alam mo ang ilan sa isang bagay, ngunit hindi sapat upang malaman ang mga limitasyon ng iyong nalalaman, kung gayon ikaw ay mas madaling kapitan ng pagkakamali.
Sa kasong ito ang mga may alam ng kaunti, huwag itong drilled na ito ay dapat na isang tiyak na paraan. Sa mga nakakaalam ng ilan, tanggapin na lang ito at huwag nang magtanong pa. Ang mga napakaalam sa pananalapi, alam kung bakit ganoon ang isang bagay, at ang mga limitasyon nito, at kung bakit maaaring maging kapaki-pakinabang ang bitcoin.
Ang pagkakapantay-pantay ng bitcoin sa mababa at mataas na kita ay mas nakakagulat, na may isang potensyal na paliwanag doon na ang 'ligtas' ay walang kaugnayan sa mahihirap bilang sa mayayaman.
Para sa mayayaman, dahil marami pa rin silang mawawala at kayang makipagsapalaran. Para sa mga mahihirap, dahil wala silang kawala at lahat ng kanilang kayang bilhin ay maaaring ipagsapalaran sa lahat ng binili nilang tiket sa lotto.
Ang gitna ay maaaring mas hilig na i-play ito nang ligtas dahil mayroon silang kaunti upang mawala, at hindi sapat upang ipagsapalaran, bagama't ang 10% ng mga ipon ay hindi talagang hindi abot-kayang panganib.
Sa halip, ito ay matalinong panganib dahil iyon ang ginagawa ng mayayaman dahil nagagawa mong pag-iba-ibahin, kasama ang crypto bilang karagdagan sa pagbibigay sa gitnang uri ng ilan sa mga tool sa pananalapi na matagal nang tinatamasa ng mayayaman. Ang aktwal na problema samakatuwid ay maaaring ang dictum na ang ilang kaalaman ay maaaring potensyal na mapanganib.
Ibig sabihin, ito ay problema sa komunikasyon o edukasyon. Hindi sapat ang ginagawa ng espasyong ito para maabot ang medyo marunong sa pananalapi at hikayatin sila na kailangan nilang i-update ang kanilang dogma.
Pinagmulan: https://www.trustnodes.com/2022/05/25/those-with-low-and-high-financial-literacy-more-likely-to-bitcoin-says-ecb-survey