Ano ang Maaaring Ibig Sabihin nito para sa Bitcoin? ⋆ ZyCrypto

anunsyo

 

 

Ang kamakailang balita na humigit-kumulang 40,000 bitcoins na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $1 bilyon mula sa mga wallet na naka-link sa mga seizure sa pagpapatupad ng batas ng gobyerno ng US ay nagsimulang lumipat muli, ayon sa blockchain data provider na Glassnode. Karamihan sa mga transaksyon ay tila mga panloob na paglilipat sa loob ng parehong mga address o entity, na nagmumungkahi na ang gobyerno ay nire-reshuffling ang mga hawak nito o sinisiguro ang mga ito sa mga bagong paraan. Ang mga katulad na pangyayari ay naganap, habang sinakop ng gobyerno ng US $1 bilyon sa mga cryptocurrencies dahil sa isang anti-criminal operation noong 2018.

Ano ang maaaring ibig sabihin nito para sa Bitcoin at sa mas malawak na merkado ng crypto? Mayroong ilang mga posibleng sitwasyon, mula sa benign hanggang sa nakakaalarma. Sa isang banda, maaaring i-update ng gobyerno ng US ang imbentaryo nito ng mga nasamsam na asset at samantalahin ang kamakailang pagtaas ng presyo sa Bitcoin upang ibenta ang ilan sa mga hawak nito nang may tubo. Hindi ito magiging walang uliran, dahil ang US Marshals Service ay dati nang nag-auction ng daan-daang libong bitcoin na nasamsam mula sa Ross Ulbricht, ang tagapagtatag ng Silk Road, noong 2014 at 2015. Ang katotohanan na ang gobyerno ay gumagamit ng isang mainstream exchange tulad ng Coinbase upang ilipat ang ilan sa mga barya nito ay maaaring magpahiwatig ng lumalaking pagtanggap ng mga cryptocurrencies ng mga tradisyonal na institusyong pampinansyal at mga regulator.

Sa kabilang banda, inaakala ng ilang mga tagamasid na maaaring naghahanda ang gobyerno para sa pagsugpo sa krimen na nauugnay sa Bitcoin o ilegal na paggamit, gaya ng pag-atake ng ransomware, darknet market, o pagpopondo ng terorismo. Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga hawak nitong Bitcoin sa mas kaunti, mas ligtas na mga address, mas masusubaybayan at makokontrol ng gobyerno ang daloy ng mga pondo at maiwasan ang mga ito na mahulog sa maling mga kamay. Higit pa rito, sa pamamagitan ng pagbibigay ng senyas sa kakayahan at pagpayag nitong sakupin at i-forfeit ang mga ipinagbabawal na ari-arian, maaaring pigilan ng gobyerno ang ilang mga kriminal na lubusang gumamit ng Bitcoin o hindi bababa sa pilitin silang gumamit ng mas sopistikado at desentralisadong paraan ng pagtatago ng kanilang mga landas.

Ang isang mas masamang senaryo ay ang pamahalaan ay maaaring nagpaplano na sabotahe o atakehin ang Bitcoin, marahil sa pamamagitan ng paggamit ng malawak nitong kapangyarihan sa pag-compute o awtoridad sa regulasyon upang pahinain ang network o guluhin ang merkado. Gayunpaman, ang ganitong pag-atake ay malamang na makakaharap ng malakas na pagtutol mula sa desentralisado at pandaigdigang kalikasan ng Bitcoin, gayundin mula sa milyun-milyong user na pinahahalagahan ang paglaban nito sa censorship, pinansiyal na soberanya, at potensyal para sa pagbabago.

Anuman ang intensyon ng gobyerno, ang katotohanang nagtataglay ito ng malaking halaga ng Bitcoin at maaaring ilipat ito sa kalooban ay isang paalala ng mga panganib at pagkakataong idinudulot ng mga cryptocurrencies sa mga tradisyunal na istruktura ng kapangyarihan at sistema ng pananalapi. Habang nagbabago ang pag-aampon at regulasyon ng mga cryptocurrencies, magiging kawili-wiling makita kung paano nagbabago ang balanse ng kapangyarihan at impluwensya sa pagitan ng mga luma at bagong manlalaro at kung matutupad ng Bitcoin ang rebolusyonaryong pangako nito o sumuko sa mga hamon nito.

Ang Kinabukasan ng Bitcoin at ang Papel ng Pamahalaan ng US

Ang Bitcoin ay palaging isang tinik sa panig ng mga tradisyonal na pamahalaan at mga institusyong pinansyal. Hinahamon nito ang kanilang monopolyo sa paglikha at pamamahagi ng pera at nagbabanta na masira ang kanilang kontrol sa pandaigdigang ekonomiya. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang gobyerno ng US, tulad ng marami pang iba, ay malapit na sinusubaybayan ang Bitcoin at ang mga gumagamit nito.

Ang mga kamakailang paggalaw ng mga nasamsam na bitcoin ay nagmumungkahi na ang gobyerno ay mas aktibo sa pag-regulate at pamamahala ng mga cryptocurrencies. Ito ay makikita bilang isang positibong pag-unlad kung ito ay humahantong sa higit na kalinawan at pagiging lehitimo para sa Bitcoin at makakatulong na maiwasan ang pang-aabuso nito ng mga kriminal at terorista. Gayunpaman, maaari din itong makita bilang isang negatibong pag-unlad kung hahantong ito sa labis na pagsubaybay at censorship at pinipigilan ang pagbabago at pagkamalikhain ng Bitcoin.

Sa huli, ang kinabukasan ng Bitcoin at ang papel ng gobyerno ng US dito ay depende sa ilang salik, kabilang ang mga teknolohikal na pagsulong, geopolitical tensions, opinyon ng publiko, at dynamics ng merkado.