Ang Blockchain Association ay nag-file ng amicus brief sa Wahi case, sabi ng SEC ay lumampas sa awtoridad

Naghain ang Blockchain Association ng amicus brief noong Peb. 13 sa kaso ng United States Securities and Exchange Commission laban sa dating tagapamahala ng produkto ng Coinbase Global na si Ishan Wahi at sa kanyang mga kasama. Ang grupo ng adbokasiya ay nagpahayag ng kanilang suporta para sa argumento ng mga nasasakdal para sa pagpapaalis, sa pag-claim na nalampasan ng SEC awtoridad nito sa kaso. Dinidinig ng US District Court ng Western Washington ang paglilitis, na kinasasangkutan ng sinasabing insider trading ng siyam na token na inaangkin ng SEC ay hindi rehistradong mga securities.

Tinatawag ang kaso na "pinakabagong salvo sa maliwanag na patuloy na diskarte ng regulasyon ng SEC sa pamamagitan ng pagpapatupad sa espasyo ng mga digital asset," ang amicus curiae, o "kaibigan ng hukuman," maikling nabanggit na ang SEC ay nagdeklara ng siyam na token bilang mga securities na walang naunang mga natuklasan. Ang maikling nakasaad:

"Pinagsasama-sama ng SEC ang mga token mismo, na, pagkatapos ng lahat, ay software lamang, sa anumang di-umano'y kontrata sa pamumuhunan alinsunod sa kung saan ang mga token na iyon ay di-umano'y ibinenta."

Ang maikling ay hindi tinatalakay ang argumento ng "mga pangunahing katanungan" ng mga nasasakdal, ngunit ipinapaalala lamang sa korte ang kaso ng 2022 Supreme Court ng West Virginia v. the Environmental Protection Agency, na natagpuan na ang doktrina ng "mga pangunahing tanong" ay nalalapat kapag ang mga ahensya ng pederal ay nagpahayag ng " mataas na kahihinatnan ng kapangyarihan na higit sa kung ano ang maaaring makatwirang maunawaan na ipinagkaloob ng Kongreso."

Nauugnay: Inilista ng SEC ang 9 na token bilang mga securities sa insider trading case 'maaaring magkaroon ng malawak na implikasyon' — CFTC

Ang maikling naka-highlight ng tatlong paraan kung saan ang kaso ay maaaring makapinsala sa industriya ng blockchain at sa mas malawak na publiko. Una, sinabi ng maikling, ang mga tagalikha ng token para sa mga partikular na token, may hawak at user na iyon ay “hindi mga nasasakdal sa pagkilos na ito, at walang makabuluhang paraan upang kontrahin ang mga pahayag ng SEC.”

Ang kaso ay malamang na maayos sa halip na hatulan sa mga merito nito, ang maikling nabanggit, alinsunod sa mga makasaysayang uso. Kaya't ang SEC ay "nag-maximize ng mga pagkakataon nito na makapagparatang sa anumang nais nito, na may kaunting panganib na mapanagot para dito."

Pangalawa, ang kaso ng SEC ay maaaring maging sanhi ng mga palitan upang muling isaalang-alang ang paglilista ng mga token na pinag-uusapan, ang maikling nakasaad, at ito ay maaaring magkaroon ng "malamig na epekto" sa industriya ng blockchain. Ang maikling nakasaad:

"Sa pamamagitan lamang ng pagpapahayag na ang isang token ay isang seguridad, ang SEC ay nagbibigay sa ilang mga token ng isang 'scarlet letter,' na nagpapapahina sa kanilang halaga, na humahadlang sa anumang pangalawang market trading ng token, at nakakasagabal sa pag-unlad ng teknolohiya."

Sa wakas, ang maikling sinabi na ang mga kalahok sa merkado ay hindi matukoy kung ano o hindi isang seguridad, at "Ang SEC ay nagpakita ng kaunting pagpayag na sagutin ang mga tanong na iyon."

Ishan Wahi at ang kanyang kapatid na si Nikhil umamin ng guilty sa kasong kriminal iniharap laban sa kanila para sa insider trading ng Justice Department sa Southern District ng New York. Ang kanilang codefendant na si Sameer Ramani ay nananatiling nakalaya.

Ang Blockchain Association ay isang nonprofit advocacy group na may halos 100 miyembro na nagpo-promote ng "isang pro-innovation policy environment para sa digital asset economy."