Habang paglaban sa censorship at privacy ay hindi ang parehong bagay, sila ay malapit na intertwined. Kapag masusubaybayan ng gobyerno o ibang entity, gaya ng isang advertiser, ang lahat ng iyong ginagawa, maaari ka rin nilang parusahan para sa masamang pag-uugali.
Sa halip na magtrabaho pabalik upang subukan at pagtakpan ang mga seismic crack Web2 gamit ang duct tape, maaaring oras na para kumilos nang buong bilis para matiyak na hindi mangyayari ang mga parehong pagkakamaling ito sa Web3. Sa pamamagitan ng pagiging maagap, ang sinasabing internet ng hinaharap ay maaaring aktwal na maprotektahan ang aming pribadong impormasyon at maiwasan ang labis na masigasig o mapang-aping censorship bago maging hindi mapamahalaan ang mga isyung ito.
Paggamit ng crypto upang maihatid ang mensahe
Sa mga bansang nakikipaglaban para sa karapatang pantao at kalayaang sibil, ang pagsupil sa malayang pananalita at panlabas na komunikasyon ay nagpapalubha sa pakikibaka laban sa mga mapang-aping rehimen. Ito ay kung saan ang pag-encrypt at transparency ng blockchain technology ay maaaring mapatunayang kapaki-pakinabang sa pagprotekta sa sensitibong impormasyon. Ang mga extension ng email na nakabatay sa Web3 (gaya ng ShelterZoom's Document GPS) at mga serbisyo sa pagbabahagi ng file (tulad ng InterPlanetary File System) ay may potensyal na tulungan ang mga aktibista at mamamayan sa mga hotbed ng karapatang pantao na iwasan ang censorship at hindi makatwirang pagsubaybay.
Sa pamamagitan ng paglalagay ng mga dokumento sa isang ledger, makokontrol ng nagpadala ang lahat ng aspeto ng visibility at mga pahintulot habang sabay na may access sa isang time-stamped log ng bawat aksyon na ginawa kasama ang file. Isipin ito tulad ng DocuSign o Google Docs sa mga steroid.
Nauugnay: Aalisin ng mga node ang mga tech giant — mula sa Apple hanggang sa Google
Sa isang rehimeng may mahigpit na kasanayan sa pagsubaybay at censorship, madaling makita kung paano napakahalaga ng mga tool na ito na nakabatay sa blockchain. Ngunit ang mga ganitong uri ng solusyon ay gumagamit din ng blockchain upang matugunan ang mga blind spot ng censorship ng crypto. Ito ay isang karaniwang maling kuru-kuro na ang crypto ay likas na pribado kapag ang kabaligtaran ay talagang totoo, dahil ang mga transaksyon ay naka-imbak sa isang bukas at transparent na ipinamamahaging ledger. Ito ang dahilan kung bakit nasusubaybayan ang mga ito sa mas epektibong paraan kaysa sa tradisyonal na mga transaksyong pinansyal.
Ang araling ito ay natutunan sa mahirap na paraan ng blockade ng convoy ng trak sa Canada, na nakatanggap ng mga donasyon sa Bitcoin (BTC), na madaling natunton at nabigyang-pahintulot. Sa mga salita ni Michael Gronager, CEO ng blockchain data firm na Chainalysis, “Mas transparent ang Crypto kaysa sa tradisyonal na pananalapi. […] Sinusundan namin ang mga pondo.”
Kaya, paano nakakuha ng reputasyon ang crypto bilang lumalaban sa censorship? Bahagi ng sagot ang nasa desentralisadong ledger nito na napakahirap sakupin, ibig sabihin, ang mga transaksyon ay hindi nababago kapag naitala.
Ang isang network na nagtatrabaho upang mag-alok ng kumpletong anonymity ay si Tomi, isang developer ng mga desentralisadong solusyon na nakabatay sa Web3 at hardware na tinutulungan ng computing. Sa pangunguna ng walong hindi kilalang matataas na beterano ng crypto na nagtatrabaho kasama ang 72 developer, si Tomi ay nagtatayo ng TomiNet upang bigyang kapangyarihan ang libreng daloy ng impormasyon sa pagitan ng mga mamamahayag, aktibista at karaniwang mga taong sumusunod sa batas nang walang panghihimasok ng gobyerno o korporasyon. Habang ang TomiNet ay may katulad na anonymity function sa dark web, ang network ay pinamamahalaan ng komunidad ni Tomi sa pamamagitan ng isang desentralisadong autonomous na samahan (DAO) upang maiwasan ang mga hindi maganda o nakapipinsalang gawain.
Ang ideya sa likod ng pamamahala ng DAO ay simple: Panatilihin ang mga pamahalaan at mga korporasyon, ngunit nag-aalok pa rin ng isang mekanismo para sa pagpuksa sa karahasan.
Ang pangangailangan para sa desentralisasyon ay higit pa sa teoretikal
Ang isa pang kapansin-pansing halimbawa ng gatekeeping sa Big Tech ay makikita sa kontrobersyal na right-wing na social network na Parler na nagsisimula sa cloud-based na web hosting services gaya ng Amazon Web Services. Ang teknolohiya ng cloud ay kinikilala bilang isang tunay na kapaki-pakinabang na teknolohiya sa imprastraktura ng internet. Ngunit ang isyu ay mayroong isang maliit na kumpanya ng ulap na nagbibigay ng halos lahat ng mahahalagang imprastraktura, na nagbibigay ng kapangyarihan sa kanila na kumilos bilang mga gatekeeper.
Sumasang-ayon ka man sa pagbabawal ng Parler, inilalarawan ng kaganapan kung paano epektibong naharang ang isang kumpanya sa paggana sa internet dahil hindi sila magsisilbi ng isang cloud service.
Nauugnay: Malapit nang maging lipas ang Facebook at Twitter salamat sa teknolohiya ng blockchain
Ang desentralisadong web hosting ay maaaring pumasok bilang isang kailangang-kailangan na solusyon. Ang mga kumpanyang tulad ng Akash at Flux ay nag-aalok ng malawak na hanay ng mga serbisyo sa cloud na kinakailangan para sa edad ng internet, ngunit sa pamamagitan ng paggamit ng desentralisasyon, inaalis nila ang kakayahan ng cloud service na kontrolin ang mga user.
Ang mga halimbawa ng mga pamahalaan at pribadong entity na may napakaraming kapangyarihan na nakakasagabal sa pagsasalita at komunikasyon ay lumalaki sa araw-araw. Kailangang umakyat ang Web3 sa plato, ngunit sa isang mas malakas at nagpapakitang paraan kaysa dati. Ang paglaban sa censorship at privacy ay nabubuhay sa isang symbiotic na relasyon, at walang ibig sabihin kung wala ang iba. Kailangang tandaan ito ng mundo ng crypto kung ito ay upang matupad ang matataas na pagkakasunud-sunod ng mga pangako ng espasyo.
Ang pagpapanatili ng privacy sa panahong ito at edad ay halos imposible. Mula sa mga insidente ng pagnanakaw ng data hanggang sa mga pamahalaan na sumusubaybay sa mga mamamayan, ang bawat tao ay madaling kapitan ng hindi gustong pagkakalantad. In-update kamakailan ng TikTok ang patakaran sa privacy nito para sa European Economic Area para kumpirmahin na ang mga tauhan, kabilang ang mga empleyadong nakabase sa China, ay maaaring ma-access ang data ng user. Samantala, ang rehimeng Iranian ay patuloy na sumusuko sa mga nagpoprotesta, na nag-iiwan sa mga mamamayan na natatakot na magsalita laban sa pamumuno.
Ariel Shapira ay isang ama, entrepreneur, tagapagsalita at siklista at nagsisilbing tagapagtatag at CEO ng Social-Wisdom, isang consulting agency na nagtatrabaho sa mga Israeli startup at tinutulungan silang magtatag ng mga koneksyon sa mga internasyonal na merkado.
Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph. Ang may-akda ay hindi binayaran ng alinman sa mga proyekto o kumpanyang binanggit sa column na ito.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century