Ang artificial intelligence (AI) at blockchain ay mga umuusbong na digital na teknolohiya na nakakuha ng imahinasyon ng publiko ngunit nagdulot din ng mga seryosong alalahanin.
Kaya't nagtatanong ito: Maaari bang maisama ang AI at blockchain sa paraang nakikinabang sa sangkatauhan?
May mga dahilan para isipin ito. Noon pa noong 2016, isinulat ni Vitalik Buterin na parehong ang crypto economics at AI safety community ay "sinusubukang harapin kung ano ang pangunahing parehong problema" kung paano i-regulate ang mga kumplikado at matalinong sistema na may "hindi nahuhulaang mga umuusbong na katangian."
Parehong umaasa para sa kontrol sa mahalagang "pipi" na mga sistema "na ang mga pag-aari na minsang ginawa ay hindi nababaluktot," pagkatapos ng lahat. Kapag naipatupad na ang isang matalinong kontrata, hindi na ito mababago, halimbawa. Ang dalawang komunidad ay "dapat makinig sa isa't isa," pagtatapos niya.
Sa nakalipas na taon, sa paglitaw ng ChatGPT at iba pang mga generative AI tool, lumalaki ang mga alalahanin na maaaring umiikot ang AI sa kawalan ng kontrol. Maaaring mawalan ng kontrol ang mga tao sa mga autonomous na sistema ng armas sa isang bangungot na senaryo.
Kaya, ang paniwala na ang mga blockchain at matalinong kontrata ay maaaring magsilbing mga guardrail upang pigilan ang mga modelo ng AI mula sa paglihis ng kurso ay nakakakuha ng pera.
"Lahat ng nagtatrabaho sa crypto ay may talagang natatanging papel na gagampanan sa paggawa ng AGI nang maayos," sabi ni Allison Duettmann, presidente ng Foresight Institute, sa kamakailang kumperensya ng SmartCon 2023. Ito ay lalo na dahil sa mga hula na ang artipisyal na pangkalahatang katalinuhan, o AGI, kung saan nakakamit ng mga makina ang katalinuhan sa antas ng tao, ay maaaring dumating nang mas maaga kaysa sa huli.
Ang potensyal na pagsasanib ng AI at blockchain tech ay nasa isip din ng mga gumagawa ng desisyon sa IT na lumahok sa isang kamakailang inilabas na survey na kinomisyon ng Casper Labs. Halos kalahati (48%) ng 608 IT leaders na na-survey sa buong United States, Europe at China ay sumang-ayon na "ang pagsasama ng AI at blockchain technology ay may potensyal na baguhin ang ating industriya, na nagbibigay-daan sa pinahusay na seguridad ng data, transparency, at kahusayan."
Mga pantulong na teknolohiya, lumalagong momentum
Ang pangunahing ideya ay ang hindi nababago, walang tamper-free ledger ng mga blockchain, kasama ng mga matalinong kontrata, ay maaaring magbigay ng mga guardrail para sa mga pagpapatupad ng AI, na tinitiyak ang responsableng artificial intelligence. Ang isang blockchain ay maaaring magsilbi bilang isang uri ng "kill switch" para sa mga out-of-control na mga modelo ng AI, naniniwala ang ilan.
Sa survey na kinomisyon ng Casper Labs ng Zogby Analytics, 71% ng mga pinuno ng IT ang nagsabing "tinitingnan nila ang blockchain at AI bilang mga pantulong na teknolohiya." Bukod dito, kapag tinanong kung paano kasalukuyang ginagamit ng kanilang mga organisasyon ang blockchain, "ang mahusay na pagtatrabaho sa AI ang pinakasikat na tugon sa pangkalahatan (51%)."
Sa ibang lugar, noong Nob. 1, naglabas ng executive order si US President Joe Biden na nagtatatag ng mga bagong pamantayan sa kaligtasan at seguridad ng AI. Ang kautusan ay naglalayong protektahan ang publiko laban sa malawak na hanay ng mga panganib, kabilang ang mga mapanganib na AI-engineered biological na materyales, AI-enabled na panloloko at panlilinlang.
Ang order na iyon ay "lumikha ng maraming momentum," sinabi ni Mrinal Manohar, CEO at co-founder ng Casper Labs, na mayroong layer-1 blockchain na nakatutok sa mga negosyo, sinabi sa Cointelegraph sa isang panayam. Ang pamamahala ng AI ay nasa isip ng higit pang mga enterprise IT na tao ngayon.
Nakikita ba niya ang higit pang mga negosyo na naglulunsad ng mga aktwal na proyekto ng AI/blockchain? “Inaasahan namin na ang 2024 ay isang taon ng malalaking POCs [proofs-of-concept] at MVPs [minimum viable products]. And after that I anticipate there'll be actual use cases,” sabi ni Manohar.
Ngunit tiyak na may mga hadlang dito, kabilang ang pag-scale. Ang kaagad na pagpapatunay ng mga transaksyon sa mga desentralisadong blockchain na may mataas na dami ay nananatiling isang hamon, kahit na kamakailan lamang ay may progreso.
Sa isang madalas na binanggit na papel noong 2021, isinulat ni Ben Garfinkel, direktor ng Center for the Governance of AI, na "ang mga itinatag na walang pahintulot na mga blockchain, kabilang ang Ethereum, ay masyadong hindi epektibo upang patakbuhin ang anumang bagay na higit pa sa simpleng mga aplikasyon." Kahit na ang isang application na "na nagsusuri kung sino ang nanalo sa isang laro ng chess ay tumutulak laban sa kasalukuyang mga limitasyon ng Ethereum."
Magazine: Breaking into Liberland: Dodging guards with inner-tubes, decoys at diplomats
Gayunpaman, kung ang mga matalinong kontrata ay "magiging sapat na maaasahan," pinapayagan ni Garfinkel, maaari silang maging kapaki-pakinabang bilang mga mekanismo ng pag-verify para sa mga internasyonal na kasunduan na naglalayong pamahalaan ang mga sistema ng AI.
Ang Casper Labs ay malinaw na mas maasahin sa mabuti. "Sa karera upang malutas ang hamon ng 'black box' ng AI, ang blockchain ay umuusbong bilang all-in-one na solusyon na hinihintay namin upang maisama ang lubhang kailangan na transparency," isinulat ni Manohar sa ulat. Ang mga panloob na gawain ng mga AI system ay karaniwang hindi nakikita ng mga gumagamit, kaya't ang "itim na kahon" na pagkakatulad.
Ang hybrid blockchain solution
Gayunpaman, paano maaaring tingnan ang teknolohiya ng blockchain bilang isang solusyon sa problemang "itim na kahon" ng AI kung hindi man lang nito masusukat?
"Ang paraan ng pagtugon mo sa problema sa scaling ay sa pamamagitan ng hybrid blockchains," sinabi ni Manohar sa Cointelegraph. Walang sinuman ngayon ang nagsasalita tungkol sa paglalagay ng napakalaking set ng data sa Ethereum o sa sariling layer-1 blockchain ng Casper Labs. Kasama sa solusyon ng Casper Labs ang paggamit ng parehong pinahintulutang (pribado) na mga blockchain at pampubliko (hindi pinahintulutan).
"Pinilit ng mga tao ang kanilang sarili sa ganitong uri ng pag-iisip kung saan kailangan mong ganap na pahintulutan o kailangan mong maging ganap na bukas," sabi ni Manohar, na nagpapaliwanag pa:
“Sa isang hybrid blockchain, mayroon kang sariling pribadong blockchain na sa iyo. Kinokontrol mo ito, iko-configure mo ito, at magagawa mo iyon nang mas mabilis hangga't gusto mo dahil mayroon kang limitadong validator set.
At ang pampublikong kadena? Iyan ay higit pa para sa kontrol ng bersyon at pag-iingat ng tala. Maaaring gusto mong magrehistro ng bagong bersyon ng AI sa pampublikong chain, halimbawa. "Ang kagandahan ng hybrid na modelong ito ay pipiliin mo kapag kailangan mo ng immutability mula sa pampublikong kadena at kung saan pinamamahalaan mo lang ang iyong imprastraktura nang mag-isa," sabi ni Manohar.
Hangga't iniimbak mo ang sanggunian sa pampublikong blockchain nang sapat, "maaari mong palaging tiyakin na ang data na iyon ay hindi pinakialaman dahil kung ito ay pinakialaman, ang mga hash ay hindi magtutugma."
Gayundin, anumang bagay na gusto mong maging auditable, maaari mong ilagay sa pampublikong blockchain dahil ito ay tamper-proof. Kaya "sa tuwing babaguhin ko ang AI o tuwing gagamit ako ng bagong set ng data, magpapadala ako ng ping sa pampublikong blockchain," sabi ni Manohar.
Ang isang malaking problema sa AI ngayon ay hindi alam ng isang tao kung kailan nagkamali. Ngunit ang mga blockchain ay nagbibigay ng isang paraan upang ibalik ang tape, wika nga, dahil ang mga ito ay mataas ang serialized at time-stamped.
Kaya, kung ang isang modelo ng AI ay "nagsisimulang magpakita ng mga senyales ng guni-guni o likas na pagkiling, maaari mo lamang ibalik ang AI system sa isang kamakailang pag-ulit na kulang sa mga isyung iyon, at pagkatapos ay i-diagnose kung saan nanggaling ang data ng problema," sabi ni Casper Labs sa website.
Ngunit ang iba ay hindi kumbinsido na ang isang blockchain ay maaaring malutas ang problema sa "itim na kahon" ng AI.
"Nakakapanlinlang na ilarawan ang 'transparency' ng blockchain bilang isang antidote sa 'black box' na problema ng AI," sabi ni Samir Rawashdeh, associate professor at director ng Dearborn Artificial Intelligence Research Center sa University of Michigan, Dearborn, sa Cointelegraph.
Hindi nito ginagawang mas nauunawaan ang likas na panloob na mga gawain ng isang modelo ng pag-aaral ng makina o ginagawang malinaw "sa paanong paraan ang isang partikular na output ay bumabalik sa orihinal na data ng pagsasanay."
Ang talagang iminumungkahi ng Casper Labs, iminungkahing Rawashdeh, ay isang “version control system” — kahit na may ilang magagandang feature — na maaaring magamit “upang subaybayan ang pagbuo at pag-deploy ng AI model.”
Iyon ay sinabi, ang isang blockchain ay maaaring hindi direktang tugunan ang "itim na kahon" na hamon, idinagdag ni Rawashdeh, sa pamamagitan ng pag-aalok ng isang audit trail na tumutulong na matiyak ang integridad ng data, pinagmulan at transparency sa mga set ng data na ginagamit upang sanayin ang mga modelo ng AI. Ngunit hindi nito ginagawang mas maipaliwanag ang aktwal na proseso ng pagpapasya.
Kapag ang mga makina ay nakikipagsabwatan laban sa mga tao
Sa hinaharap, bumangon ang mga alalahanin tungkol sa artipisyal na pangkalahatang katalinuhan: Makakatulong ba ang blockchain na maiwasan ang mga masamang panaginip na sitwasyon kung saan binabaligtad ng mga modelo ng AGI ang mga halalan o kahit na mag-usig ng mga digmaan?
"Malaking tulong talaga ito," sagot ni Manohar. Blockchain “ay ang pinakamahusay na kill switch” para sa isang AI model kung ang kuryente nito ay “pumupunta sa ganap na desentralisadong blockchain.”
Iyon ay, ang blockchain at ang mga validator ng tao nito ay nagpapasya kung ang modelo ng AI ay tumatanggap ng kapangyarihan o hindi. "Palaging may kill switch signal, kung saan kung sumang-ayon ang lahat ng mga validator, maaari lang nilang isara ang network, isara ang access ng AI sa kapangyarihan," sabi ni Manohar, idinagdag:
"Maaari itong kumilos bilang isang hindi kapani-paniwalang makapangyarihang switch para sa mga bangungot na sitwasyon."
Nananatili ang mga hinala
Mayroong iba pang mga potensyal na hadlang sa pagsasama ng blockchain at AI. Sa isang bagay, "mayroong maraming hinala sa komunidad ng AI sa paligid ng crypto," sabi ni Duettmann. Naaalala pa rin ng Crypto at blockchain ang mga nonfungible token scam at iba pang hindi magandang pag-uugali para sa marami.
Iyon ay sinabi, nang tanungin kung ang Foresight ay nakakakita ng higit pang mga panukala sa pagpopondo para sa mga proyekto ng AI/Blockchain, sumagot si Duettmann: "Maraming tulad ng paggalaw sa espasyo ngayon." Nakikita niya, sa karaniwan, ang tungkol sa limang panukala sa pagpopondo sa isang linggo na pinagsasama ang teknolohiya ng blockchain at AI. Siyempre, ang Institute ay maaari lamang pondohan ang isang maliit na bahagi ng mga ito, ngunit "ito ay tiyak na kinuha ng maraming."
Tungkol sa dalawang komunidad, "sa huli ay marami silang matututunan sa isa't isa," aniya. Sa kanyang SmartCon 2023 talk, nabanggit niya na ang industriya ng crypto ay napakahusay sa seguridad ng network, kadalasang gumagamit ng “red teaming,” kung saan ang mga team ay naghahanap ng mga input na nagdudulot ng sakuna na pag-uugali. "I-extend natin ang 'red teaming' sa mga modelo ng machine learning," iminungkahi niya.
Higit pang pagtanggap sa China
Ang pagsasama-sama ng AI at blockchain na teknolohiya ay mukhang partikular na paborable sa China. Sa survey ng Casper Lab, 68% ng mga tumutugon sa IT ng China ay sumang-ayon na "ang pagsasama ng AI at blockchain na teknolohiya ay may potensyal na baguhin ang ating industriya, na nagbibigay-daan sa pinahusay na seguridad ng data, transparency, at kahusayan." Sa paghahambing, ang bahaging iyon ay 48% sa US at 34% lamang sa Europa.
Kamakailan: Pagpapalakas ng pag-ampon ng blockchain sa pamamagitan ng pagpapanatili ng tech sa likod
Bakit napakataas sa China? Ang China ay naging masama sa mga cryptocurrencies sa mga nakaraang taon ngunit nananatiling positibo tungkol sa teknolohiya ng blockchain, ayon kay Manohar. Ang ilang mga munisipyo ay naglagay ng mga land deed sa isang blockchain. Tinitingnan ng China ang teknolohiya ng blockchain bilang isang epektibong mekanismo ng sertipikasyon at pagsubaybay.
Sa Kanluran, sa paghahambing, "naiisip ng lahat na ang blockchain ay cryptocurrency lamang," iginiit ni Manohar. Ngunit ang agwat sa edukasyon na ito ay malamang na makitid. Sa mahabang panahon, "lahat ng bagay ay bumabalik sa ibig sabihin."
Ito ba ang pamatay na app ng blockchain?
Tinanong si Manohar kung ang pagsasanib ng AI at blockchain ay maaaring maging matagal nang hinahangad na “killer app” ng blockchain.
"Maaaring isa sa kanila," sagot niya. Ang mga track-and-trace na protocol ng pamamahala ng Blockchain para sa sektor ng supply chain at financial technology ay mga kandidato rin, ngunit ang dalawang lugar na iyon ay may passable na pamamahala bago pa man lumitaw ang mga blockchain at smart contract.
Sa paghahambing, "walang kasalukuyang sistema ng pamamahala sa AI. Samakatuwid, mayroong higit na espasyo para sa pagbabago. Kaya talagang iniisip ko na maaaring ito ang mamamatay na app ng blockchain,” sinabi niya sa Cointelegraph.
Pinagmulan: http://cointelegraph.com/news/blockchain-ai-hybrid-adoption