Sa tiwala ng publiko sa malalaking tech na kumpanya sa pinakamababa, muling isinasaalang-alang ng Kongreso ang komprehensibong batas sa privacy ng data. Ngunit ang pagtaas ng mga teknolohiya ng blockchain at ang nascent na desentralisadong web ay nangangahulugan na ang mga komprehensibong panukalang ito ay nasa likod na ng panahon. Kung walang malalaking pagbabago, ang mga panukalang pambatas na ito ay nanganganib na masakal ang mga teknolohiyang desentralisado sa duyan.
Ang 118th Congress ay nagsagawa ng maraming pagdinig tungkol sa privacy ng data, at mahalagang isaalang-alang ng mga mambabatas kung paano maaaring makaapekto ang kanilang mga panukala sa teknolohikal na pagbabago. Upang maayos na balansehin ang mga salungatan sa pagitan ng karapatan ng mga indibidwal na kontrolin ang kanilang impormasyon at ang pangangailangan ng pagbabago, dapat na talikuran ng mga mambabatas ang mga panukalang one-size-fits-all pabor sa nasubok na oras, sektoral na diskarte sa privacy ng data.
Bagama't mayroong ilang komprehensibong singil sa privacy ng data na lumulutang sa paligid ng Capitol Hill, ang isa na may pinakamaraming momentum ay ang American Data Privacy Protection Act (ADPPA). Ang panukalang batas na ito ay mahigpit na mamamahala kung paano kinokolekta, pinoproseso, o paglilipat ng mga kumpanya ang data ng user sa pamamagitan ng pag-aatas sa mga kumpanya na bawasan ang pangongolekta ng data at bigyan ang mga consumer ng karapatang mag-opt out sa pangongolekta ng data, bukod sa iba pang mga bagay.
Nauugnay: Sinadya ba ng mga regulator ang pagtakbo sa mga bangko?
Ang ADPPA ay isang mahusay na layunin na piraso ng batas na idinisenyo upang bigyan ang mga mamimili ng higit na kontrol sa kanilang impormasyon. Sinasalamin din ng panukalang batas ang pagnanais ng maraming mambabatas na maiwasan ang isang tagpi-tagping diskarte sa privacy ng data sa pamamagitan ng paglikha ng pambansang pamantayan ng komprehensibong proteksyon sa privacy.
Sa kasamaang palad, pagdating sa mga panuntunan sa privacy ng data, ang nakaraan ay prologue. Ang mga katulad na diskarte sa komprehensibong proteksyon sa privacy ng data ay nabigo sa pagsasaalang-alang para sa mga bagong teknolohiya, tulad ng mga network ng blockchain, na makabuluhang nagpapalamig ng pagbabago. Para sa katibayan nito, huwag nang tumingin pa sa General Data Privacy Regulation (GDPR) ng European Union.
Bilang karagdagan sa pagpigil sa pamumuhunan at pagbabago sa mga tradisyonal na industriya ng teknolohiya, ang GDPR ay ganap na hindi tugma sa mga desentralisadong teknolohiya tulad ng mga blockchain na kulang sa mga sentralisadong controller. Sa katunayan, umamin ang European Parliamentary Research Service sa isang ulat noong 2019. Ang isa sa mga pinakamalaking hindi pagkakatugma sa pagitan ng GDPR at mga teknolohiya ng blockchain ay ang tanong kung anong entity ang kinokontrol.
Sa mga mas tradisyunal na kumpanya sa internet, medyo madaling matukoy kung sino ang nangongolekta, nagpoproseso at naglilipat ng data dahil kadalasang sentralisado ang mga ito. Sa isang desentralisadong sistema tulad ng isang blockchain network, ang tanong na iyon ay nagiging mas mahirap sagutin. Kapag libu-libong mga computer ang nagpapatakbo ng open-source code upang i-verify ang mga pampublikong transaksyon, sino o ano ang nangongolekta, nagpoproseso o naglilipat ng sakop na data? Tulad ng GDPR, tahimik ang ADPAA sa tanong na ito pati na rin ang marami pang iba na nauugnay sa kung paano kailangang sumunod ang mga desentralisadong network.
Ang tugon ng European Union sa gayong hindi pagkakatugma sa GDPR ay ang mga innovator ay dapat na bumuo ng mga teknolohiya na sumusunod sa batas sa kabila ng katotohanan na ang paggawa nito ay halos imposible. Ang mabigat na pangangailangang ito ay nakatulong na humantong sa isang kakulangan ng teknolohikal na pagbabago sa buong Europa. Ang parehong ay malamang na mangyari dito kung ang Estados Unidos ay ipapatupad ang ADPPA gaya ng nakasulat. Maraming mga proyekto ng blockchain ang lilipat sa labas ng pampang o tuluyang magsasara, na nagdadala ng napakalaking potensyal para sa paglago ng ekonomiya at pagbabago.
Sa kabutihang palad, mayroong isang alternatibong diskarte na maaaring gawin ng US na maaaring sabay na limitahan ang mga problema ng isang patchwork na diskarte sa batas sa privacy ng data at nagbibigay-daan sa kakayahang umangkop para sa mga makabagong teknolohiya. Ang sagot ay hatiin ang komprehensibong data privacy proposal sa nuanced, sector-specific bill. Halimbawa, maaaring magpasa ang Kongreso ng batas na naglalatag ng mga panuntunan sa privacy ng data na partikular na naka-target sa mga e-commerce na site at serbisyo sa social media o kahit na i-update ang mga umiiral na batas tulad ng Children's Online Privacy Protection Act na namamahala sa pangongolekta ng data para sa mga menor de edad kaysa gumawa ng omnibus, one-size- naaangkop sa lahat ng mga patakaran.
Nauugnay: Dapat suriin ng mga mambabatas ang consigliere ng panahon ng digmaan ng SEC sa batas
Sa kasaysayan, ito ang diskarte na ginawa ng US sa privacy ng data sa ibang mga industriya. Mula sa mga batas tungkol sa impormasyon sa pananalapi hanggang sa impormasyon sa pangangalagang pangkalusugan, ang mga gumagawa ng patakaran ay tradisyonal na gumawa ng mga panuntunan sa privacy ng data na halos iniakma sa mga partikular na konteksto. Ang Health Insurance Portability and Accountability Act, halimbawa, ay namamahala sa daloy ng impormasyon sa pangangalagang pangkalusugan, habang ang Gramm-Leach-Bliley Act ay idinisenyo upang protektahan ang pinansiyal na privacy ng mga mamimili. Ang mga panuntunang ito ay halos palaging nangunguna sa mga tuntunin sa antas ng estado at sa pangkalahatan ay mas kasiya-siya sa pulitika kaysa sa pagwawalis ng isang sukat na angkop sa lahat ng batas.
Sa pamamagitan ng isang sektoral na diskarte sa batas sa privacy ng data, ang mga mambabatas ay maaaring lumikha ng mga patakaran na iniayon sa iba't ibang konteksto na umaayon sa mga teknolohiya ng blockchain. Kung naniniwala ang mga mambabatas na ang isang sektoral na diskarte ay hindi napupunta sa pagprotekta sa impormasyon ng mga mamimili, dapat silang magbalangkas ng komprehensibong batas sa privacy ng data sa paraang hindi makakasama sa pagbabago at mapuwersa ang mga innovator sa pampang. Pagkatapos ng lahat, may dahilan kung bakit pinipili ng karamihan sa pinakamahuhusay at pinakamatalino na technologist na manirahan, magtrabaho at magtayo sa United States. Ito ay isang hangal na itulak sila at ang kanilang mga inobasyon palayo sa maikling-sighted na batas.
Luke Hogg ay isang policy manager sa nonprofit na Lincoln Network sa Washington, DC, kung saan nakatuon siya sa intersection ng mga umuusbong na teknolohiya at pampublikong patakaran.
Ang mga pananaw, saloobin at opinyon na ipinahayag dito ay nag-iisa ng mga may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/congressional-privacy-proposals-could-kill-scores-of-blockchain-projects