Ang Deaton Slams A16Z Pangkalahatang Tagapayo para sa Maling iginiit ang Ripple ay dapat na desentralisado

Umakyat si Deaton laban sa A16Z General Counsel Miles Jennings.

Sa isang tweet noong Martes, ang abogado na si John Deaton, na tanyag sa kanyang tungkulin bilang amicus curiae sa kaso sa pagitan ng US Securities and Exchange Commission at Ripple, na sumabog si Andressen Horowitz (A16Z) na pangkalahatang payo ni Crypto, Miles Jennings, para sa paggawa ng mga assertions na nararapat na maging desentralisado.

Nilinaw ni Deaton na si Ripple ay isang kumpanya na may isang CEO at isang direktang board at, tulad nito, ay, sa pamamagitan ng disenyo, sentralisado. Hindi malito sa XRP ledger, isang desentralisadong blockchain na itinayo ng ripple kasama ang katutubong XRP token.

Kapansin -pansin, ang amicus curiae na nagtatapon ng higit na lilim sa A16Z GC ay nagtanong kung ang mga opinyon ng abogado ay naiimpluwensyahan ni Bill Hinman, aka William Hinman, na ang pagsasalita sa 2018 ay nasa gitna ng kaso ng Ripple. Si Hinman, sa oras na ang isang direktor sa SEC, ay iginiit na ang Bitcoin at Ethereum ay hindi mga seguridad.

Kapansin -pansin na si Hinman ngayon ay may hawak na isang papel na nagpapayo sa A16Z.

Kapansin -pansin, ang tweet mula kay Jennings ay nagpapahiwatig na ang mga blowup at ligal na laban sa kaso ng Ripple at LBRY ay nahulog sa isang kakulangan ng desentralisasyon. Gayunpaman, ang mga argumento mula sa payo ng A16Z ay may problema dahil halos lahat ng mga blockchain ay itinayo ng mga solong nilalang na may mga sentralisadong istruktura.

Dapat bang ipaalam sa isang tao ang GC ng @ a16z na @ Ripple at @LBRYcom Ang mga kumpanya ba na may isang CEO at isang lupon ng mga direktor at sa gayon, sa pamamagitan ng kahulugan, ay mga sentralisadong nilalang? Ngunit pagkatapos ay muli, maaaring nalaman niya ang tungkol sa "sapat na desentralisasyon" mula sa kanyang kapareha na si Bill Hinman. https://t.co/L1vFCYjj4Y

— John E Deaton (220K Tagasubaybay Mag-ingat sa Mga Impostor) (@JohnEDeaton1) Nobyembre 8, 2022

Dahil dito, ang mga blockchain lamang ang nararapat na maging desentralisado. At sa kaso ng Ripple at Lbry, hindi malinaw kung paano ang mga token na ginamit sa mga blockchain na ito ay awtomatikong mga seguridad dahil ang mga firms na ito ay sentralisado.

Lbry, lalo na, din tumugon Para kay Jennings, nilinaw na hindi sinasabing ang SEC na ang network ay sentralisado at inamin na hindi nila ma -shut down ang lbry. Gayunpaman, sinasabi nito na inaangkin ng SEC na "kung ang isang sentralisadong nilalang ay nakikipag -usap sa isang tanda ng isang desentralisadong network, ang mga palitan ng token ay mga handog sa seguridad."

Higit pa, ang Cryptolaw, isang regulasyon sa channel ng balita sa YouTube, tulis out na ang mga aksyon ng Ripple at Lbry ay hindi naiiba sa mga Consensys, kung saan nagtrabaho si Jennings. Kapansin -pansin, inilunsad ng Consensys ang ilang mga paunang handog na barya (ICO) upang makalikom ng pondo para sa mga proyekto. Halimbawa, ang Gnosis ay inilunsad kasama ang isang pampublikong ICO noong Abril 2017.

Kapansin-pansin na ang Ripple ay nananatiling naka-lock sa halos dalawang taong ligal na labanan sa SEC, dahil ang huli ay inaangkin ang XRP ay isang hindi rehistradong seguridad. Gayunpaman, nakatanggap ng tulong si Ripple noong Oktubre matapos ang SEC sa wakas Iniabot Ang mga dokumento na may kaugnayan sa pagbalangkas ng kontrobersyal na pagsasalita ng Hinman, kasama ang Ripple Chief Brad Garlinghouse at abogado na si Stuart Alderoty na nagpapahayag ng kumpiyansa. 

Gayunpaman, ang pagkawala ni Lbry sa mga kamay ng SEC ay nagtaas ng mga alalahanin sa tapat ng XRP. Habang sinubukan ng mga abogado tulad nina Deaton at Jeremy Hogan ituro Mga Pagkakaiba, si Jennings, na nagtrabaho din sa Crypto Council for Innovation (CCI) amicus brief bilang suporta kay Ripple, sabi ni Wala siyang pag -asa. 

- Advertising -