Paano Naa-unlock ng On-Chain Attestations ang Pinakamahahalagang Kaso ng Paggamit ng Blockchain

Bagama't na-normalize sa mundo ng Web2, ang pag-verify ng pagkakakilanlan ay hindi totoo sa Web3—sa ngayon. Sa pagpapasa ng mga regulator ng mundo mula sa European Union hanggang South Korea ng virtual asset legislation ngayong taon, alam ng on-chain na ang iyong customer ay naging isang hindi maiiwasang regulasyon.

Kilala sa industriya ng pananalapi bilang KYC, alamin na ang iyong customer ay nagpapatunay na ang isang indibidwal ay isang wastong tao, at sila ay kung sino ang sinasabi nila. Para sa blockchain—kadalasang sinasaktan ng mga bot—ang pagtitiwala sa totoong buhay na tao ay nag-aalok ng mahalagang proteksyon. Ang mga rogue bot ay maaaring mag-funnel ng milyun-milyong dolyar mula sa mga ecosystem sa loob ng ilang linggo.

Desentralisadong pananalapi (DeFi) ay nangangailangan ng higit pa sa patunay ng pagiging tao, gayunpaman. Kung walang wastong kontrol, ang kapaligiran ng DeFi ay nag-aalok ng walang pigil na kalayaan—at ang kakulangan ng maipapatupad na regulasyon ay nag-iiwan ng tuksong magsamantala ng mataas.

Higit pa sa patunay ng kilalang pagkakakilanlan, kailangan ng DeFi ng patunay ng pagtitiwala. Ang Web3 ay nangangailangan ng isang paraan upang parehong ma-verify ang pagkakakilanlan ng isang user at bumuo ng kanilang reputasyon, kung saan ang (nakikitang) tiwala ay magkakaugnay.

Hindi ito puputulin ng KYC. Maliban kung ang isang pagkakakilanlan ay tahasang nasa isang listahan ng parusa, hindi maaaring patunayan ng KYC—o patunayan—ang pagiging mapagkakatiwalaan ng pagkakakilanlan.

Hanggang sa matugunan ang isyung ito, ang pinakamahahalagang kaso ng paggamit ng blockchain—tulad ng desentralisadong pagboto—ay hindi makakaalis. "Ito ang isa sa mga dahilan kung bakit makalipas ang siyam na taon, mayroon na lang kaming mga NFT at asset token," sabi ng founding member ng Ethereum na si Steve Dakh.

Mga pagpapatunay, pagpapatunay, pagpapatunay

Binubuo na ngayon ng Dakh ang Ethereum Attestation Service (EAS), isang primitive para sa anumang entity na gumawa ng mga patotoo sa ledger tungkol sa anumang bagay. Mula sa mga pagpapatunay na iyon, ang ibang mga entity ay maaaring makakuha ng isang kamag-anak na ideya ng pagtitiwala. Naniniwala ang Dakh na ang base layer protocol na ito ay nagbubukas ng pinto para sa lahat ng inaasahan ng mga founding member ng Ethereum sa panahon ng pagtatatag ng Ethereum.

"Noong sinimulan namin ang pagbuo ng EAS, mahalagang mahanap ang puso ng kung ano talaga ang pagkakakilanlan. At ito ay isang construct aggregate ng mga pagpapatotoo tungkol sa isang entity," sabi ni Dakh. Napagtanto ni Dakh at ng kanyang koponan na maaari silang kumatawan sa pagkakakilanlan at reputasyon sa kadena bilang isang pinagsama-samang mga pagpapatunay, katulad ng kung paano gumagana ang pagkakakilanlan sa totoong mundo.

Ang mga pagpapatunay ay mga claim tungkol sa isang pagkakakilanlan, kadalasang ginagawa ng isa pang pagkakakilanlan, na maaaring independiyenteng ma-verify. Sa gayon, ang mga pagpapatunay ay maaaring magbigay ng isang karaniwang paraan upang ipaalam ang mga intensyon o pag-aangkin tungkol sa mga pagkakakilanlan na maaaring magamit bilang katibayan ng pagtitiwala.

Gumagana ang mga pagpapatunay sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga identifier, gaya ng legal na pangalan, address, o numero ng social security. Halimbawa, ang iyong pasaporte sa US ay gumagamit ng mga identifier tulad ng iyong legal na pangalan kapag nagpapatunay na ikaw ay isang mamamayan ng Estados Unidos. Maaaring suriin ng mga ahente ng hangganan sa ibang pagkakataon ang bisa ng claim na ito sa pamamagitan ng pag-scan sa iyong pasaporte upang ihambing ito sa isang database.

Ang halimbawa ng pasaporte ay nagpapakita kung paano gumagana ang mga pagpapatotoo sa ordinaryong buhay. Sa blockchain, ang mga pagpapatotoo ay nakatali sa mga on-chain identifier. Ito ay maaaring isang desentralisadong identifier (kilala bilang isang DID), isang wallet, isang maliit na multi-signature na address, o iba pa. Ang pagkakakilanlan at reputasyon ay nagiging kinakatawan bilang isang pinagsama-samang mga pagpapatunay na nakatali sa identifier na ito.

Ang halaga ng mga pagpapatunay—ang pinagsama-samang reputasyon ng isang tao—ay nauugnay sa tiwala ng tumatanggap sa mga entity na gumagawa ng mga ito. Mga magagandang kontrata ay maaaring itakda na makipag-ugnayan lamang sa mga entity na maaaring mapatunayang nagtataglay o mapapatunayang hindi nagtataglay ng ilang partikular na pagpapatotoo, o isang kumplikadong pamantayan ng mga ito. Maaari mong piliing magtiwala sa isang entity o marami, mga kumpanya o indibidwal, o mga claim ng X o Y.

Sa ilang partikular na kaso ng paggamit—gaya ng pagboto—maaari mong piliin na magtiwala lamang sa mga napatunayang pagpapatunay na nilagdaan ng isang makapangyarihang awtoridad, gaya ng isang gobyerno. Para sa iba pang mga kaso ng paggamit—gaya ng intelektwal na ari-arian—maaari mong piliing magtiwala sa libu-libong magkakaibang awtoridad.

Maaari mong piliing makipag-ugnayan sa mga pagkakakilanlan na may mga napatunayang pagpapatunay na nilagdaan ng ilang partikular na entity ngunit hindi ng iba. Halimbawa, maaaring piliin ng isang pamahalaan na pagkatiwalaan ang mga pagpapatotoo ng isang piling grupo ng iba pang mga pamahalaan, ngunit hindi ang mga nasa listahan ng sanction nito.

Kung ano ang gustong ibukod ng isang kumpanya, maaaring isama ng isa pa. Halimbawa, maaaring piliin lamang ng mga legacy na institusyon na magtiwala sa mga pagpapatotoo nang mag-isa o ng isa o ilang tradisyonal na provider ng KYC, ngunit tiyak na hindi mga indibidwal. Ang iba pang mga kaso ng paggamit—tulad ng pagpapatunay ng pagtitiwala sa lipunan—ay maaaring may pakialam lamang sa mga pagpapatunay na nilagdaan ng mga indibidwal na tao.

Kasama ng mga zero-knowledge proofs, na nagbibigay ng mekanismo para sa pagpapatunay ng validity ng data nang hindi inilalantad ang data mismo, binibigyang-daan din ng mga pagpapatotoo ang mga entity na patunayan ang mga aspeto ng impormasyon ng pagkakakilanlan nang hindi inilalantad ang buong nilalaman. Ito ay kapaki-pakinabang para sa KYC dahil nangangahulugan ito na ang mga indibidwal ay maaaring independiyenteng mag-verify ng iba't ibang aspeto ng kanilang pagkakakilanlan bilang kinakailangan para sa pagsunod. Halimbawa, maaari nilang ibahagi ang kanilang social security number nang hindi ibinabahagi ang kanilang legal na pangalan.

Ang isang mas mahalagang kaso sa paggamit ay ang pagbibigay ng ID para bumili ng mga tiket sa alak o lottery, o makakuha ng pagpasok sa isang lugar. Sa halip na ipakita sa cashier o bouncer ang iyong buong ID, maaari mo na lang ipakita sa kanila ang zero-knowledge proof na ginawa ng gobyerno ang isang pagpapatunay ng iyong kaarawan, na maaari nilang i-verify.

Mga flexible na modelo ng pagkakakilanlan

Ang maganda sa mga on-chain na patotoo ay maaari silang gawin para sa halos anumang bagay, na nagbibigay-daan sa mas makabuluhang pakikipag-ugnayan sa malakihan kaysa sa kasalukuyang posible. Maaari silang i-modelo sa mga tradisyunal na pagpapatotoo—gaya ng kaarawan o katayuan ng kinikilalang mamumuhunan—ngunit gayundin sa anumang bagay na itinuturing ng isang tao na mahalaga: panlasa ng musika, profile sa Twitter, patunay ng pagiging may-akda, pagpupulong sa totoong buhay, kasaysayan ng trabaho ng isang tao.

Ang kakayahang umangkop na ito ay nagbibigay-daan sa mga kalahok na hindi lamang pumili kung aling mga entity ang kanilang pinagkakatiwalaan, kundi pati na rin kung gaano karami o husay ang gusto nilang maging ang tiwala na ito. Posibleng lumampas sa isang entity na nagpapatunay na gumagawa ng totoo o maling mga pag-aangkin tungkol sa iba pang mga pagkakakilanlan—hal., ang pamahalaan na itinuring na totoo ang iyong numero ng pasaporte, o isang platform na talagang nag-publish ka ng isang post—at lumikha ng aktwal na kamag-anak na data ng pagkakakilanlan.

Ang mga pagpapatunay ay nagbibigay din ng kapangyarihan sa modularity. Posibleng magpasya na ang pagkakaroon ng pagpapatotoo 1 at 2—sabihin, kaibigan ni Graeme at 10k+ na tagasubaybay sa Twitter—ay ginagawang mapagkakatiwalaan ang isang pagkakakilanlan kahit na hindi mo gusto ang pagpapatunay 3, ang lasa ng musika.

Ang mga protocol tulad ng EAS ay nagbibigay-daan sa mga pakikipag-ugnayang ito sa pagitan ng mga pagkakakilanlan at reputasyon na maipakita sa chain—at interoperable sa pagitan ng mga platform—na may isang atomic unit. Ang iba pang mga solusyon, tulad ng Intuition, ay nag-eeksperimento sa mga modelo ng pagkakakilanlan ng peer-to-peer na gumagamit ng mga protocol na ito upang pasiglahin ang paggawa ng kapaki-pakinabang na metadata na nauugnay sa pagkakakilanlan na lampas sa isa-sa-isang deterministikong pag-angkin.

Isipin na magagawa mong i-parse ang mga pakikipag-ugnayan batay sa pagkakakilanlan na may ganitong flexibility at modularity, sa pamamagitan lamang ng pag-toggle sa ilang partikular na nilagdaan na entity o uri ng mga claim sa on o off. Bagama't hindi pa malinaw kung ano mismo ang magiging hitsura nito sa isang teknikal na antas-ang imprastraktura ay nasa simula pa lamang nito-dito patungo ang blockchain. Ihanda ang iyong mga rocket: ang desentralisadong pananalapi ay lalabas pagkatapos ng lahat.