Ipinaliwanag muli ng batikang analyst na si Justin Bons kung bakit malayong maging desentralisado ang disenyo ng XRP Ledger
Nilalaman
Ang analyst na si Justin Bons, isang beterano ng cryptocurrency at pinuno ng pinakamatandang European blockchain fund na Cyber Capital, ay nagpapaliwanag kung bakit hindi gumagana ang mga salaysay ng desentralisasyon para sa XRP Ledger.
Ang Ripple ay sentralisado, ang PoA ay hindi maaaring maging walang tiwala
Si Mr. Bons ay nagtungo sa Twitter upang ibahagi na ang XRP Ledger blockchain ay hindi walang pahintulot, dahil umaasa ito sa isang pinahintulutang ecosystem ng mga node na pinili ng mga sentralisadong entity o indibidwal.
Hindi ko sinusuportahan ang Ripple; masyadong sentralisado:
Ang XRP ay batay sa mga pinahintulutang node na tahasang pinili ng XRP foundation o mga indibidwal na user
Na pinaniniwalaan ng komunidad ng XRP na ginagawa itong desentralisado; ang mga ito ay mali
Ang pagpili kung sino ang pinagkakatiwalaan mo ay PoA at hindi katulad ng kawalan ng tiwala!
- Justin Bons (@Justin_Bons) Disyembre 22, 2022
Ang proof-of-authority na disenyong ito ay hindi katumbas ng tunay na "pagtitiwala," itinatampok ni Mr. Bons. Sa pinagkasunduan ng XRPL, ang mga indibidwal ay nagtalaga ng labis na kapangyarihan sa mga kalahok ng proseso ng pagpapatunay ng block:
Hindi ako sumasang-ayon na ang pagpapalit ng PoW/PoS ng mga indibidwal na pumipili ng kanilang pinagkakatiwalaan ay walang tiwala.
Ang Ripple alum na si Matt Hamilton ng Protocol Labs ay sumalungat sa teorya ni Mr. Bons. Binigyang-diin niya na hindi maaaring pigilan ng Ripple o XRPL Foundation ang isang mahilig sa blockchain na maging validator ng mga transaksyon sa XRP.
Ayon kay Mr. Hamilton, ang bersyon ng PoA ng XRP Ledger ay kumakatawan sa parehong uri ng social contract gaya ng ginagamit ng lahat ng first-gen na blockchain, kabilang ang Bitcoin (BTC) at mga fork nito.
Bakit mahalaga ang mga tuntunin ng UNL
Ang dalawang kalaban ay hindi sumang-ayon tungkol sa papel ng XRPL Foundation's Unique Node List (UNL), ibig sabihin, ang set nito ng mga aktibong XRP transaction validators.
Itinampok ni G. Bons na ang kapangyarihan ng pagpapatunay sa XRP Ledger ay kinokontrol lamang ng mga miyembro ng "opisyal" na UNL. Samantala, noong Oktubre 2022, idiniin ng XRPL Foundation, ang nonprofit na nangangasiwa sa pagbuo ng XRPL, na dalawang validator na nauugnay sa Ripple ang inalis sa UNL.
Pagkatapos ng pag-amyenda na ito, kontrolin lang ng Ripple at ng mga entity nito ang 2 sa 35 validator, o mas mababa sa 5.8% ng kabuuang naipamahagi nitong kapangyarihan sa pag-compute.
Pinagmulan: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take