Mayroon ang Terraform Labs mapag- na ang bagong Luna 2.0 blockchain release sa Mayo 27 hindi magbabahagi ng anumang kasaysayan sa Luna Classic.
Nilinaw ng isang opisyal na anunsyo na ang bagong chain ay isang "bagong blockchain... simula sa genesis block 0 na hindi magbabahagi ng kasaysayan sa Terra Classic."
Nilinaw ng organisasyon na,
"Ang isang (hard) na tinidor ay tumutukoy sa isang pagbabago sa isang blockchain protocol na nagreresulta sa dalawang blockchain - isa na sumusunod sa nakaraang protocol at isa na sumusunod sa bagong bersyon. Ibinahagi ng bagong chain ang lahat ng nakaraang kasaysayan nito sa orihinal."
Gayunpaman, ang bagong Terra blockchain ay magiging "ang simula ng isang bagong blockchain" kung ang boto ay pumasa. Sa kasalukuyan, ang boto ay nakamit ang isang quorum at lumampas sa 50% pass threshold nang hindi naabot ang veto limit na 33%.
On Mayo 25 sa 12:17 pm GMT, magtatapos ang boto, at magsisimula ang landas patungo sa Luna 2.0. Gayunpaman, ang isang seryosong alalahanin sa puntong ito ay kung ang Terraform Labs ay maaaring isagawa ang panukala. Dalawang makabuluhang panukala ang lumipas sa nakalipas na pitong araw ngunit nabigong maisakatuparan dahil sa mga teknikal na isyu.
Magkakaroon ba ng teknikal na isyu sa pagpapatupad ng prop 1623? Ito ay malamang na hindi dahil ang isang bagong blockchain ay nilikha. Gayunpaman, itinuro sa amin ng nakaraang ilang linggo na posible ang anumang bagay sa Terra Luna fiasco.
Hindi tinidor
Ang Terra ay may ilang mahahalagang hadlang na dapat lampasan dahil ang isang bagong blockchain ay ginagawa mula sa block 0. Halimbawa, “Ang mga DApp o asset mula sa lumang chain (Terra Classic) ay hindi na umiiral sa Terra (gaya ng gagawin nila sa isang tinidor), & samakatuwid ay kailangang lumipat."
Nangangahulugan ang pangangailangang mag-migrate na ang anumang proyekto ng Terra na nag-anunsyo na susuportahan nila ang bagong chain ay kailangang magpasya kung patuloy na suportahan ang kanilang dApp sa Luna Classic at Luna 2.0 o aabandonahin ang isa para sa isa pa. Sa katunayan, walang mga dApp na magiging live sa Luna 2.0 sa paglulunsad dahil magkakaroon ng trabaho upang i-migrate ang codebase sa bagong chain.
Sa kontrobersyal, ang karagdagang kontrobersya ay nagmumula sa tugon ng FatManTerra, na nagsasabi,
"Hindi ito technically isang tinidor, ngunit iyon ay bukod sa punto. Bakit mo minamanipula ang boto sa pamamahala upang maisulong ito? Bakit walang totoong boto? Bakit kayong mga tagabuo na may malakas na armas para suportahan ito kung ayaw nila?"
Ang argumento ay suportado sa pamamagitan ng katotohanan na ang Luna Foundation Guard ay bumili ng 221 milyong LUNA at itinaya ito sa mga validator noong Mayo 12. Nagbigay ito sa LFG ng mayorya sa boto sa pamamahala upang matiyak na maipapasa ang anumang panukalang sinusuportahan nila.
Dahil ang mga botante na ito ay "nakataya sa iba't ibang validator," hindi malinaw kung ginamit ng LFG ang mga boto na ito o ipinagkatiwala ang mga boto sa mga validator mismo.
Ang ambivalence ng sitwasyon ay nagpatuloy habang binanggit din ng isa pang komentarista na si Do Kwon mismo ay gumamit ng "tinidor" na wika sa paglalarawan ng bagong blockchain,
TFL: Itigil ang pagtawag dito ng tinidor
Aking tao literal mong nagsimula ito#Buwan #terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
— Oliver Barsby (@OliverBarsby) Mayo 23, 2022
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/new-luna-2-0-blockchain-will-not-be-a-fork-of-luna-classic/