Dapat bang May Sariling Blockchain ang Hollywood?

Ipinahayag ng Blockchain ang pagdating ng Web 3.0, isang follow-on sa mga intricacies ng World Wide Web. Habang lumalago ito sa katanyagan at pag-aampon, nagkaroon ng mga talaan ng malalaking pamumuhunan sa blockchain at ang mga kinahinatnang klase ng asset nito tulad ng mga cryptocurrencies at NFT. Ang pagdagsa ng mga pamumuhunan na ito ay hindi nakatakas sa malalaking pangalan sa Hollywood. Ang mga tulad nina Shawn Mendes, Snoop Dogg, Floyd Mayweather, Jim Carrey, Paris Hilton, at Eminem ay marami. namuhunan sa mga klase ng asset na pinapagana ng blockchain.

Ang industriya ng pananalapi ay arguably ang pinakamalaking adopter ng blockchain technology, kasama ang lahat mula sa mga pribadong kumpanya sa pananalapi, hanggang sa mga sentral na bangko ng buong bansa, na inaangkop ang kanilang mga proseso upang maisama ang blockchain. Ngunit ang mga posibilidad na umiiral sa blockchain ay ginagawa itong madaling ibagay sa bawat industriya.

Si Deepak Thapliyal ay ang CEO ng Chain, isang kumpanyang nakatuon sa pag-institutionalize ng blockchain. "Ang Blockchain ay talagang kinabukasan ng mainstream na pananalapi, ngunit mayroon itong mas maraming gamit na lampas sa mga transaksyon sa pananalapi," sabi ni Thapliyal. "Upang makuha ang pinakamahusay na out sa blockchain, kailangan nating bawasan ito, hindi pataas."

Ang banta ng data ng Hollywood ay gumagastos sa industriya

Mula sa pag-hack ng hindi pa nailalabas na nilalaman hanggang sa pangingikil sa mga pananalapi ng produksyon, ang mga paglabag sa seguridad sa Hollywood ay mas karaniwan kaysa sa iniisip ng ilan. Mga malalaking production studio at kumpanya tulad ng Disney, Sony, at NetflixNFLX
ay nasa maling panig ng mga panghihimasok na ito dati, at ang problema ay tila hindi humupa.

Ang isa sa mga dahilan para dito ay ang mga production house ng Hollywood na gustong mag-outsource ng marami sa kanilang trabaho sa mga vendor, na nakikipaglaban upang mabigyan sila ng pinakamataas na kalidad na mga resulta sa mababang presyo. Mula sa paggawa ng mga nakakaengganyo at kapansin-pansing trailer hanggang sa top-of-the-line na pag-edit at 3D visual effect, ang trabaho mula sa pinakamalaking studio ng Hollywood ay kadalasang nagbibigay buhay sa mga vendor na ito at isang malaking tulong para sa kanilang mga portfolio.

Inihayag ni Thapliyal na ang tuluy-tuloy na pagpapalitan ng sensitibong impormasyon sa pagitan ng mga studio at vendor ay naglalantad ng malalaking butas sa cybersecurity, lalo na sa dulo ng mga vendor. “Ang mga third-party na production outfit na ito ay kadalasang walang mga hakbang sa seguridad sa network na kasingtatag ng malalaking studio, at nalaman ito ng mga hacker, kaya karaniwan nilang inaatake ang mga vendor na ito para makakuha ng access sa sensitibong hindi pa nailalabas na content at maaaring ilabas ang mga ito sa mga torrent site o humingi ng ransom mula sa mga studio. Sa alinmang paraan, ang mga hack na tulad nito ay nagpapahiwatig ng malaking pagkawala ng pananalapi para sa mga studio."

Ang damdamin ay nakaayon sa hack ng Disney at Netflix, sa partikular. Ang Netflix's Orange ay ang Bagong Itim, at Disney's pirata ng Caribbean ang sumunod na pangyayari ay parehong mga hack na naganap sa isang post-production facility. Kung babalikan ang Sony Pictures hack noong 2014, nagkaroon ng maraming pagtatangka sa pag-hack sa mga pangunahing studio sa loob ng maraming taon, at sa pamamagitan man ng ransom o hindi planadong pagpapalabas, ang mga kumpanyang ito ay nalulugi.

"Sa entertainment, ang isang hindi planadong maagang pagpapalabas ng isang pelikula o dokumentaryo ay maaaring magtakda ng pagbubukas ng weekend box office projections pabalik ng higit sa $15 milyon. Pinipigilan nito ang mga sitwasyong tulad nito kung saan ginawa ang blockchain, at ito rin ang sinusubukan naming makamit—isang mundo ng garantisadong seguridad ng data sa anumang ibinigay na supply chain.” Nakipagtulungan ang Thapliyal's Chain sa mga heavyweights na NASDAQNDAQ
, Tiffany & Co, Citibank, at iba pang brand sa buong retail, banking, sports, at entertainment upang lumikha ng ganap na nako-customize na mga solusyon sa blockchain na akma sa kanilang partikular na pangangailangan.

Blockchain bilang isang solusyon; mas maliit lang

Gumagamit ang teknolohiya ng Blockchain ng "lakas sa mga numero" na diskarte sa seguridad. Ang desentralisadong ideolohiya nito ay nangangahulugan na ang mga tala sa blockchain ay hindi nababago dahil ang mga talaan ng bawat transaksyon sa chain ay umiiral sa daan-daang libong device sa isang naka-link na peer-to-peer network. Ang blockchain ay anonymous, open-source, at walang pahintulot, na nagbibigay ng kumpletong kalayaan sa mga user na isagawa ang kanilang mga transaksyon nang ligtas at hindi nagpapakilala. Ngunit ginagawa rin nitong posible para sa mga gumagamit na magsagawa ng mga kasuklam-suklam na aktibidad sa network, tulad ng paggamit ng Bitcoin ng RansomwareBTC
upang mangolekta ng ransom mula sa mga biktima nito.

Hindi naniniwala si Thapliyal na ang pag-ulit na ito ng blockchain ay isang one-size-fits-all na solusyon sa pag-iingat ng data at mga transaksyong pinansyal. Ayon sa kanya, “Mga pampublikong blockchain tulad ng EthereumETH
at Bitcoin ay mainam para sa pang-araw-araw na personal na paggamit at mga indibidwal na nakikipagtransaksyon ng mga cryptocurrencies at mga NFT, ngunit ang mga korporasyon at industriya ay nangangailangan ng isang bagay na mas eksklusibo sa isang kaaya-ayang antas ng kontrol sa pag-access. Tumingin kami sa kabila ng pangunahing linya ng mga pagpapatakbo ng blockchain. Nang walang muling pag-imbento ng core kung paano gumagana ang blockchain, lumikha kami ng isang hanay ng mga tool na nagpapahintulot sa amin na i-duplicate ang balangkas nito at ibahin ito upang makatuwiran para sa mga natatanging negosyo sa isang case-by-case na batayan.

Sa mga pribadong blockchain ay walang pampublikong pag-access o pampublikong mga minero, at ang mga gumagamit ay hindi anonymous. "Maaaring hindi produktibo na itinataguyod namin ang pag-aampon ng mga pribadong blockchain, lalo na dahil sa ibabaw ay tila lumalaban ito sa mga pangunahing prinsipyo ng seguridad, proteksyon sa privacy, at transparency," pag-amin ni Thapliyal, "ngunit hindi ito ang kaso. .”

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang pasadyang blockchain at pampublikong blockchain ay ang antas ng pag-access. Mahalaga na ang mga kumpanya at institusyon ay laging panatilihing ligtas ang kanilang sensitibong impormasyon ng kumpanya at kliyente, at ang pag-iwan sa mga ito sa awa ng isang pampublikong blockchain ay hindi gaanong kabuluhan sa negosyo.

"Sa anumang pangunahing transaksyon sa negosyo, ang mga pagkakakilanlan ng lahat ng kasangkot na partido ay kailangang malaman, ang transaksyon ay kailangang ma-verify ng isang pinagkakatiwalaan at mapagkakatiwalaang sentral na awtoridad at masusubaybayan sa buong network. Siyempre, tulad ng mga pampublikong blockchain, ang mga talaan ng transaksyon ay ipinamamahagi din sa mga bloke sa pribadong network at hindi maaaring manipulahin ng anumang partido. Kapag wala sa mga partido ang hindi nagpapakilala, nakakatulong ito na bumuo ng tiwala at magsulong ng matibay na pakikipagsosyo. Ang iba't ibang mga negosyo ay nagpapatakbo ng iba't ibang mga patakaran at may iba't ibang mga pangangailangan ng kliyente, kaya ang bawat isa ay nangangailangan ng isang regulated blockchain na binuo upang matugunan ang mga pangangailangang ito at sumunod sa kanilang mga patakaran at etos."

Mayroon ding debate sa kahusayan sa pagitan ng pribado at pampublikong blockchain. Ang pagmimina sa isang pampublikong blockchain ay isang matinding isport sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng enerhiya. Halimbawa, ang isang segundo ay sapat upang makumpleto lamang ang halos pitong transaksyon sa Bitcoin. Ang bilis ay sanhi ng napakaraming user na nagpasimula ng napakaraming transaksyon sa mga pampublikong blockchain. Kailangan mo lamang itong ihambing sa bilis ng transaksyon sa mga pribadong blockchain tulad ng Hyperledge at Ripple—maaari nilang iproseso at patunayan ang libu-libong transaksyon sa bawat segundo. Ang mga bayarin at gastos sa enerhiya sa mga pribadong blockchain ay makabuluhang mas mababa rin, na nagpapahintulot sa mga kumpanya na lumikha ng kanilang sariling mga token at digital merch, magsagawa ng mga transaksyong pinansyal, maglipat ng mga sensitibong dokumento at bumuo ng kanilang sariling mga parameter ng seguridad sa mga paraan na naaayon sa kanilang pinakamahusay na interes.

Kung ang pag-aampon ng mga custom na blockchain ay magiging isang pangunahing kasanayan, lampas sa pagtulong sa Hollywood na pigilan ang mga problema nito sa pamimirata at pag-hack, ang mga benepisyong pang-ekonomiya ay maaaring maging nakakagambala sa isang pandaigdigang saklaw.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/10/15/financing-entertainment-of-the-future-should-hollywood-have-its-own-blockchain/