Ang 'unworkable' bill para ipagbawal ang blockchain immutability ay ipinakilala sa Illinois

Ang isang kamakailang ipinakilala na Illinois Senate Bill ay kinutya ng komunidad ng crypto dahil sa "hindi maisasagawa" na mga plano nito upang pilitin ang mga minero at validator ng blockchain na gawin ang "imposibleng mga bagay" - tulad ng pagbabalik ng mga transaksyon kung iniutos na gawin ito ng korte ng estado.

Tahimik ang Senate Bill ipinakilala sa lehislatura ng Illinois noong Peb. 9 ni Senador Robert Peters ng Illinois ngunit lumilitaw na kamakailan lamang napansin ng abogadong nakabase sa Florida na si Drew Hinkes na tumalakay sa panukalang batas sa isang post sa Twitter noong Peb. 19.

Ang panukalang batas na pinamagatang “Digital Property Protection and Law Enforcement Act,” ay magbibigay ng awtorisasyon sa mga korte — sa isang wastong kahilingan mula sa Attorney General o isang Abugado ng Estado na ginawa alinsunod sa ang mga batas ng Illinois — upang mag-order ng isang transaksyon sa blockchain na isinasagawa sa pamamagitan ng isang matalinong kontrata na baguhin o ipawalang-bisa.

Ang batas ay malalapat sa anumang "blockchain network na nagpoproseso ng isang blockchain na transaksyon na nagmumula sa Estado."

Ang panukalang batas ni Senador Robert Peter na ipagbawal ang immutability sa mga blockchain. Pinagmulan: Illinois General Assembly.

Inilarawan ni Hinkes ang panukalang batas bilang "ang pinaka-hindi maisasagawa na batas ng estado" na may kaugnayan sa blockchain at cryptocurrency na nakita niya kailanman.

"Ito ay isang nakamamanghang reverse course para sa isang estado na dating pro-innovation. Sa halip ay nakukuha na natin ngayon ang posibleng pinaka-hindi maisasagawa na batas ng estado na may kaugnayan sa #crypto at #blockchain na nakita ko,” aniya.

Ang panukalang batas ay nagsasaad na ang sinumang mga minero at validator ng blockchain ay maaaring pagmultahin sa pagitan ng $5,000-10,000 para sa bawat araw na nabigo silang sumunod sa mga utos ng hukuman.

Habang kinikilala ang pangangailangan na magpatupad ng mga panukalang batas na nagpapatibay sa proteksyon ng consumer, sinabi ni Hinkes na magiging "imposible" para sa mga minero at validator na sumunod sa panukalang batas na iminungkahi ni Senator Peters.

Nagulat din si Hinkes nang makita na ang "walang depensa" ay magagamit sa mga minero o validator na nagpapatakbo sa isang blockchain network na "hindi nagpatibay ng mga makatwirang magagamit na pamamaraan" upang sumunod sa mga utos ng hukuman.

Ang panukalang batas ay lumilitaw din na nag-uutos sa "sinumang tao na gumagamit ng isang matalinong kontrata upang maghatid ng mga produkto at serbisyo" na isama ang code sa matalinong kontrata na maaaring magamit upang sumunod sa mga utos ng hukuman.

"Ang sinumang tao na gumagamit ng matalinong kontrata upang maghatid ng mga produkto o serbisyo sa Estadong ito ay dapat magsama ng matalinong code ng kontrata na may kakayahang magpatupad ng mga utos ng hukuman tungkol sa matalinong kontrata."

Ang iba pang mga miyembro ng komunidad ng cryptocurrency ay tumugon na may katulad na pangungutya sa panukalang batas na iminungkahi ni Peters.

Ang Crypto analyst na "foobar" ay nagsabi sa kanyang 120,800 Twitter followers noong Peb. 19 na ang korte ay nag-utos na ang mga transaksyon ay kailangang - kahit papaano - ay susugan "nang hindi nangangailangan ng pribadong key" ng mga kalahok, na itinuturing niyang "nakakatuwa."

Si Gabriel Shapiro, abogado at pangkalahatang tagapayo sa kumpanya ng pamumuhunan na Delphi Labs ay nagpaliwanag nang napakaikling sa kanyang 34,100 tagasunod sa Twitter noong Peb. 19 na ang panukalang batas ay mahalagang subukang ipagbawal ang immutability sa blockchains:

Samantala, si Carla Reyes, assistant professor sa Southern Methodist University School of Law sa isang tweet noong Feb. 19, naglalagay na ang mga mambabatas ay dapat lamang magpakilala ng mga panukalang batas kung naiintindihan nila kung paano gumagana ang teknolohiya.

Bagama't ang immutability ay isang karaniwang pag-aari sa mga blockchain at distributed ledger, ipinaliwanag ng Peters-sponsored bill na ang mga naturang network ay walang mekanismo sa pagpapatupad na maaaring makuha ng mga korte:

"Bilang resulta, ang gastos sa pagpapatupad ng mga legal na karapatan sa digital na ari-arian ay kadalasang humahadlang upang ang mga karapatan sa ari-arian ay hindi mapapatunayan at ang karamihan sa mga krimen sa blockchain ay hindi napaparusahan."

Ang pandaraya at pagkakamali ay magiging dalawa sa pinakakaraniwang ginagamit na mga kaso kung saan maaaring mag-order ang mga korte ng Illinois para sa isang transaksyon sa blockchain sa biktima o orihinal na nagpadala, ang sabi ng bill.

Nais din ng bill na tulungan ang mga user na mabawi ang kanilang mga asset kung mawala ang kanilang mga pribadong key.

Nauugnay: Ano ang teknolohiya ng blockchain? Paano ito gumagana?

Habang ang panukalang batas ay ipinakilala lamang noong Peb. 9, kakailanganin itong "basahin" at bumoto sa pamamagitan ng tatlong magkahiwalay na pagdinig ng komite bago ipasa kay Illinois Gobernador Jay Pritzker upang opisyal na lagdaan ang panukalang batas bilang batas.

Ang unang pagbasa ay naganap sa parehong araw na ito ay ipinakilala sa Illinois General Assembly ni Peters.

Kung maipapasa man ito, magkakabisa ang nilalaman ng panukala 30 araw pagkatapos maging batas.