crypto

Ang 3 pulang bandila na nagpapahiwatig ng isang crypto project ay maaaring nakakalinlang sa mga namumuhunan

05/20/2022
Balita ng Ethereum ng Bitcoin

Nag-iwan si Satoshi Nakamoto ng isang malaking pares ng sapatos upang punan pagkatapos ilabas ang code para sa Bitcoin (BTC) sa mundo, na tumutulong sa pagtatatag ng network, pagkatapos ay naglalaho nang walang anumang bakas. 

Sa paglipas ng mga taon, nakita ng crypto ecosystem ang maraming developer at tagalikha ng protocol na tumaas upang maging mga crypto messiah para sa mga tapat na may hawak na sa kalaunan ay nagtatapos sa sakuna ang kanilang mga plano kapag na-hack, masungit o inabandona ng mga kakaibang developer ang protocol.

Ang 2022 ay halos kalahating kumpleto at ang taon ay nakitaan na ng isang partikular na masamang yugto ng mabubuting intensyon na naligaw, na sama-samang tumulong sa paglubog sa merkado sa teritoryo ng bear-market. Narito ang isang mas malapit na pagtingin sa bawat isa sa mga pagkakataong ito upang makatulong na magbigay ng insight sa kung paano maiiwasan ang mga katulad na resulta sa hinaharap.

Ang ilang mga developer ay hindi nagpapakilala sa isang dahilan

Maaaring matagumpay na nanatiling anonymous si Satoshi habang naglulunsad ng Bitcoin, ngunit sa karamihan ng mga pagkakataon mula noon, ang pagkakaroon ng mga hindi kilalang developer ay naging isang pulang bandila.

Maraming hindi kilalang developer ang nagbabanggit ng mga personal na dahilan ng kaligtasan para sa pagpunta sa rutang ito. Bagama't ito ay isang wastong dahilan sa ilang mga kaso, kung minsan ang mga developer ng anon ay nagtatago mula sa mga nakaraang maling gawain o paunang pagpaplano upang takpan ang kanilang mga landas sa kaso ng mga paglabag sa hinaharap.

Ang isang maliwanag na halimbawa nito ay Squid Game (SQUID), isang Netflix-show-inspired na memecoin na nag-rally ng 45,000% sa loob ng ilang araw pagkatapos ng paglunsad, para lang sa mga mangangalakal na mapagtanto na sila ay hindi maibenta ang mga token sa anumang palitan.

Imahen

Sa kalaunan ay natuklasan ng mga mamumuhunan na ang lahat ng mga developer ay hindi nakikilala at ang lahat ng mga channel sa social media ay na-block mula sa mga komento.

Ang komunidad ng crypto ay naging medyo hindi nagtitiwala sa mga hindi kilalang developer at ito ay makikita sa negatibong reaksyon sa paghahayag na ang tagapagtatag ng Azuki hindi mahahabang token (NFT) na proyekto ay kasangkot sa tatlong iba pang mga proyekto ng NFT na sa huli ay inabandona, na nag-iiwan sa kanilang mga may hawak ng kaunting maipakita maliban sa mga walang kwentang jpeg.

Ang isa pang pagkakataon ng isang hindi kilalang developer na naging rogue ay naganap noong 2022 nang ihayag na ang anonymous na Wonderland (TIME) treasury manager na si @0xSifu ay naging isang diumano'y kriminal sa pananalapi, kasama ang co-founder ng QuadrigaCX na si Michael Patryn.

Ang paghahayag ng koneksyon na ito ay nagresulta sa pagbagsak ng ilang sikat na proyekto kabilang ang Wonderland at Popsicle Finance, habang ang malaking halaga ng pagpuna ay itinuro kay Abracadabra.Money creator na si Daniele Sestagalli.

Bago ang paghahayag ng @0xSifu, lahat ng tatlong protocol ay nakakakita ng tumaas na pag-aampon, ngunit , ang bawat protocol ay anino lamang ng dating tagumpay nito.

Ang pagkakaroon ng mga hindi kilalang developer ay nag-aalis ng pananagutan mula sa equation at lalong nagiging isang pulang bandila kapag nakikitungo sa multi-milyong dolyar na mga protocol ng cryptocurrency.

Mag-ingat sa mga personalidad ng kulto

Ang pananalapi ay hindi estranghero sa mga personalidad ng kulto at ang crypto ay hindi immune sa hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Matatandaan ng matagal nang crypto pundits si Roger Ver na tinawag na "Bitcoin Jesus" at pinangungunahan ang singil para i-fork ang Bitcoin Core at lumikha ng Bitcoin Cash (BCH). Nasa isip din ang bilyunaryo na si Dan Larimer, at maaalala ng mga mamumuhunan ang kanyang pagtulong sa EOS (EOS) na makalikom ng $4 bilyon sa panahon ng unang handog na barya (ICO) boom ng 2017 hanggang 2018. Sa bawat pagkakataon, ito ay isang maalab na kawan ng mga tagasunod na nagtulak sa bawat proyekto pasulong.

Ni ang BCH o ang EOS ay hindi nagawang bawiin ang kanilang lahat ng oras na pinakamataas sa panahon ng 2021 bull market sa kabila ng lahat ng hype tungkol sa kanilang hinaharap noong unang inilunsad. Ito ay posibleng dahil ang isang bahagi ng hype ay nakasentro sa mga personalidad sa likod ng mga proyekto.

Kasama sa isang mas kamakailang halimbawa ang pagbagsak ng mga presyo ng token ng Fantom ecosystem pagkatapos desentralisadong pananalapi Na-deactivate ng developer ng (DeFi) na si Andre Cronje ang kanyang Twitter account at ipinaalam sa komunidad na siya iyon ganap na umaalis sa puwang ng crypto.

Naging napakasikat si Cronje kaya maraming tao ang bibili ng token dahil lang sa kasali siya, at nang umalis siya, marami sa mga investor na ito ang itinapon ang kanilang mga hawak, na negatibong nakaapekto sa mga presyo ng mga token.

Habang ginagawa ni Cronje ang sa tingin niya ay tama at walang masamang intensyon sa komunidad, ang kanyang mga aksyon ay lumilitaw na negatibong nakakaapekto sa crypto market dahil sa kanyang katanyagan sa komunidad at ang dedikasyon ng kanyang mga tagasunod.

Ang pangunahing takeaway ay ang pagiging mapagbantay kapag ang isang developer ay nakikitang walang kakayahang gumawa ng mali at tandaan na ang mga tulad ng kulto na mga sumusunod ay maaaring magkaroon ng mga resulta na lampas sa kanilang komunidad.

Nauugnay: Ibinunyag ng mga dokumento ng korte na natunaw ni Do Kwon ang Terraform Labs Korea ilang araw bago bumagsak ang LUNA

Ang desentralisasyon ay nangangailangan ng pagsali sa komunidad

Isa pang pulang bandila na dapat bantayan si ar desentralisadong mga autonomous na samahan (DAOs) at DeFi protocol na gumagana sa paraang mukhang mas sentralisado kaysa sa iminumungkahi ng kanilang pangalan.

Karaniwan para sa maraming mga protocol na i-claim na sila ay desentralisado, ngunit umaasa sila sa mga sentralisadong service provider tulad ng Amazon Web Service upang matiyak na gumagana ang mga ito nang maayos.

Ang isa pang mahalagang halimbawa ay kapag ang isang proyekto na nagsasabing nag-aalok ng mga may hawak ng token ng mga karapatan sa pamamahala ay gumawa ng isang pangunahing desisyon sa protocol nang hindi kumukunsulta sa komunidad para sa feedback at pag-apruba.

Ang galaw ni Terra (LUNA) upang idagdag ang BTC sa treasury nito bilang collateral para sa TerraUSD (UST) stablecoin na naging mga headline at pinuri ng marami, ngunit ang hakbang ay hindi kailanman inilagay sa boto sa loob ng komunidad ng Terra upang makita kung ano ang naisip ng mga may hawak ng token.

Bagama't may magandang pagkakataon na maaprubahan ang plano at nangyari pa rin ang pagbagsak ng Terra, maaaring mas marami ang sisihin sa komunidad at mas mababa kay Do Kwon, ang pinuno ng proyekto. Nararapat ding banggitin na si Do Kown ay nakabuo ng kulto na sumusunod at madalas na nang-iinsulto sa iba't ibang tao sa Twitter.

Ang isa sa mga pangunahing paniniwala ng sektor ng cryptocurrency ay ang pagsunod sa desentralisasyon at ang kabiguang gawin ito ay madalas na humahantong sa isang nakompromisong network at hindi nasisiyahang mga mamumuhunan.

Nais mo ba ng karagdagang impormasyon tungkol sa kalakalan at pamumuhunan sa mga merkado ng crypto?

Ang mga pananaw at opinyon na ipinahayag dito ay tanging ang mga may-akda at hindi kinakailangang sumalamin sa mga pananaw ng Cointelegraph.com. Ang bawat investment at trading move ay nagsasangkot ng panganib, dapat mong isagawa ang iyong sariling pananaliksik kapag gumagawa ng desisyon.