9 na mga error sa ulat ng White House sa mga implikasyon sa klima ng pagmimina ng crypto

Ang executive order ni Pangulong Joe Biden sa cryptocurrencies Kasama ang pag-atas sa White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) sa pagsasagawa ng pag-aaral sa mga implikasyon sa klima ng pagmimina ng cryptocurrency, ngunit nakikita ng isang eksperto sa industriya ang maraming isyu dito.

Sa partikular, ayon sa CoinMetrics co-founder Nic Carter, ang 'Mga Implikasyon sa Klima at Enerhiya ng Crypto-Asset sa United States' pag-aaral ay may siyam na kritikal na pagkakamali, na siya nakalista at ipinaliwanag sa kanyang blog noong Setyembre 15.

Walang bagong data

Una sa lahat, sinabi ni Carter na "ang ulat na ito ay pangunahing regurgitation ng data na ipinakita (at sa ilang mga kaso ay pinangarap) ng akademya at mga blogger," na inaakusahan ang mga may-akda nito ng limitadong karanasan sa Proof-of-Work (PoW) mga debate o katamaran sa kanilang diskarte.

Hindi pinapansin ang mga eksperto sa industriya

Inaakusahan din niya ang mga may-akda ng "pagbabalewala sa mga kontribusyon ng mga eksperto sa paksa ng industriya," gaya ng ni Pananaliksik ng Arcane, Konseho ng Pagmimina ng Bitcoin, o 'Bitcoin Net Zero' ulat ni Ross Stevens ng NYDIG at Carter mismo.

Pagbanggit kay De Vries

Bukod pa rito, nakikita niya ang isang problema sa "labis na mabigat na pag-asa sa [Alex] De Vries/Digiconomist," dahil nagtatrabaho si De Vries para sa "anti-crypto" Dutch Central Bank at hindi isang eksperto sa klima o isang awtoridad sa pagmimina. Pinabulaanan niya ang mga pahayag ni De Vries sa pagkonsumo ng enerhiya ng BTC at ang sinasabing e-waste at mga emisyon mula sa mga cryptocurrencies.

Binabanggit ang Gallersdörfer, Klaaßen, at Stoll

Higit pa rito, pinupuna ni Carter ang pag-asa sa "hindi pang-akademiko" at "salungat" na gawain nina Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen, at Christian Stoll, na "aktwal na kumikita sa kanilang mga pagsisikap sa akademiko sa isang consultancy na tinatawag na Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI)," pagtulong sa "Proof of Stake blockchains na hugasan ang kanilang mga reputasyon."

Umaasa sa 'walang katotohanan' na mga ulat

Binabanggit ang "walang katotohanan" Camilo Mora et al. 2018 ulat "Ang mga emisyon ng Bitcoin lamang ay maaaring itulak ang global warming sa itaas ng 2°C” ay isa pang punto ng sakit, gaya ng sinabi ni Carter na ito ay “nagpapalagay na isang modelo ng Bitcoin (BTC) na walang kaugnayan sa Bitcoin, at nakakakuha ng malinaw na maling resulta."

Magkasalungat na diskarte sa paggamit ng data

Anuman ang pagkilala sa isang kakulangan ng data at ang mga pagtatantya nito ay hindi tiyak, ang ulat ay nagpapakita pa rin ng "mga ligaw na hula mula sa mga tulad ng De Vries bilang katotohanan" at nagbabanggit ng mga maling numero. Tulad ng idinagdag ni Carter:

“Sa mga lugar kung saan maaari tayong magkaroon ng makatwirang magagandang modelo, tulad ng pagtatantya ng konsumo ng enerhiya sa hinaharap ng Bitcoin (…), tumanggi silang gumawa ng pagtatantya. Kahit na binibigyang-diin ng ulat ang mga data gaps at binibigyang-diin ang epistemic na mga limitasyon ng paksang ito, ang mga may-akda sa pangkalahatan ay hindi napipigilan at nag-aararo nang may hubad na mga pahayag."

"Hindi manalo" na diskarte sa mga minero gamit ang mga renewable

Ang pinakanakakabigo na bahagi ng ulat, sa opinyon ni Carter, ay ang pagtatanggal nito sa mga pagsisikap ng mga minero na i-decarbonize ang kanilang mga operasyon, kabilang ang pagtanggal ng flare gas mitigation, na sinasabing ang mga stranded na renewable ay gumagamit ng obstructs transmission, at hindi ang pag-kredito sa mga minero para sa "pagbibigay ng subsidyo sa isang renewable buildout. .”

Pag-iwas sa mga projection ng energy trajectory ng Bitcoin

Kinukuwestiyon din niya ang hindi pagpayag ng mga may-akda ng ulat na magmungkahi ng isang solong modelo na nagpapakita ng paggamit ng enerhiya sa hinaharap ng Bitcoin, na iniiwan itong "malawak na bukas sa imahinasyon," lalo na kung isasaalang-alang na ang mga naturang modelo ay "mapagbigay na ibinibigay ng industriya, na pinili ng gobyerno na balewalain. ”

'Stupid at kontra-produktibo' na mga mungkahi

Sa wakas, binasted ni Carter ang mga rekomendasyong "hangal at kontra-produktibo" na pumipilit sa mga minero ng Bitcoin na magdala ng "net new renewable generation online para maging karapat-dapat sa akin," isang kinakailangan na hindi umiiral para sa anumang iba pang industriya sa US

Bilang paalala, noong Marso 2022, si Pangulong Biden nilagdaan ang isang Executive Order pagtatatag ng posisyon ng gobyerno sa mga cryptocurrencies at paglalatag ng unang diskarte nito upang protektahan ang mga mamimili, nauukol sa pananalapi katatagan, pambansang seguridad, at pagtugon sa mga implikasyon sa klima, bilang finbold iniulat.