Ang isang crypto lawyer ay naghihiwalay sa epekto ng CFTC na nagta-target sa mga DAO

Ang mga DAO ay nasa isang delikadong posisyon ngayon — gaya ng sinumang bumoto sa isang desentralisadong autonomous na organisasyon na nagbibigay ng anumang uri ng serbisyong pinansyal.

Ang pederal ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC's). aksyong pagpapatupad ng sibil laban sa Ooki DAO sa US District Court para sa Northern District of California ay isang malaking pahayag ng isang ahensya na gustong ipakita na ang mga DAO ay hindi isang mabubuhay na paraan ng pag-iwas sa responsibilidad. Sa katunayan, maaaring ang mga ito ay isang partikular na mataas na panganib na paraan ng pagpapatakbo ng serbisyong pinansyal. 

Ito ay hindi isang tapos na pakikitungo - ang kaso ay kailangan pa ring pumunta sa korte - ngunit, kung ang CFTC ay may paraan, maaari itong magkaroon ng malalaking implikasyon para sa daan-daang libong tao na bumoto sa mga DAO, at para sa mga DAO mismo. 

Naupo kami (halos) kasama si Matthew Nyman, isang abogado na nagtatrabaho sa pagsasanay sa Banking at International Finance sa CMS London at dalubhasa sa cryptocurrency at desentralisadong pananalapi, upang mas malalim ang mga posibleng epekto nito.

Isang isyu ng pananagutan

Sinimulan niya sa pagsasabing ang mga alalahaning ito ay hindi bago.

"Ito ay isang bagay na pinag-uusapan ng mga abogado at mga tao sa komunidad ng DAO sa loob ng maraming taon na ngayon. Kaya't ito ay isang napakalaking kaso," sabi ni Nyman.

Ipinaliwanag ni Nyman na nagbabala na ang mga abogado na ang mga DAO ay maaaring isipin bilang mga partnership o unincorporated association, kaya hindi sila ikinagulat ng pinakabagong hakbang ng CFTC — ngunit babantayan nila ang mga resulta sa korte. 

Nabanggit ni Nyman na umaasa siyang magkakaroon ng sapat na pondo ang DAO upang ipagtanggol ang sarili, upang ang magkabilang panig ng isyu ay maiharap sa korte at hahantong sa isang patas na resulta, sa halip na hayaan ang CFTC na magtatag ng isang potensyal na masamang pamarisan.

Ang isang katanungan na maaaring itaas ng kasong ito sa korte ay ang isyu ng pananagutan, sabi ni Nyman. Ipinaliwanag niya na, para sa isang unincorporated na asosasyon, ang bawat miyembro ay mananagot para sa mga aksyon ng sinumang iba pang miyembro ng grupong iyon - at lahat sila ay may walang limitasyong pananagutan. Ang mga kumpanya ay nilikha upang protektahan ang mga indibidwal at bawasan ang kanilang pananagutan. Tinanong niya kung dapat din itong ilapat sa mga DAO.

Ang isa pang pangunahing isyu ay kung ang isang pangkat ng mga tao na nagpapatakbo sa pamamagitan ng pseudonymous na mga wallet na konektado sa pamamagitan ng software ay binibilang bilang isang pangkat ng mga taong nagsasama-sama. Kinuwestiyon niya na, kung ito ang kaso, kailangan ba natin ng bagong legal na paraan para suportahan ito?

Nahuli sa isang Catch-22

Kung makakamit ang CFTC, maaari nitong ilagay ang mga DAO sa isang mahirap na legal na sitwasyon.

Itinuro ni Nyman ang isa sa mga isyung naka-highlight sa liham ng hindi pagsang-ayon ni Commissioner Summer Mersinger, na hindi sumang-ayon sa paraan ng paglapit ng ahensya sa pagpapatupad. Ang pangunahing problema ay ang mga DAO, ayon sa kanilang likas na katangian, ay hindi maaaring sumunod sa mga panuntunan ng CFTC. Mabisa nitong ipagbabawal ang ganitong uri ng konstruksyon para sa anumang layuning nauugnay sa mga tool sa pananalapi na nasa ilalim ng saklaw ng CFTC.

"Ipinalalagay nila ang DAO sa isang Catch-22 na sitwasyon kung saan dahil lamang sila sa isang DAO ay hindi nangangahulugang hindi sila napapailalim sa hurisdiksyon ng CFTC. Pero actually, dahil DAO sila, malamang hindi sila maka-comply and therefore there's no way for them to be compliant,” Nyman said.

Gayunpaman, habang ang mga DAO ay halos desentralisado, at ang mga miyembro ay maaaring lumabas at pumasok sa mga forum ng pamamahala at lumahok hangga't gusto nila — dahil hindi lang ito code — may mga tao na maaaring sundan ng CFTC. Ito ay nagpapakita na, kung ang mga regulator ay makakahanap ng ilang sentralisadong elemento na kinasasangkutan ng mga tao sa ilang kapasidad, susubukan nilang maghanap ng paraan ng pananagutan sa mga taong iyon. "At iyon mismo ang ginagawa ng CFTC," sabi ni Nyman.

Idinagdag ni Nyman na ang isyu ay kakulangan ng desentralisasyon. Isinasaalang-alang niya na maaari kang magkaroon ng ilang uri ng offline na pamamahala — gaya ng pagpapa-upload ng mga indibidwal ng mga alternatibong piraso ng code upang pahusayin ang mga protocol — sa halip na bumoto ang mga may hawak ng token sa kung ano ang dapat aprubahan. Ito ay magiging mas katulad sa paraan ng pagbuo ng mga protocol, kung saan ang sinuman ay maaaring mahirapan ang network at gumawa ng kanilang sariling mga pagbabago.

Ang mga DAO ay may dalawang landas pasulong

Sa ngayon, ang mga DAO ay kailangang maghintay upang makita kung ano ang mangyayari sa korte — at kung ang Ooki DAO ay lalaban sa mga paratang. Kung ang mga singil ay magpapatuloy sa kanilang kasalukuyang anyo, ang mga DAO na nag-aalok ng mga serbisyong pinansyal ay magkakaroon lamang ng dalawang pagpipilian, ayon kay Nyman.

Una, maaaring gawin ng mga DAO ang legal na ruta at mag-set up ng mga operasyon sa mga hurisdiksyon na sumusuporta sa mga DAO bilang mga legal na entity, gaya ng Wyoming o Marshall Islands. Doon, ang mga DAO ay maaaring pumunta sa isang legal na wrapper, ipinaliwanag niya - ngunit tinanong niya kung igagalang ng ibang mga hurisdiksyon ang mga naturang entity.

Ang iba pang opsyon ay maaaring tanggapin ng mga DAO ang hindi pagkakilala at hangarin na i-obfuscate ang aktibidad na nauugnay sa mga tao. "Malinaw, ito ay isang napakataas na panganib na legal na teritoryo doon na magtutulak ng aktibidad sa ilalim ng lupa," sabi ni Nyman.

Ang kinahinatnan ng pagsasagawa ng huling paraan ay ang pagpipigil sa mga DAO na makipag-ugnayan sa mga kinokontrol na legal na entity. Halimbawa, ang MakerDAO ay kasalukuyang nakikipag-ugnayan sa Huntingdon Valley Bank, isang regulated bank na nakabase sa US na itinatag noong 1871, upang hayaan ang bangko na humiram ng mga dai token. Ang ganitong uri ng pakikipagtulungan ay hindi magiging posible kung ang mga DAO ay ganap na gumana sa labas ng sistema ng regulasyon, ipinaliwanag ni Nyman.

Gayunpaman, mayroong isang magandang linya sa desisyon ng CFTC na sundin ang mga DAO, sinabi ni Nyman: "Sa tingin ko ito ay lumilikha ng ilang uri ng legal na pag-igting, na mag-uudyok sa mga tao na itulak ang pagbabago sa pambatasan — dahil mayroon na silang panganib."

© 2022 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.