Patrick Murphy 10:44
Oo, ang ibig kong sabihin, tiyak, tulad ng kausap ko lang tungkol dito sa ilang mga tao mula sa aming pangkat ng panganib at pagsunod sa opisina dito, tulad ng, pinag-uusapan lang namin kung paano nagkaroon ng anunsyo ilang araw na ang nakakaraan. ng ganap na regulasyon ng digital asset sa Europe, na nasa ilalim ng mica, kaya magkakaroon sila ng ganap na regulasyon para sa lahat ng mga bansang European na nag-standardize, ngunit sa palagay ko may sinabi ito tungkol sa katotohanang hindi talaga ito darating isagawa nang maayos hanggang 2024. Kaya mayroong isang uri ng, mayroon nang isang malaking panahon ng ganitong uri ng kulay-abo na panahon para sa crypto, kung saan, alam mo, mayroong maraming mga kumpanya na nagpapatakbo na may malaking halaga ng mga pondo ng kliyente, nang walang labis na pangangasiwa o mga panuntunan. Kaya ito ay uri ng hanggang sa palitan ng crypto o, alam mo, tagapagbigay ng kustodiya na gawin ang mga panuntunan sa kanilang sarili, at uri ng pag-regulate ng sarili sa kanilang sarili. At, alam mo, ang ilan sa kanila ay malamang na ginagawa ito nang maayos. Ngunit palaging may mga taong lumalabag sa mga patakaran. At, at isa sa mga pakinabang ng uri ng paglabag sa mga panuntunan sa ngayon, bilang paggalang sa Celsius, at marahil ang ilan sa iba pang mga palitan ay na kung wala kang anumang mga patakaran, kailangan mong panatilihing nakahiwalay ang mga pondo ng kliyente, at sa isang lugar, at pinangangasiwaan at iniulat, pagkatapos ay magagawa mo, maaari kang gumawa ng iba sa mga pondo ng kliyente na iyon. Kaya iyan ang nangyayari kung saan ang mga tao ay may uri ng muling pamumuhunan ng mga pondo o asset ng kliyente upang magkaroon ng interes o kumita ng mas maraming pera. At iyon ay mainam kapag tumaas ang mga merkado. At talagang gumagana ito, at kumikita sila. Ngunit kapag ang kliyente kapag ang kapag ang merkado ay nagsimulang pagpunta sa ibang paraan. Alam mo, dito siguro marami sa mga kumpanyang ito, hindi mo pa nakikita. Ngunit wala na silang lahat ng pondo ng kliyente doon, o mga asset ng kliyente. Kaya sa tingin ko, alam mo, sinabi ng tagapagtatag ng FTX, magkakaroon ng higit pang mga kumpanya na lalabas sa susunod na dalawang taon na mawawala dahil mayroon silang mga bagay na nangyayari sa likod ng mga eksena na hindi mo pa alam. . Kaya sa tingin ko oo, sa Coinbase, pati na rin, nangyari iyon nang kaunti mas maaga, kung saan, alam mo, kailangan nilang pag-usapan ang katotohanan na kung sila ay mapupunta sa ilalim ng mga pondo ng kliyente ay hindi mapoprotektahan. Ang lahat ng mga bagay na ito ay medyo karaniwang core, alam mo, mga pangunahing panuntunan sa mga lisensya sa pamumuhunan, na kung kukuha ka ng mga pondo ng kliyente o mga asset ng kliyente, kailangan mong ihiwalay ang mga ito sa pera ng kumpanya. Kaya sa palagay ko maaari tayong lumipat nang mas mabilis sa mga uri ng napakapangunahing panuntunan sa regulasyon ng crypto. Kaya o kahit na, alam mo, mas mahusay na ilapat ang ilan sa mga umiiral na panuntunan sa mga produktong pampinansyal sa crypto, ilan lamang sa mga pangunahing pangkalahatang proteksyon ng mga pondo ng kliyente at mga asset ng kliyente. Ito ay, hindi ito makakaapekto sa industriya, marahil ito ay isang bagay na lahat, alam mo, ay masaya na tanggapin. At malamang medyo natagalan iyon.
Pinagmulan: https://crypto.news/around-the-block-with-jefferson-nunn-interview-with-patrick-murphy-of-eightcap/