Tinutukoy ng Pamahalaan ng Australia ang Mga Crypto Asset, Nagmumungkahi ng Mga Regulasyon

Ang kagawaran ng treasury ng pamahalaan ng Australia ay naglabas ng a konsultasyon papel noong Lunes, tinutukoy ang mga cryptocurrencies at binabalangkas ang plano nito na magpataw ng balangkas ng regulasyon sa lumalaking sektor.

Tinukoy ng papel ang crypto-assets bilang "isang digital na representasyon ng halaga na maaaring ilipat, iimbak, o i-trade sa elektronikong paraan" at gumamit ng "gumamit ng cryptography at distributed ledger technology."

Nilinaw pa nito na ang mga crypto asset ay isang subset ng mga digital asset at binubuo ng “ cryptocurrencies  tulad ng BTC, Ripple at Litecoin, mga utility token tulad ng filecoin at basic attention token, at mga security token.” Maaari rin itong magsama ng mga non-fungible token (NFT).

Tinukoy din nito ang crypto asset secondary service provider bilang sinumang natural o legal na tao na, bilang isang negosyo, ay nagbibigay ng crypto sa fiat o crypto sa mga serbisyo ng crypto trading. Saklaw din nito ang mga serbisyong nag-aalok ng paglilipat ng mga asset ng crypto, pag-iingat, at pakikilahok sa o pagbibigay ng iba pang aktibidad na nauugnay sa asset ng crypto.

Ang gobyerno ay naghahanap na ngayon ng feedback sa mga kahulugan na ilalapat sa lahat ng mga balangkas ng regulasyon ng Australia. Nagtatanong din ito kung ang lahat ng uri ng mga asset ng crypto ay dapat saklawin sa rehimeng paglilisensya o dapat itong ibukod ang ilang mga kategorya tulad ng mga NFT.

"Ang pagpapakilala ng mga pangalawang tagapagbigay ng serbisyo at mga sentralisadong sistema ng aktor ay nagpapakilala ng panganib, at isang kinakailangan para sa pagtitiwala. Ito ay humahantong sa isang pangangailangan para sa  regulasyon  ng mga pangalawang tagapagbigay ng serbisyo,” ang sabi ng papel.

Isang Lisensya para sa Lahat ng Crypto Service Provider

Ang paglilisensya ang rehimen ng crypto asset secondary service provider (CASSPr) ay magiging hiwalay sa umiiral na Australia Financial Services (AFS) paglilisensya.

Kailangang tiyakin ng mga kumpanyang ito ng crypto ang ilang bagay kabilang ang etika sa negosyo, kakayahang magamit sa teknolohiya, mga pagsasaayos ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan, mga minimum na kinakailangan sa pananalapi, at marami pang iba.

Kahit na magkakaroon lamang ng isang uri ng lisensya para sa parehong mga tagapagbigay ng serbisyo at tagapag-alaga ng crypto trading, ang mga obligasyon ng mga platform ay depende sa mga inaalok na serbisyo.

"Ang mga obligasyon ay pangangasiwaan sa isang nababaluktot na paraan na may layuning tiyakin na ang mga kalahok sa industriya ay kumilos nang may katapatan, pagiging patas, integridad, at kakayahan habang pinapanatili ang isang simple, pare-pareho at mahusay na diskarte sa regulasyon," dagdag ng papel.

Dagdag pa, ang papel ng konsultasyon ay naghahanap ng mga pananaw ng dalawang alternatibong opsyon upang makontrol ang industriya ng crypto: ang isa ay dalhin ang lahat ng mga asset ng crypto sa ilalim ng umiiral na rehimeng serbisyo sa pananalapi sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga ito bilang mga produktong pinansyal, habang ang isa ay upang bumuo ng isang self-regulatory na rehimen sa loob ng Industriya ng crypto ng Australia.

Ang kagawaran ng treasury ng pamahalaan ng Australia ay naglabas ng a konsultasyon papel noong Lunes, tinutukoy ang mga cryptocurrencies at binabalangkas ang plano nito na magpataw ng balangkas ng regulasyon sa lumalaking sektor.

Tinukoy ng papel ang crypto-assets bilang "isang digital na representasyon ng halaga na maaaring ilipat, iimbak, o i-trade sa elektronikong paraan" at gumamit ng "gumamit ng cryptography at distributed ledger technology."

Nilinaw pa nito na ang mga crypto asset ay isang subset ng mga digital asset at binubuo ng “ cryptocurrencies  tulad ng BTC, Ripple at Litecoin, mga utility token tulad ng filecoin at basic attention token, at mga security token.” Maaari rin itong magsama ng mga non-fungible token (NFT).

Tinukoy din nito ang crypto asset secondary service provider bilang sinumang natural o legal na tao na, bilang isang negosyo, ay nagbibigay ng crypto sa fiat o crypto sa mga serbisyo ng crypto trading. Saklaw din nito ang mga serbisyong nag-aalok ng paglilipat ng mga asset ng crypto, pag-iingat, at pakikilahok sa o pagbibigay ng iba pang aktibidad na nauugnay sa asset ng crypto.

Ang gobyerno ay naghahanap na ngayon ng feedback sa mga kahulugan na ilalapat sa lahat ng mga balangkas ng regulasyon ng Australia. Nagtatanong din ito kung ang lahat ng uri ng mga asset ng crypto ay dapat saklawin sa rehimeng paglilisensya o dapat itong ibukod ang ilang mga kategorya tulad ng mga NFT.

"Ang pagpapakilala ng mga pangalawang tagapagbigay ng serbisyo at mga sentralisadong sistema ng aktor ay nagpapakilala ng panganib, at isang kinakailangan para sa pagtitiwala. Ito ay humahantong sa isang pangangailangan para sa  regulasyon  ng mga pangalawang tagapagbigay ng serbisyo,” ang sabi ng papel.

Isang Lisensya para sa Lahat ng Crypto Service Provider

Ang paglilisensya ang rehimen ng crypto asset secondary service provider (CASSPr) ay magiging hiwalay sa umiiral na Australia Financial Services (AFS) paglilisensya.

Kailangang tiyakin ng mga kumpanyang ito ng crypto ang ilang bagay kabilang ang etika sa negosyo, kakayahang magamit sa teknolohiya, mga pagsasaayos ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan, mga minimum na kinakailangan sa pananalapi, at marami pang iba.

Kahit na magkakaroon lamang ng isang uri ng lisensya para sa parehong mga tagapagbigay ng serbisyo at tagapag-alaga ng crypto trading, ang mga obligasyon ng mga platform ay depende sa mga inaalok na serbisyo.

"Ang mga obligasyon ay pangangasiwaan sa isang nababaluktot na paraan na may layuning tiyakin na ang mga kalahok sa industriya ay kumilos nang may katapatan, pagiging patas, integridad, at kakayahan habang pinapanatili ang isang simple, pare-pareho at mahusay na diskarte sa regulasyon," dagdag ng papel.

Dagdag pa, ang papel ng konsultasyon ay naghahanap ng mga pananaw ng dalawang alternatibong opsyon upang makontrol ang industriya ng crypto: ang isa ay dalhin ang lahat ng mga asset ng crypto sa ilalim ng umiiral na rehimeng serbisyo sa pananalapi sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga ito bilang mga produktong pinansyal, habang ang isa ay upang bumuo ng isang self-regulatory na rehimen sa loob ng Industriya ng crypto ng Australia.

Pinagmulan: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/regulation/australia-government-defines-crypto-assets-proposes-regulations/