Sinusuri ng Belgian regulator ang mga klasipikasyon ng asset ng crypto habang naghihintay ng pagkakatugma

Ang Financial Services and Markets Authority (FSMA), ang Belgian regulator, ay naghahanap ng mga komento sa komunikasyon nito sa pag-uuri ng mga asset ng crypto bilang mga securities, instrumento sa pamumuhunan o instrumento sa pananalapi. Naglalayon sa mga nag-isyu, nag-aalok, at nagbibigay ng serbisyo, ang komunikasyon ng ahensya ay magsisilbing gabay sa umiiral na order hanggang sa makamit ang pagkakatugma ng regulasyon sa Europa. 

Ang komunikasyon ay nilalayong upang matugunan ang mga madalas itanong at hindi kumpleto. Ito ay sinamahan ng isang stepwise na tsart upang matulungan ang mga mambabasa nito na matukoy ang pag-uuri ng isang asset.

Ang mga asset ng crypto na isinama sa isang instrumento, tulad ng karaniwang kaso para sa mga asset na maaaring palitan o fungible, ay maaaring uriin bilang mga securities sa ilalim ng European Union (EU) Prospectus Regulation o bilang mga instrumento sa pamumuhunan sa ilalim ng EU Prospectus Law. Sa mga kasong iyon, nalalapat ang mga tuntunin ng pag-uugali ng MiFID (Markets in Financial Instruments Directive).

Kung ang isang asset ay walang issuer, tulad ng sa kaso ng Bitcoin (BTC) o Ether (ETH), kung saan ang mga instrumento ay nilikha ng isang computer code na hindi nagdudulot ng legal na relasyon, kung gayon sa prinsipyo ang Prospectus Regulation, Prospectus Law at MiFID rules ay hindi nalalapat. Kapag ang Regulasyon ng European Union sa Mga Merkado sa Mga Asset ng Crypto (MiCA) ay magkakabisa, mga platform ng pangangalakal kakailanganing mag-isyu ng mga puting papel para sa mga token na walang issuer.

Nauugnay: Belgian financial regulator FSMA para i-regulate ang mga serbisyo ng crypto exchange

Ang tsart ng pag-uuri ay diretso, kung hindi kapani-paniwala. Ang isang asset na isinama sa mga instrumento na kumakatawan sa mga karapatan na katumbas ng bahagi sa mga kita o pagkalugi o isang pagbabayad ay isang seguridad kung ito ay maililipat at isang instrumento sa pamumuhunan kung hindi maililipat. Kung kinakatawan ng asset ang karapatan sa paghahatid ng isang serbisyo o produkto, isa itong instrumento sa pamumuhunan kung mayroon itong mga katangian ng pamumuhunan, ayon sa case-by-case analysis.

Nagbabala rin ang FSMA na, anuman ang klasipikasyon ng isang asset, sasailalim din ito sa mga karagdagang batas, gaya ng mga panuntunang namamahala sa mga virtual asset service provider. Ang mga komento sa komunikasyon at tsart ay tinatanggap hanggang Hulyo 31.