Hindi Dapat Buwisan ni Biden ang Paggamit ng Elektrisidad ng Crypto

Sa kanyang pinakabagong badyet para sa Fiscal Year 2024, nagmungkahi si Pangulong Biden ng bagong buwis sa paggamit ng kuryente mula sa cryptocurrency mining. Kung ang badyet ay magiging batas, ang isang 30% na buwis ay unti-unting ipapasa sa loob ng tatlong taon. Ang panukala ay naglalayong tugunan ang lumalaking alalahanin tungkol sa epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng cryptocurrency.

Ang Cryptocurrency mining ay ang proseso ng pag-verify ng mga transaksyon sa isang blockchain network sa pamamagitan ng paglutas ng mga kumplikadong problema sa matematika gamit ang computer hardware. Ang proseso ay nangangailangan ng malaking halaga ng enerhiya, at ang karamihan sa enerhiyang ito ay nagmumula sa mga fossil fuel tulad ng karbon at natural na gas. Ayon sa Cambridge BitcoinBTC
Index ng Pagkonsumo ng Elektrisidad, ang taunang pagkonsumo ng enerhiya ng pagmimina ng Bitcoin lamang ay tinatayang nasa 120 terawatt-hours, na mas mataas kaysa sa konsumo ng kuryente ng ilang bansa.

Ang isang teoretikal na dahilan para sa buwis ay upang bawasan ang mga mapanganib na panlabas na gastos na ipinapataw ng polusyon mula sa industriyang ito sa iba. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang mga epekto ng buwis ay maaaring hindi ganoon kadali. Ang paggamit ng enerhiya sa bawat isa ay hindi masama, lalo na kapag may malinaw na mga benepisyo na nauugnay dito. Habang ang mga crypto market ay nagkaroon ng kanilang bahagi sa mga problema, kasama sa kanilang mga benepisyo ang mas mabilis at mas murang mga transaksyon sa cross-border, pinataas na privacy sa pananalapi at pagsasama sa pananalapi para sa mga hindi naka-banked o underbanked.

Ang iminungkahing buwis ay malamang na pabor din sa mga modelo ng proof of stake (PoS) ng pag-verify ng transaksyon kaysa sa mga modelo ng proof of work (PoW). Ang PoW ay ang paraan na kasalukuyang ginagamit ng Bitcoin; tulad ng nabanggit, ito ay nagsasangkot ng paglutas ng mga kumplikadong problema sa matematika. Ang PoS, sa kabilang banda, ay nag-oobliga sa mga user na ilagay ang kanilang sariling cryptocurrency bilang collateral para ma-verify ang mga transaksyon. Ang pamamaraan ng PoS ay nangangailangan ng makabuluhang mas kaunting enerhiya kaysa sa paraan ng PoW at samakatuwid ay—kahit sa ngayon—mas friendly sa kapaligiran.

Maaaring ang PoS ang direksyon na tinatahak ng industriya anuman ang anumang pagbabago sa patakaran. Halimbawa, noong nakaraang taon EthereumETH
gumawa ng isang malaking paglipat sa modelo ng PoS mula sa PoW. Nagkaroon din ng pagbabago tungo sa paggamit ng mas maraming renewable na pinagmumulan ng enerhiya upang mapagana ang pagmimina ng cryptocurrency. Nalaman ng isang pag-aaral noong 2020 na humigit-kumulang 39% ng enerhiya na natupok ng PoW cryptocurrencies ay mula sa renewable energy sources, mula sa 28% na iniulat sa isang nakaraang pag-aaral. Ang porsyentong ito ay malamang na tumaas habang ang mga renewable ay nagiging mas abot-kaya sa hinaharap.

Bukod pa rito, nagkaroon ng mga pagsisikap sa loob ng industriya ng cryptocurrency na bumuo ng mas matipid sa enerhiya na hardware sa pagmimina. Ang isang halimbawa ay ang pagbuo ng mga integrated circuit na partikular sa application, na kadalasang ginagamit para sa pagmimina ng cryptocurrency at nangangailangan ng mas kaunting enerhiya kaysa sa tradisyonal na computer hardware.

Wala sa mga ito ang nilayon upang tanggihan ang pagiging lehitimo ng mga alalahanin tungkol sa paggamit ng enerhiya sa loob ng sektor ng cryptocurrency. Gayunpaman, kahit na ang tugon sa patakaran ay kinakailangan, ang iminungkahing buwis sa paggamit ng kuryente ay maaaring hindi ang pinakamahusay na solusyon. Ang isang alternatibo ay ang direktang buwisan ang mga greenhouse gas emissions ng industriya. Hindi ito magdidiskrimina laban sa lahat ng paggamit ng kuryente nang walang pagbubukod—kabilang ang paggamit ng kuryenteng nabuo ng mga renewable—ngunit sa halip ay hihikayat ang industriya na maghanap ng mga berdeng mapagkukunan ng enerhiya bilang karagdagan sa pagbibigay ng insentibo sa mas kaunting paggamit ng enerhiya.

Sa wakas, dahil sa likas na katangian ng industriya, ang anumang mabigat na buwis ay nagpapatakbo ng isang tunay na panganib na makapinsala sa pagbabago. Ang pagpo-promote ng PoS sa mga modelo ng pag-verify ng PoW, bilang isang buwis sa paggamit ng kuryente, ay maaaring mukhang isang magandang ideya kung isasaalang-alang lamang ng isa ang mga pinsala sa kapaligiran. Gayunpaman, hindi lamang ito ang salik na dapat isaalang-alang. Ang mga sistema ng PoW ay may ilang partikular na kalamangan, tulad ng pagtaas ng seguridad at desentralisasyon, na malamang na ginagawang mas matatag at demokratiko ang mga pera na itinatag sa mga platform na ito. Ipinapaliwanag nito kung bakit hindi lahat ng cryptocurrencies ay lumipat.

May mga matalinong paraan upang hikayatin ang industriya ng crypto na maging mas berde, ngunit ang buwis sa paggamit ng kuryente ng industriya ay malamang na hindi isa sa mga ito. Ang isang mas mahusay na diskarte ay para sa gobyerno na magpatuloy sa kasalukuyan nitong landas ng pagbibigay-insentibo sa pagbuo ng mga renewable na mapagkukunan ng enerhiya habang iniiwan ang industriya ng crypto upang mahanap ang tuntungan nito.