- Maaaring magkaroon ng malaking epekto ang mga DLT network sa dami ng enerhiya na ginagamit ng mga asset.
- Maaaring ipatupad ang mga pagbabayad na walang contact na matipid sa enerhiya para sa mga CBDC.
An IMF ulat ng pananaliksik kung paano maaaring magkaroon ng mas mababang enerhiya at epekto sa kapaligiran ang mga sistema ng pagbabayad na nakabatay sa DLT kaysa sa kasalukuyang mga pamamaraan na na-tweet ng Binance CEO Changpeng Zhao (CZ). Ini-attach ng CEO ang link ng research file. Binabalangkas ng pag-aaral na sa parehong mga asset ng crypto at CBDCs, ang mga desisyon sa disenyo ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kung gaano karaming enerhiya ang ginagamit. Mayroong ilang mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa profile ng enerhiya ng mga digital na pera, at ang kamakailang pag-aaral na papel na isiniwalat ng IMF ay nagbabalangkas sa mga pinakamahalaga.
Kawili-wiling papel ng IMF na nangangatwiran na ang mga sistema ng pagbabayad na nakabatay sa DLT ay maaaring magkaroon ng mas mababang epekto sa enerhiya/pangkapaligiran kaysa sa mga kasalukuyang sistema ng pagbabayad (at sinusuportahan ito ng mga sanggunian sa ilang pag-aaral.) https://t.co/iwl4QlY8x3
- CZ? Binance (@cz_binance) Agosto 8, 2022
Malaki ang Papel ng mga DLT Network
May mga implikasyon para sa disenyo ng mga ecologically friendly na CBDC na hinango mula sa paghahambing ng mga digital na pera at mga kumbensyonal na sistema ng pagbabayad batay sa mga pagtatantya sa akademiko at industriya. Ang kapasidad na i-regulate ang partisipasyon at ang consensus method ay ang dalawang pinakamahalagang pagsasaalang-alang pagdating sa paggamit ng enerhiya sa distributed ledger technology. Ang ilang mga alternatibong paraan ng pagbabayad ay maaaring maging mas environment friendly kaysa sa kasalukuyan, tulad ng mga batay sa crypto assets gaya ng Bitcoin.
Maaaring magkaroon ng malaking epekto ang mga network ng DLT sa dami ng enerhiya na ginagamit ng mga asset ng crypto. Upang magsimula, ang kasalukuyang estado ng network ay tinutukoy sa pamamagitan ng isang consensus procedure. Halimbawa, ang algorithm ng Proof of Work (PoW) ng Bitcoin ay nangangailangan ng maraming enerhiya, ngunit ang mga non-PoW system tulad ng Ethereum ay nangangailangan ng mga order ng magnitude na mas mababa.
Ang pangalawang pagsasaalang-alang ay ang lawak kung saan maaaring manipulahin ang pinagbabatayan na arkitektura. Posibleng mas mahusay na i-regulate ang mga salik na nakakaapekto sa pagkonsumo ng enerhiya ng central processing infrastructure sa mga network na nakabatay sa pahintulot kaysa sa mga walang pahintulot, kung saan maaaring sumali ang sinuman bilang validator.
Maaaring ipatupad ang mga pagbabayad na walang contact na matipid sa enerhiya para sa mga CBDC bilang karagdagang benepisyo. Ang mga CBDC na umaasa sa mga network na nakabatay sa pahintulot ngunit hindi gumagamit ng PoW ay maaaring makinabang mula sa mas mataas na kahusayan na dulot ng paggamit ng mga digital na paraan ng pagbabayad.
Inirerekomenda Para sa Iyo:
Avalanche (AVAX) at Stellar (XLM) Nakalista Ngayon sa Robinhood
Pinagmulan: https://thenewscrypto.com/binance-ceo-shares-imf-study-on-crypto-energy-consumption/