Sa gitna ng tumataas na pandaigdigang mga alalahanin sa papel ng cryptocurrency sa pagpopondo sa mga aktibidad ng terorista, ang Blockchain forensics firm na Elliptic ay kamakailang nag-clear ng hangin. Noong Miyerkules, ang kumpanya ay naglabas ng impormasyon na sumasalungat sa malawakang pinanghahawakang paniniwala na ang Hamas at mga katulad na organisasyon ay matagumpay na nakakakuha ng milyun-milyon sa pamamagitan ng mga digital na pera. Taliwas sa mga pampulitikang salaysay na sinimulan ng higit sa 100 mga mambabatas sa US noong unang bahagi ng buwan, nilinaw ni Elliptic na ang mga bilang na ito ay lubos na mali ang pagkatawan.
Sinabi ng Elliptic: "Walang katibayan na magmumungkahi na ang crypto fundraising ay nagtaas ng anumang bagay na malapit sa halagang ito, at ang data na ibinigay ng Elliptic at ng iba ay na-misinterpret. Nakipag-usap kami sa mga kinatawan ng lead signatory, si Senator Warren, pati na rin ang mga may-akda ng artikulo sa Wall Street Journal, upang linawin ito."
Higit pa rito, isiniwalat pa ni Elliptic na itinigil ng Hamas ang lahat ng aktibidad sa pangangalap ng pondo ng crypto na nakaharap sa publiko noong Abril ngayong taon. Ayon sa firm, ang hakbang na ito ay naudyukan ng "pag-aalala tungkol sa kaligtasan ng mga donor at upang maiwasan ang anumang pinsala."
Bukod dito, isiniwalat ng Elliptic na mula noong kamakailang mga pag-atake sa Israel noong Oktubre 7, ang Hamas ay nakatanggap lamang ng $21,000 sa mga sariwang donasyong crypto. Bukod pa rito, marami sa mga donasyong ito ay na-freeze na, na binabawasan ang netong halagang magagamit sa organisasyon.
Mga hindi tumpak na ulat kumpara sa mga nasusubaybayang asset
Samakatuwid, ang sitwasyon ay nagpapaliwanag ng isang kapansin-pansing kabalintunaan. Ang mga digital na pera tulad ng Bitcoin, na madalas na pinupuna para sa potensyal na maling paggamit, ay sa katunayan ay hindi ang pangangalap ng pondo para sa Hamas gaya ng naisip noon. Sa isang post sa blog, sinabi ni Elliptic na ang kakaibang traceability ng mga digital asset na ito ay naging mahirap para sa mga naturang organisasyon na mangolekta ng malalaking halaga. Kapansin-pansin, sinabi ng Elliptic na, “Walang pampublikong crypto fundraising campaign ng isang teroristang grupo ang nakatanggap ng makabuluhang antas ng mga donasyon, kaugnay ng iba pang pinagmumulan ng pagpopondo.”
Ito ay hindi lamang ang pananaw ng isang kumpanya. Ang Chainalysis, isa pang pangunahing manlalaro sa puwang ng crypto analytics, ay pinagtatalunan din ang mga napalaki na numero na ipinakalat sa pampublikong diskurso. Nagbabala ang firm na ang mga naturang ulat ay maaaring gumagamit ng "mga maling pagsusuri" at pinalalaki ang mga sukatan. Dahil dito, ang aktwal na panganib na dulot ng cryptocurrency sa pagpopondo sa mga aktibidad ng terorista ay mukhang medyo mababa.
Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang mga alalahanin tungkol sa crypto financing ay hindi ganap na walang batayan. Idinagdag ni Elliptic na habang ang mga digital na pera ay naging bahagi ng mga mekanismo ng pangangalap ng pondo, ang mga ito ay natatabunan ng mas tradisyonal, fiat-based na mga pamamaraan. Ang mga organisasyong terorista ay dating umaasa sa mga institusyong pampinansyal, hawala, at mga kumpanya ng shell bilang kanilang pangunahing mga sasakyan sa pagpopondo.
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/elliptic-debunks-misrepresentations-crypto-donations-hamas/