crypto

Nag-aalok ang BNY Mellon ng Crypto Custody at Caitlin Long Blasts The Fed ng Custodia Bank

10/12/2022
Balita ng Ethereum ng Bitcoin

Oo, oo, ang BNY Mellon ay pumasok sa negosyong crypto custody. Ang totoong kwento dito ay ang emosyonal na pananalita ni Caitlin Long ng Custodia Bank sa DC Fintech Week. Iniwan ng mahilig sa bitcoin na bangkero ang natitirang bahagi ng panel na hindi nakaimik sa pamamagitan ng pag-akusa sa Federal Reserve ng pagbibigay ng preferential treatment sa BNY Mellon. "Naghintay kami ng dalawa't kalahating taon para gawin iyon," sabi ni Caitlin Long na tumutukoy sa Custodia Bank at mga serbisyo sa pag-iingat ng bitcoin. 

Siya ay isang propesyonal, ngunit malinaw na si Caitlin Long ay nagsusumikap na itago ang lahat. Inanunsyo niya na ang BNY Melon ay "opisyal na ngayong pumasok sa kustodiya ng bitcoin" at nagtatanong ng "kung ang crypto ay tunay na mapanganib sa loob ng tradisyonal na sistema ng pagbabangko .” Kita mo, ang BNY Mellon ay isang "bank holding company na pinangangasiwaan ng Federal Reserve," kaya kinailangan nilang aprubahan ito. Para sa kanilang bahagi, ang Custodia Bank ay isang entity na pagdemanda sa Federal Reserve dahil hindi nila papayagan silang magbigay ng eksaktong parehong serbisyo. 

Tinapos ni Long ang kanyang maikli ngunit makapangyarihang pananalita sa pamamagitan ng pagbabanta sa Fed, "makikita mo ang pagpupuno mula sa aking kumpanya sa demandang iyon na nauukol sa anunsyo ngayong umaga." Ang anunsyo ng BNY Mellon, iyon ay.

BNY Mellon At Crypto, Ano ang Alam Natin?

Kapag nag-uulat ang mainstream media tungkol sa bitcoin at crypto, karamihan ay kapahamakan at kadiliman. Kailan Mga ulat ng Reuters tungkol sa pagpasok ng BNY Mellon sa negosyong crypto custody, lahat ito ay tungkol sa “pag-tap sa kasikatan ng bitcoins at ethers” at “tumaas ang kalakalan sa mga cryptocurrencies sa buong mundo.” At hindi kami nagrereklamo. Sa paggalang, ipinaalam ng ahensya ng balita na "ang 238-taong-gulang na bangko ay nanalo ng pag-apruba ng regulator ng pananalapi ng New York noong unang bahagi ng taglagas na ito."

Sa artikulo, nalaman din namin na ang BNY Mellon ay "bumuo ng isang yunit noong 2021 upang bumuo ng mga solusyon para sa teknolohiya ng digital asset." Tila, mayroon silang malalaking plano:

"Ang Crypto ay talagang "tip of the spear", ngunit ang mga tokenized asset ay may malaking pangako sa kabila ng pagiging hindi gaanong binuo, sabi ni Michael Demissie, pinuno ng mga digital asset at advanced na solusyon sa BNY Mellon, idinagdag na ang isang kamakailang pag-aaral sa bangko ay nagpakita ng higit sa 90% ng mga namumuhunan sa institusyon ay naghahanap upang mamuhunan sa segment.

Kaya, nasaan ang "crypto is risky within the traditional banking system" attitude dito? Naiiba ba ang crypto holding business dahil lang sa sangkot si BNY Mellon?

Tsart ng presyo ng BTCUSD para sa 10/12/2022 - TradingView

Chart ng presyo ng BTC para sa 10/12/2022 sa Cexio | Pinagmulan: BTC/USD sa TradingView.com

Ano ang Sinabi ng Fed Tungkol sa Crypto Kamakailan?

Sa kanyang taos-pusong pananalita, binanggit ni Caitlin Long na ang Federal Reserve kamakailan ay nagsabi na "ang crypto ay mapanganib sa loob ng tradisyonal na sistema ng pagbabangko." Tinukoy niya ang ulat na pinamagatang "Ang Mga Implikasyon sa Katatagan ng Pinansyal ng Mga Digital na Asset,” na inilathala ng Federal Reserve Bank ng New York. Nakakatuwa itong basahin, kung isasaalang-alang na pagkalipas ng ilang araw ay pinahintulutan nila ang BNY Mellon na magbigay ng mga serbisyo sa paghawak ng crypto. Halimbawa, sa intro ang Fed ay nagsabi:

“Habang lumalaki ang digital asset ecosystem, nagiging mas magkakaugnay sa tradisyonal na sistema ng pananalapi, at ginagaya ang mga produkto at istruktura ng tradisyonal na pananalapi, lumilikha ito ng mga bagong potensyal na hamon sa katatagan ng pananalapi. Ginagaya ng digital asset ecosystem ang marami sa parehong uri ng mga pagkabigo sa merkado at mga kahinaan na lumitaw sa tradisyonal na pananalapi—karaniwan ay walang mga pananggalang sa regulasyon—habang nagpapakilala rin ng mga bagong panganib."

Mga tunog na may kinalaman. Maliban kung may kinalaman si BNY Mellon kahit papaano. Sa isang seksyon na pinamagatang "Mga Hamon sa Regulatoryo," ang Fed ay nagpaliwanag pa ng:

“Ang mga digital na asset ay hindi akma nang maayos sa balangkas ng regulasyon ng US, at ang opacity, extraterritoriality, at mga bagong legal na istruktura ay lumikha ng mga karagdagang hamon. Ang limitado o walang regulasyon ng mga pangunahing entity ay nag-aambag sa mga kahinaan sa digital asset ecosystem."

Gayunpaman, ayos lang kung gusto ni BNY Mellon na gawin ito.

Ang Reaksyon ng Twitterati Sa Kontrobersya ng BNY Mellon

  • Ang Kraken's Jesse Powell ay nagagalit, "ganap na nakakainis at hindi makatarungang pagtrato. Ito ay "peligro", maliban kung ang iyong mga homies ay gustong gawin ito." At sa pamamagitan ng "iyong mga homies" ang ibig sabihin ng Powell ay BNY Mellon.
  • Nababahala ang Digital Asset Investor, "nagpahiwatig lang ba si Caitlin Long sa isang pagsasabwatan sa Federal Reserve? Hindi ba niya alam na bawal ito kahit i-back up niya ito sa katotohanan?” Ang taong nasa likod ng account na ito ang unang nag-publish ng Caitlin Long video.

At iyon ang kwento ng BNY Mellon/ Caitlin Long controversy.

Itinatampok na Larawan: Caitlin Long screenshot mula sa video na ito | Mga tsart ni TradingView

CBDCs, isang bank vault

Pinagmulan: https://bitcoinist.com/bny-mellon-crypto-custody-caitlin-long-blasts-fed/