Ang United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay lumipat laban sa isang desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) at mga may hawak ng mga token nito. Sa isang nakakagulat na hakbang, ang ahensya ay nagdemanda ang DAO habang sumasang-ayon sa isang kasunduan sa ibang entity dahil sa paglabag sa mga regulasyon.
Kinasuhan ng CFTC si DAO
Sa isang pambihirang hakbang na nakapagpapaalaala sa Securities and Exchange Commission (SEC), ang CFTC ay nagsampa ng kaso laban kay Ooki DAO. Ang pagsasampa ay naganap sa US District Court para sa Northern District ng California.
Sa opisyal na reklamo, sinasabi ng ahensya na ginagamit ng Ooki DAO ang plataporma nito upang talikuran ang mga tuntunin gumagabay sa operasyon nito. Bukod dito, si Ooki DAO ang namamahala na protocol para sa bZeroX, LLC sa panahon ng desentralisasyon ng huli noong 2021.
Ayon sa pahayag ng CFTC, nilalayon ng bZeroX na ilipat ang kontrol ng bZx Protocol sa bZx DAO upang gawing immune ang bZx DAO mula sa pagsusuri ng regulasyon. Idinagdag ng komisyon na ang mga tagapagtatag ay tiwala na natukoy nila ang isang butas na magbibigay-daan sa kanila na lumabag sa mga inilatag na panuntunan.
Bilang resulta, nag-anunsyo ang CFTC ng $250,000 na multa at kasunduan sa bZerox at sa mga tagapagtatag nito, sina Tom Bean at Kyle Kistner. Higit pa rito, binuo ng dalawang indibidwal ang bZx Protocol na nilayon nilang gamitin upang manatiling hindi nakikita ng mga regulator.
Samantala, ang pinakabagong pag-unlad ay maaaring malawak na makaapekto sa kung paano pinangangasiwaan ng regulator ang DAO ecosystem.
Inulit ng CFTC na ang Ooki DAO ay isang hindi rehistradong entity na may mga may hawak sa pamamahala nito mga token pag-iingat. Alinsunod dito, mananagot ang kompanya na harapin ang pag-uusig sa mga demanda dahil nilabag nito ang mga umiiral na batas sa mga operasyon ng DAO.
Bukod dito, itinatampok ng regulator ang desisyon na mag-rebrand mula bZx DAO patungong Ooki DAO bilang mapanlinlang.
Ang nilalaman ng sumusunod na dokumento ng CFTC ay nagpapakita na ang ilang mga gumagamit ng DAO ay nanirahan sa Estados Unidos at nagsagawa ng negosyo bago ito sumabog. Sa pamamagitan nito, ipinahiwatig ng ahensya na ang kumpanya at ang mga tagapagtatag nito ay gumawa ng mga labag sa batas na aktibidad nang walang pagsasaalang-alang sa mga umiiral na batas.
Sinasalungat ng Komisyoner ng CFTC ang Diskarte ng mga Regulator
Sa isa pang twist ng kaganapan, isang CFTC commissioner, Summer Mersinger, ay nagpahayag ng hindi pagsang-ayon tungkol sa diskarte ng ahensya sa isyu.
Nabanggit ng komisyoner na maaaring habulin ng CFTC ang mga indibidwal na napatunayang gustong lumabag sa batas. Siya, gayunpaman, ay naniniwala na ang CFTC ay walang legal na hurisdiksyon upang panagutin ang mga may hawak ng token ng DAO.
Idinagdag ni Mersinger na dapat ay naglabas ng enforcement order ang komisyon. Ang pagpapatupad ay angkop at tinitimbang ang pagkakasangkot ng isang indibidwal sa paglabag sa batas kaysa sa kanilang katayuan bilang may hawak ng token.
Ibinunyag ng dissenting statement ni Mersinger na ang mga aksyon na ginawa ng komisyon ay hindi batay sa legal na saklaw nito. Ito ay nagpapahiwatig na ang aksyon ng ahensya ay batay sa isang manipis na linya sa pagitan ng batas at legal na pagpapatupad.
Higit pa rito, ipinahayag ni Mersinger na kung ang mga tagapagtatag at ang kompanya ang naging pangunahing pokus ng kaso, maaari niyang suportahan ang Ang aksyon ng CFTC.
Ang pinakabagong pag-unlad ay nagbigay ng bagong pananaw sa pagpapatupad ng regulasyon sa US
Pinagmulan: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/