Pinapamunuan ng Chinese Court ang Crypto bilang Virtual Property na Pinoprotektahan ng Batas

Pinapamunuan ng Chinese Court ang Crypto bilang Virtual Property na Pinoprotektahan ng Batas
  • Si Wenjie ay may karapatan sa mga proteksyong ibinibigay sa may-ari ng virtual property.
  • Sa desisyon nito sa mga cryptocurrencies, sinabi ng korte na bagaman ang LTC ay isang “network currency.”

Ayon sa isang kamakailang ulat, inulit ng isang intermediate court ng China ang desisyon ng mababang hukuman na ang litecoin ay isang virtual na ari-arian na protektado ng batas ng China. Nilinaw ng korte na hindi ipinagbabawal ng naaangkop na administratibong batas sa bansa ang paggamit ng mga virtual na pera sa kabuuan, kundi ang kanilang sirkulasyon at paggamit bilang pera.

Pagkatapos ng isang Beijing dininig ng korte ang apela ni Ding Hao, nagdesisyon ito na dapat niyang bayaran ang 33,000 litecoin (LTC) kay Zhai Wenjie alinsunod sa kanilang kasunduan.

Naglingkod ang Hustisya

Nakasaad sa rekord ng korte na noong Disyembre 5, 2014, nakakuha si Hao ng 50,000 LTC mula kay Wenjie at kinailangang bayaran ito sa apat na yugto. Ayon sa pagsasampa sa korte, ang huling installment ng 8,334 LTC ay nakatakda noong Oktubre 15, 2015.

Ngunit iginiit ni Hao na nagkamali ang mababang hukuman sa pagpapasya na pabor kay Wenjie. Binabanggit ang mga tuntuning inilathala ng Bank of China at iba pang kaugnay na awtoridad. Ang pagdeklara ng virtual na pera ay hindi protektado ng batas. Nangatuwiran din si Hao na ang kanyang loan arrangement kay Wenjie ay labag sa batas dahil kasama rito ang “prohibited financing behaviour.”

Gayunpaman, hindi sumang-ayon ang Chinese intermediate court kay Hao. Isinasaad na ang mga panuntunang binanggit niya ay mahalagang "mga regulatoryong opinyon" at hindi inaalis sa kanya ang kanyang mga responsibilidad.

Sa pasya nito sa cryptocurrencies, sinabi ng korte na bagaman ang LTC ay isang “network currency.” Wala pa rin itong mahahalagang katangian ng isang pera gaya ng "legal na kabayaran at pamimilit." Gayunpaman, pinasiyahan ng korte na ang cryptocurrency ay nakakatugon sa kahulugan ng virtual property. At sa gayon ay may karapatan si Wenjie sa mga proteksyong ibinibigay sa may-ari ng virtual na ari-arian.

Inirerekomenda Para sa Iyo:

Sinira ng China ang Digital Media Piracy Kasama ang mga NFT

Pinagmulan: https://thenewscrypto.com/chinese-court-rules-crypto-as-virtual-property-protected-by-law/