Tinatanggihan ng Coinbase ang Proprietary Trading at Mga Paratang sa 'Market Maker' ng Crypto

Mariing itinatanggi ng Coinbase na nakikibahagi ito sa pagmamay-ari na kalakalan—ngunit iginiit na ginagawa ng ilan sa mga kakumpitensya nito.  

A Wall Street Journal ulat inilathala noong Huwebes ay nagsabi na ang Coinbase ay umupa ng mga mangangalakal upang gamitin ang sariling mga pondo ng kumpanya upang gumawa ng mga pangangalakal at taya crypto na may layuning kumita. Ayon sa ulat, $100 milyon ng mga pondo ng Coinbase ang ginamit sa isang pagsubok na kalakalan na iniulat na tinatawag na "pagmamay-ari."

Bilang tugon, mabilis na nagsulat ang Coinbase ng isang blog magpaskil tinatanggihan ang mga paghahabol, pinagtatalunan ang ulat na nalito ang "mga aktibidad na hinihimok ng kliyente" sa prop trading.

"Hindi tulad ng marami sa aming mga kakumpitensya, ang Coinbase ay hindi nagpapatakbo ng isang proprietary trading na negosyo o kumikilos bilang isang market maker," isinulat ng kumpanya, nang hindi tinukoy kung aling mga karibal na palitan ang pinaniniwalaan nito na nakikibahagi sa pagsasanay.

“Sa katunayan, isa sa competitive strengths ng ating Institutional Pagpabatiran platform ay ang aming ahensya lamang na modelo ng kalakalan, kung saan kami ay kumikilos lamang sa ngalan ng aming mga kliyente,” dagdag ng Coinbase.

Habang ang inilarawan sa sarili Web3 itinatanggi ng kumpanya ang mga paratang sa prop trading, paminsan-minsan ay bumibili ito ng crypto para sa corporate treasury at operasyon nito, ayon sa post sa blog. 

"Hindi namin ito tinitingnan bilang pagmamay-ari na kalakalan dahil ang layunin nito ay hindi para sa Coinbase na makinabang mula sa panandaliang pagtaas ng halaga ng cryptocurrency na kinakalakal," isinulat ng Coinbase.

Isinasaalang-alang ang mga alalahanin tungkol sa epekto ng prop trading sa ekonomiya ng US sa nakaraan, hindi nakakagulat na sineseryoso ng Coinbase ang mga paratang na ito.

Ang pangangalakal ng prop ay kontrobersyal dahil maaari itong sabihin nag-ambag sa krisis sa pananalapi noong 2008. Prop trading, tulad ng inilalarawan sa WSJ ulat, maaaring makasagabal sa Volcker Rule, isang regulasyong inaprubahan noong 2010 kasunod ng krisis sa pananalapi upang pigilan ang mga bangko sa paggawa ng mga speculative investment tulad ng mga securities, commodity futures, o derivatives trading. 

Ipinasa ng Federal Reserve ang Volcker Rule bilang bahagi ng Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, na idinisenyo upang repormahin ang sistema ng pananalapi ng US upang maiwasan ang mga hinaharap na krisis. 

Habang ang ilan ay naniniwala na ang prop trading ng mga institusyong pampinansyal ay mapanganib, ang iba ay may pagdududa. Sa kabila ng pag-apruba sa kanyang tuntunin sa pagkaka-pangalan, ang White House Economics Advisor na si Paul Volcker mismo ang nagsabi noon pa man na naniniwala siya na ang prop trading ay "naroon ngunit hindi sentral” hanggang sa krisis noong 2008.

Ngunit Dahil gumagana ang Coinbase bilang isang palitan para sa digital na pera, maaaring ilapat ang Volcker Rule.

Malayo ito sa unang paratang na kinaharap ng Coinbase at ng mga tauhan nito nitong mga nakaraang buwan. Noong nakaraang linggo, isang dating Coinbase product manager's brother ay nagkasala sa mga singil ng pagsasabwatan upang gumawa ng wire fraud kaugnay ng isang di-umano'y crypto insider trading scheme na kinasasangkutan ng mga anunsyo ng listahan ng Coinbase. 

At noong nakaraang buwan, isang US Congressional subcommittee ang nagtanong sa Coinbase, kasama ang ilang iba pang crypto exchange, para sa “lahat ng mga dokumento” na nauukol sa kung paano nag-iimbestiga at pinangangasiwaan ng bawat isa ang panloloko, na sinasabing ang mga palitan ay hindi nakagawa ng sapat na aksyon upang maiwasan ang ipinagbabawal na aktibidad sa kanilang mga platform. 

Ang Coinbase ay hindi pa tumutugon sa isang kahilingan para sa komento mula sa I-decrypt.