Ang mga demanda sa SEC, hindi malinaw na mga panuntunan sa pagbubuwis, at mahigpit na mga regulasyon ay pumukaw ng pagkabalisa sa American crypto community, na posibleng naglalagay sa panganib sa dominasyon ng US sa crypto realm.
Sa gitna ng mundo ng pananalapi, isang makabuluhang talakayan ang nagbubukas tungkol sa posisyon ng cryptocurrency sa Estados Unidos. Ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay gumaganap ng isang kilalang papel, na nakatuon sa mga demanda at pagpapatupad ng regulasyon na maaaring makaimpluwensya sa direksyon ng lumalaking sektor ng American crypto.
Ang sitwasyong ito ay maaaring humantong sa isang potensyal na exodus ng mga crypto CEO na lumalagong dismayado sa mahigpit na kapaligiran ng regulasyon sa sariling lupa.
Marami na ngayon ang nagsasaliksik ng mga oportunidad sa ibang bansa. Halimbawa, si Brad Garlinghouse mula sa Ripple ay nag-iisip ng pagpapalawak sa mga lugar tulad ng Dubai, na naaakit ng natatangi at transparent na crypto ecosystem ng rehiyon.
Hindi nag-iisa si Garlinghouse sa pagsasabi ng mga alalahanin. Ang abogado ng Pro-XRP na si John Deaton, sa isang kamakailang tweet, ay hindi nag-iwas sa tapat na pagtukoy sa mga regulator sa SEC bilang "mga clown," na nagpapahiwatig na ang diskarte ng SEC ay maaaring isang Achilles na takong para sa eksena ng US crypto.
Sa gitna ng regulasyong pag-atake na ito, bilyun-bilyong dolyar ang nakuha mula sa mga crypto platform, na nag-iiwan ng mga ripples ng pagkabalisa sa buong industriya.
Ang Binance, isa sa mga higanteng crypto, ay hindi naligtas, na nahaharap sa walang humpay na pagsisiyasat ng SEC para sa "labag sa batas na paghingi ng" mga customer sa US. Samantala, ang Robinhood, ang sikat na trading app, ay nag-iingat nang maingat, nag-aalangan sa paglilista ng ilang asset na nahuli sa mga crosshair ng legal na pagtatalo.
At hindi doon nagtatapos. Ang Coinbase, isa pang market heavyweight, ay nahahanap ang sarili sa spotlight ng SEC, na nahaharap sa mga paratang ng pagpapatakbo bilang isang hindi rehistradong broker.
Malinaw, ang asong nagbabantay ay hindi nagpipigil, at ang industriya ay nakakaramdam ng ginaw. At sa pagtungo ni SEC Chairman Gary Gensler sa mga kontrobersyal na batayan sa kanyang mga pananaw sa cryptos, na ang Bitcoin (BTC) ang tanging pagbubukod, ang mga debate ay sumisikat, mas mainit kaysa dati.
Epekto ng mga hadlang sa regulasyon sa crypto
Ang CEO ng Grayscale Investments na si Michael Sonnenshein ay nagpatunog ng warning bell sa diskarte ng US sa regulasyon ng cryptocurrency. Pinupuna niya ang unti-unting, reaksyonaryong paninindigan ng SEC, na nanganganib na pigilan ang pagbabago sa halip na pasiglahin ang pagbabago.
Binibigyang-diin ni Sonnenshein ang matinding pangangailangan para sa mga natatanging kahulugan na pumapalibot sa mga crypto commodity at securities, na binibigyang-diin na ang mga negosyo ay maaaring maghanap ng mas magiliw na baybayin nang walang kalinawan, na umaalingawngaw sa mga damdaming ibinahagi ng CEO ng Ripple.
Ang pag-aalinlangan sa regulasyon na ito ay hindi lamang haka-haka. Ang isang komprehensibong ulat ni Andreessen Horowitz (a16z) ay tumutukoy sa isang direktang ugnayan sa pagitan ng mga panggigipit ng regulasyon at lumiliit na pamumuno ng US sa crypto.
Kapansin-pansin, ang aktibidad ng developer ng crypto na nakabase sa US ay bumagsak mula sa dominanteng 40% noong 2018 hanggang sa mas mababa lang sa 30% noong 2022. Kasabay nito, lumiit ang trapiko sa web ng Amerika sa mga pangunahing crypto site, na nagmumungkahi ng paghina ng domestic interes o aktibidad.
Samantala, ang mga damdamin ni Cathie Wood ng ARK Invest ay sumasalamin sa mas malawak na pagkabigo ng komunidad ng crypto. Gaya ng sinabi niya, ang America ay hindi nangunguna sa kilusan ng crypto ngunit sa halip ay tila tinatalikuran ang kanyang pole position.
Ang mga kaganapang ito, sa halip na balintuna, ay binibigyang-diin ang humihinang apela ng US sa arena ng crypto. Kung ang US ay naglalayon na mapanatili ang kanyang crypto crown, ang orasan ay ticking, at ang pagkakaugnay ng regulasyon ay higit sa lahat.
Mga problema sa pagbubuwis ng crypto sa US
Ang isa pang pangunahing hamon ay nakasentro sa pagbubuwis ng crypto, isang kahirapan na lalong nagpatibay sa mga pakikibaka ng bansa sa digital frontier.
Ang panawagan ng US Senate Committee para sa ekspertong gabay sa Hulyo 11 ay simbolo ng palaisipang ito. Sa maraming tanong na sumasaklaw sa mga paksa tulad ng mga digital asset loan, pagmimina, at staking, ang pangunahing isyu ay nananatili: paano dapat uriin at mabuwisan ang mga digital asset?
Ang Internal Revenue Code of 1986, bagama't malawak, ay kailangang magbigay ng malinaw na klasipikasyon para sa mga modernong digital na asset na ito. Ngunit bakit ang isyu sa buwis na ito ay napakahalaga sa lahi ng crypto? Sa kaibuturan nito, ang kalabuan sa paligid ng crypto taxation ay nagdudulot ng dalawang pangunahing hamon.
Una, para sa pang-araw-araw na Amerikanong sabik na makisali sa mga lehitimong transaksyon sa crypto, ang kakulangan ng malinaw na mga alituntunin ay lumilikha ng pag-aalinlangan at pagkalito. Walang gustong mapunta sa maling panig ng mga batas sa buwis nang hindi sinasadya.
Pangalawa, ang kadiliman ay nagbubukas ng mga pintuan para sa mga maling gawain, na nagpapahintulot sa mga taong may masamang hangarin na samantalahin ang mga puwang sa sistema.
Ang mga pagtatangka ng pambatasan na tugunan ang mga alalahaning ito ay marami, kahit na may limitadong tagumpay. Kunin, halimbawa, ang Virtual Currency Tax Fairness Act. Malinaw ang layunin nito: i-exempt ang mas maliliit na digital asset na transaksyon mula sa mahigpit na mga kinakailangan sa buwis, na ginagawang mas madali para sa mga mamamayan na gumamit ng mga cryptocurrencies sa pang-araw-araw na transaksyon nang walang pasanin sa buwis.
Sa kabila ng mga pagsusumikap sa pambatasan na ito, ang mas malawak na kapaligiran ng regulasyon ay nananatiling puno ng pagtatalo, na nagpinta ng isang hindi gaanong kagiliw-giliw na larawan para sa industriya ng digital asset sa US.
Ang American crypto exodo
Sa gitna ng lahat ng ito, ang ulat ng Brookings Institution ay nagha-highlight ng isang nakakagulat na pagbagsak, kasama ang ilang mga pangunahing lungsod sa US na nakasaksi ng pagbaba ng hanggang 80% sa mga listahan ng trabaho na nauugnay sa crypto. Ang Miami, na minsang tinawag bilang isang potensyal na crypto capital kasama si Mayor Francis Suarez sa timon, ay nakita ang pag-asa nito na nasira.
Ang pagtanggi na ito ay sintomas ng isang mas malaking isyu: ang US ay potensyal na nawawalan ng kalamangan sa pandaigdigang arena ng crypto. Ang boom ay meteoric, ngunit ang kasunod na bust, na pinalala ng mga pagbagsak ng mga proyekto tulad ng FTX at pinatindi ang mga aksyon ng pamahalaan, ay nagpapakita ng pakikibaka ng America na umangkop at umunlad sa crypto ecosystem.
Ang hindi tiyak na landscape ng regulasyon ng crypto sa America ay isang tabak na may dalawang talim. Sa isang panig, itinutulak nito ang standardisasyon at seguridad. Sa kabilang banda, itinataboy nito ang pagbabago. Ang mga nangungunang kumpanya ng crypto tulad ng Gemini ay naghahatid na ng kanilang mga lambat sa ibang bansa, umaasa na makahanap ng higit pang katanggap-tanggap na mga kapaligiran sa regulasyon.
Ang pag-alis na ito ay hindi lamang kumakatawan sa isang pagkalugi sa negosyo ngunit nagmumungkahi ng pagbaba ng kumpiyansa sa kakayahan ng America na pamunuan ang crypto frontier kung saan ang ibang mga bansa ay nagsimula nang manguna sa grupo.
Nasaan ang susunod na crypto capital?
Sa daan-daang pandaigdigang palitan at libu-libong developer na nakatuon sa mga desentralisadong aplikasyon (dApps), ang pang-akit ng mga rehiyong may mas malinaw na mga regulasyon, partikular ang Asia, ay lumakas.
Ang damdaming ito ay pinalakas ng "Operation Choke Point 2.0," aka ang regulatory crackdown, na nagmumungkahi na ang paglipat sa crypto-friendly na mga hurisdiksyon tulad ng South Korea ay maaaring mag-alok ng mas maayos na operational landscape.
Na-highlight din ang Japan bilang isang paborableng destinasyon, dahil sa mga proactive na regulasyon nito, na tinitiyak ang kaligtasan at matatag na buying power.
Ang ibang mga rehiyon ay nag-aalok din ng mga magagandang prospect. Ang Singapore, halimbawa, ay tila lumitaw bilang isa pang promising hub.
Sa konklusyon, habang ang US ay nananatiling isang makabuluhang manlalaro sa mundo ng crypto, ito ay nasa isang pivotal juncture. Dapat umangkop at mag-evolve ang bansa para matiyak na hindi ito maiiwan sa pabago-bagong crypto landscape.
Pag-chart ng landas sa unahan
Habang ang nakaraan ay maaaring magpinta ng isang larawan ng mga napalampas na pagkakataon at umuusbong na mga hamon, ang hinaharap ay may pangako pa rin. Maaaring panahon na para sa mga stakeholder, mula sa mga mambabatas hanggang sa mga lider ng industriya, na magsama-sama, magsulong ng diyalogo, at magtulungan tungo sa isang magkakaugnay na balangkas.
Sa halip na maging reaktibo, ang US ay maaaring magpatibay ng isang proactive na paninindigan, pag-unawa sa mga pandaigdigang uso at pag-aangkop sa mga patakaran nito upang hikayatin ang pagbabago sa loob ng mga hangganan nito.
Ang mga bansang tulad ng Japan, Singapore, at iba pa ay nagpakita na na ang pagbabalanse ng pangangasiwa sa regulasyon at paglago ng industriya ay makakamit.
Katulad nito, sa pamamagitan ng paggamit ng malakas na balangkas ng institusyonal, malawak na talento, at makabagong espiritu, maaaring mabawi ng US ang posisyon nito sa merkado ng crypto.
Pinagmulan: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/