Ang Blockchain Association, isang non-profit trade association na nakabase sa US para sa industriya ng blockchain at cryptocurrency, ay nagpadala ng mga kahilingan sa Freedom of Information Act (FOIA) sa Federal Reserve (the Fed), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), at sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC), na naghahanap ng impormasyon tungkol sa biglaang pagsasara ng mga bank account na hawak ng mga kumpanya ng cryptocurrency. Ito ay ipinahayag sa isang kamakailang tweet ni Jake Chervinsky, Chief Policy Officer ng Blockchain Association.
Ang mga ulat ng pag-debanking ng mga cryptocurrency firm ay dumarami, kung saan maraming kumpanya ang nagsasara ng kanilang mga bank account nang walang abiso at walang paliwanag. Ang mga ulat ay may kinalaman, lalo na pagkatapos ng mga pagkabigo ng Silvergate, Silicon Valley Bank, at Signature Bank. Ang trend ay nagmumungkahi na ang mga regulator ay nagsisikap na ganap na alisin ang mga kumpanya ng cryptocurrency mula sa sistema ng pagbabangko.
Mga pagalit na aksyon mula sa mga regulator: Isang Timeline
Ang hakbang ng Blockchain Association ay sumusunod sa ilang kamakailang pagalit na aksyon mula sa mga regulator.
On 3 Enero, ang mga regulator ng pagbabangko naglabas ng magkasanib na pahayag na babala ng "mga pangunahing panganib na nauugnay sa mga kalahok sa sektor ng crypto-asset at crypto-asset," na maaaring naging simula ng kanilang pagsisikap sa pagbabangko.
On 27 Enero, naglabas ng pahayag ang Fed na nagsasabi na ang mga bangko ay hindi maaaring magsagawa ng "mga aktibidad na nauugnay sa crypto-asset" tulad ng pag-isyu o paghawak ng crypto bilang prinsipal.
On Pebrero 7, inilathala ito ng Fed bilang panghuling tuntunin, sa kabila ng hindi pagsunod sa isang wastong proseso ng paggawa ng panuntunan. Kasabay nito, tinanggihan ng Fed ang isang aplikasyon ng pagiging miyembro mula sa Custodia Bank ni Caitlin Long, na binanggit ang "mga alalahanin tungkol sa mas mataas na mga panganib na nauugnay sa mga iminungkahing aktibidad ng crypto nito,” kahit na binalak ni Custodia na humawak ng 108% na reserba.
Sa wakas, sa 23 Pebrero, ang mga regulator ay naglathala ng isa pang pinagsamang pahayag, na nagsasabi na Ang mga kumpanya ng crypto ay "maaaring magdulot ng mas mataas na mga panganib sa pagkatubig" na dapat pamahalaan ng mga bangko. Kahit na ang pahayag ay huminto sa pagsasabi ng "debank crypto," ang implikasyon ay malinaw.
Mga nakakagambalang ulat
Bilang karagdagan sa sariling mga pahayag ng mga regulator, mayroong maraming mga ulat ng debanking mula sa Kongreso at sa media.
On Marso 9, si Senator Hagerty, kasama sina Senators Mike Crapo, Thom Tillis, at Steve Daines, ay nagpadala ng liham sa mga regulator, na nagsasaad na "lumilitaw na ang nais na resulta mula sa mga regulator ng pagbabangko ay…ang pag-de-banking ng industriya ng crypto sa America. "
On Marso 12, Ang Signature Bank ay kinuha ng NYDFS at ibinalik sa FDIC, kahit na sinabi ng board member at dating Rep. Barney Frank na solvent pa rin ang bangko. Sinabi niya na ang mga regulator ay "gustong magpadala ng mensahe para ilayo ang mga tao sa crypto. "
On Marso 15, Nagpadala ng liham ang GOP Majority Whip Tom Emmer sa FDIC, na tinatawag ang "ipinakitang pagsisikap ng mga regulator na iwaksi ang mga digital asset mula sa sistema ng pananalapi ng Estados Unidos." Si Brian Brooks, dating pinuno ng OCC, ay nagbahagi ng kanyang pananaw na "nagkaroon ng desisyon sa mga ahensya ng regulasyon ng bangko...na Ang crypto ay likas na mapanganib at kailangang alisin sa sistema ng pagbabangko. "
Mga iligal na aksyon
Nagtalo si Jake Chervinsky na walang wastong dahilan upang i-debank ang mga kumpanya ng crypto. Sila ay tulad ng lahat ng iba pang kumpanyang sumusunod sa batas na nangangailangan ng mga bank account upang gumana. Hawak nila ang mga dolyar para magbayad ng upa, suweldo, at buwis. Kung ang mga regulator ay nagtatanggal ng mga kumpanya ng crypto, nilalabag nila ang batas.
Sa lahat ng kanilang mga pahayag, sinabi ng mga regulator na ang mga bangko ay "hindi ipinagbabawal o pinanghihinaan ng loob na magbigay ng mga serbisyo sa pagbabangko sa mga customer ng anumang partikular na klase o uri." Gustong malaman ng Blockchain Association kung totoo iyon.
Mga Kahilingan sa FOIA ng Blockchain Association
Ang mga kahilingan sa FOIA ng Blockchain Association ay humihiling ng ilang mga dokumento na may kaugnayan sa pag-debanking ng mga kumpanya ng crypto, tulad ng mga tagubilin sa mga bangko upang isara ang mga account, koordinasyon sa pagitan ng mga regulator, at ang pagsasara ng Signature Bank. Ang mga kahilingan ay maaaring tumagal ng mahabang panahon upang makakuha ng mga tugon, ngunit ang Association ay naglalayon na ituloy ang mga ito nang agresibo at ibahagi ang impormasyon sa lalong madaling panahon.
Ang Apela ng Samahan sa Publiko
Ang Blockchain Association ay nananawagan sa publiko na ibahagi ang kanilang mga kwento ng debanking sa pamamagitan ng pag-email deban[email protected]ation.org. Nais ng Samahan na makarinig mula sa mga taong nagsara ng bank account, sa mga sumubok na magbukas ng bagong account at tinanggihan, at sa mga nagtatrabaho sa isang bangko at nakipag-ugnayan sa mga regulator.
Ang paggigiit ni Chervinsky na ang pag-debanking sa industriya ng crypto ay labag sa batas ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa mga motibo ng mga regulator.
Pinagmulan: https://coinpedia.org/news/conspiracy-to-debank-crypto-companies-blockchain-association-takes-action/