Maiiwan kaya ng Progressives si Elizabeth Warren sa Likod ng Crypto?

Ang mga pulitiko tulad ni Elizabeth Warren ay tumulong na lumikha ng reputasyon ng Kaliwa sa pulitika bilang mga kaaway ng crypto. Ang katotohanan ay mas kumplikado.

Ang isang umiiral na stereotype tungkol sa mga nasa komunidad ng crypto ay ang mga ito ay pangunahing mga right-wing libertarian. Hindi mahirap intindihin kung bakit. Ang pananaw sa mundo nito ay nagbabahagi ng maraming katulad na ideya sa crypto. Ibig sabihin, indibidwal na kalayaan at minimal na pakikialam ng gobyerno sa mga usaping pang-ekonomiya.

Sa US, ang pinakadeterminadong kaaway ng crypto ay ang Senador mula sa Massachusetts, si Elizabeth Warren. Siya ay nagsagawa ng isang taon na kampanya upang paghigpitan ang paggamit nito. Sinabi niya na ang crypto "ay lumikha ng mga pagkakataon upang manloko ang mga namumuhunan, tumulong sa mga kriminal at lumala ang krisis sa klima."

Ang mga banta ng crypto ay nagpapakita na ang Kongreso at mga pederal na regulator ay hindi maaaring magpatuloy na magtago, umaasa na ang crypto ay mawawala. Hindi ito mangyayari.”

Nitong mga nakaraang buwan, nag-organisa siya ng isang pagsisikap ng dalawang partido upang lubos na ayusin ang teknolohiya. Ang mga tagapagtaguyod ng Crypto ay nagtulak pabalik, na sinasabing ito ay nagdudulot ng isang banta sa labag sa konstitusyon sa privacy.

Bago siya nabigo sa 2020 Presidential run, si Warren ay isang tanyag na kampeon ng Kaliwa sa Amerika. Ang kanyang unang pagtakbo sa Senado noong 2012 ay nakakuha ng atensyon sa buong bansa, at malawak siyang nakikita bilang isang sumisikat na bituin. Kasama si Bernie Sanders, isa siya sa mga pinaka-progresibong pulitiko ng bansa sa isang henerasyon. Si Warren at ang kanyang mga kauri ay nagtataguyod para sa isang mas malakas na tungkulin ng gobyerno sa ekonomiya upang mabawasan ang kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay ng kita at harapin ang mga sistematikong isyu tulad ng pagbabago ng klima at diskriminasyon.

Gayunpaman, kung saan pupunta si Warren, ang Kaliwa sa pulitika ay hindi kinakailangang sumunod. Noong 2018, ang CoinDesk Research ay nagsagawa ng isang survey na lumilitaw na nagpapakita na ang crypto ay mas magkakaibang ideolohikal kaysa sa inaakala ng mga tao. Ang 1,200 respondents ay bumagsak sa 8% anarcho-kapitalista, 24% libertarians, 21% konserbatibo, 9% centrists, 27% liberals, 9% socialists, at 3% nihilists.

Ang parehong survey ay nagpakita na habang 55% ng Bitcoiners skewed Kanan, 55% ng Ethereans skewed Kaliwa. Ang Ripple ay maaaring ilarawan bilang medyo "centrist." Ang barya sa privacy Monero ay tahanan ng pinakamaraming anarko-kapitalista—isang grupong nagtataguyod ng pag-aalis ng estado. Walang sorpresa doon.

Ang limang taon ay isang edad sa crypto, kaya sulit na itanong kung gaano nauugnay ang data na ito. Bagama't, habang dumarami ang pag-aampon, makatuwirang ipagpalagay na ang mga gumagamit nito ay naging higit na katulad ng iba pang populasyon. Mas magkakaibang, hindi mas mababa.

Ito ay Mas Kumplikado Kaysa sa “Right Wing” Lang

Ang isang 2020 na survey ng Financial Conduct Authority ng UK ay nagpakita na karamihan ay gumagamit nito para sa speculative na pamumuhunan, isang libangan na hindi karaniwang nauugnay sa Lefties. Kaya, ang crypto ba ay likas na right-wing? "Sa karamihan, oo, ang crypto ay pinangungunahan ng right-wing libertarian na ideolohiya at haka-haka," sabi ng Blockchain Socialist. "Iyan ba ang tanging posibilidad para sa paggamit ng teknolohiya? Hindi, sa palagay ko ay hindi, at nagkaroon ng progresibong pag-iisip na paggamit ng teknolohiya na hindi sumusunod sa right-libertarian na lohika.”

Tulad ng iminumungkahi ng 2018 survey, ang crypto community ay puno ng mga progresibo, sosyalista, at liberal. Bagaman, ang isang counterpoint dito ay ang mga ito ay madalas na naka-signpost. Ang katotohanan na The Progressive Bitcoiner, Jason Maier, nararamdaman ang pangangailangan na magsulat ng isang libro na tinatawag “Ang Progresibong Kaso para sa Bitcoin” ay nagsasabi. Sa kanyang website, sinasabi nito, "hindi niya naramdaman na ang mga Progressive na tao ay may lugar sa loob ng komunidad ng Bitcoin."  

"Ang mas masahol pa, napansin niya ang kanyang mga kaibigan sa Liberal na binibigyan ng maling impormasyon tungkol sa Bitcoin mula sa media at ilang mga politiko ng Liberal." Ang mga figure na tulad ni Elizabeth Warren ay hindi nakakatulong.

Ang Karaniwang Thread ay Anti-Establishment

Ang Crypto ay hindi lamang isang sisidlan para sa mga damdaming kontra-gobyerno. Maaari din itong maging anti-corporation. Ang buong modelo ng Web3 ay batay sa isang kritika ng mga higanteng Web2 internet, na sinasaka ang aming data para sa kita. Mahirap para sa anumang pag-atake sa sistemang iyon na maging talagang right-wing.

“Sa pangkalahatan, masasabi kong karamihan sa mga taong naaakit sa crypto ay anti-establishment una at pangunahin, ngunit marami sa mga taong ito ang naakay na maniwala sa mga tamang libertarian na salaysay tungkol sa pera, ekonomiya, pulitika, atbp.,” patuloy ng The Blockchain Socialist . "Kahit na madalas kung uupo ka sa kanila at talagang magtanong tungkol sa kanilang mga halaga, kung bakit hindi sila nasisiyahan sa status quo, at kung ano ang hitsura ng kanilang ideal na lipunan, sasalungat sila sa libertarian narrative."

Ang mga cypherpunks, isang kilusang hacktivist sa huling bahagi ng ika-20 siglo, ay kilala na magkakaibang ideolohikal. Kung wala ang kanilang aktibismo, ang internet ay magiging isang mas dystopian na lugar kaysa sa ngayon. 

"Nagkaroon ng contingency na higit pa sa mga aspeto ng pag-unlad ng open source ng crypto, na sa pangkalahatan ay umaakit ng mas maraming makakaliwang tao. Ngunit malayo sila sa karamihan.”

Ang 'Left Wing' ay Hindi Nangangahulugan ng Anti Crypto

Nararapat ding tandaan na ang kalayaan, indibidwal na kalayaan, at isang mas atomized na estado ay maaari ding maging mga layunin ng Kaliwa. Ang anti-censorship ay isang kaliwang alalahanin bago pa naging mga kampeon ang mga konserbatibo. Ang kaliwa-libertarianismo ay isang bagay, pagkatapos ng lahat. Gayunpaman, hindi ito kasing sikat ng pinsan nitong right-wing. 

Itinuro ng isang kaliwa-libertarian na manunulat sa BeInCrypto na ang kilusang libertarian ay nag-ugat sa mga progresibong dahilan. Ito ay bumalik sa "pre-welfare state na mga anyo ng self-organization tulad ng mga kooperatiba," sabi niya. Isang tradisyong pampulitika na iginagalang ni Elizabeth Warren.

“Katulad nito, ang mga komunidad ng crypto ngayon ay makikita bilang mga form para sa mutual learning at empowerment, ang mga miyembro ay tumutulong sa isa't isa sa halip na dog-eat-dog anarcho-capitalism. Gayunpaman, tulad ng mga kamakailang isyu sa pamamahala ng Uniswap na kinasasangkutan ng venture capital firm na a16z, ang desentralisasyon na likas sa code ay hindi awtomatikong umaabot sa kung sino ang may kapangyarihang magpatakbo ng isang crypto platform.