Ang pinakakontrobersyal na demanda sa Bitcoin ng taon ay natapos na, kung saan ang Hukom ng High Court ng UK na si Martin Chamberlain ay nagdesisyon na si Dr. Craig Wright ay nagpakita ng maling ebidensiya sa kanyang aksyon sa paninirang-puri laban kay Peter McCormack.
Wright vs McCormack, ang Kaso
Maraming tao ang pumuna kay Dr. Wright, na nagsasabing siya si Satoshi Nakamoto, ang lumikha ng Bitcoin at ang publisher ng cryptocurrency whitepaper noong 2008. Si Satoshi, na nawala mula sa mundo ng crypto pagkatapos i-publish ang unang bersyon ng kanyang programa, ay hindi kailanman nagkaroon ng kanyang naitatag ang pagkakakilanlan.
Si Peter McCormack, isang kilalang crypto podcaster, ay kabilang sa ilan na tumutol sa mga paratang na ito. Tinukoy niya si Dr. Wright bilang isang pandaraya sa maraming tweet noong 2019. Kasunod ng tinanggal na tweet na nagsasabing " "Si Craig Wright ay hindi si Satoshi [sic]!... Kailan ako madedemanda? Sinundan ito ng isang broadcast sa YouTube kung saan binansagan ni McCormack si Wright na isang "sinungaling."
Sinundan ito ng isang broadcast sa YouTube kung saan binansagan ni McCormack si Wright na "sinungaling" at "peke."
Ang argumento ni Wright laban kay McCormack ay nakasalalay sa kanyang pag-aangkin na ang mga naturang pahayag ay nagkakahalaga sa kanya ng pera sa pamamagitan ng pagpigil sa kanya na magsalita sa maraming pagtitipon at kumperensya.
Noong 2022, pagkatapos ng mahabang debate sa korte, niresolba ni Justice Chamberlain ang kaso sa pamamagitan ng pagsasabi na si Dr. Craig ay nagdala ng sadyang mapanlinlang na argumento. Ito ay matapos na binago ni Wright ang kanyang argumento, na inalis ang mga pangunahing bahagi ng materyal na dati niyang ipinakita, na nagsasabing ang mga pagkakamali ay hindi sinasadya. Ibinasura ni Judge Chamberlain ang paliwanag bilang mali.
Sa kabila ng pinsala sa kanyang imahe, ilang beses niyang dinaya ang korte sa pamamagitan ng hindi pagbibigay ng buong patunay na ebidensya sa Bitcoin White Paper.
Hindi Kumpleto ang Proseso
Kasunod ng balita ng hatol, nagpunta si Peter McCormack sa Twitter upang ipahayag ang kanyang kagalakan. Siya sinabi na hindi pa kumpleto ang proseso. Kaya naman, hindi na siya magkokomento pa.
Marami ang nagpunta sa Twitter sa napakalaking bilang upang suportahan at batiin si McCormack sa kanyang panalo. Nag-tweet si Hodlr, “Congratulations Peter. Nakakahiya, kailangan mong dumaan dito ngunit ang iyong pag-uugali ay naging huwaran sa kabuuan. Napakarangal at inspirasyon sa lahat. Ipaalam sa akin kung saan ipapadala ang £1 .”
Sa isang congratulations na nakakatawang tweet, nag-tweet si @Cobie
“Napagpasyahan kong magsimulang mangolekta ng pera upang suportahan si Peter sa pagbabayad ng kanyang mabigat na pinsala sa pagsubok sa CSW. Ang bawat maliit na tulong. Sinusubukan naming makalikom ng £1. Mangyaring tumulong kung kaya mong suportahan. Salamat."
Nawala si Peter. Ipinasiya ng hukom na sinisiraan niya si Craig.
Sa kabila ng mga mensahe ng pagbati, ang ilan ay nagtalo na si Peter ay napatunayang nagkasala ng paninirang-puri kay Wright. Sumulat si Paalsky sa isang tweet "Nanalo muli si Craig Wright, at sa lahat ng bagay laban kay Peter McCormack na nagsasabing ang pag-angkin ni Craig Wright sa pangalang Satoshi Nakamoto ay mapanlinlang."
Kahit na zero ang halaga ng mga pinsala, nangangahulugan ito na ang Hukom ng arbitrasyon ay nangangahulugan na si Craig Wright ay nanalo sa kaso dahil nagawa niyang patunayan na si Peter McCormack ay mananagot para sa paninirang-puri sa lahat ng mga bilang. Ang pinakamalamang na mangyari ngayon ay isang magastos, at magsisimula ang proseso ng pag-apela na matagal. Bagama't walang makabuluhang apela si Dr. Wright, ang apela dahil sa makabuluhang pagbaba ng mga pinsala ni Justice Chamberlain ay nalalapit.
Pinagmulan: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/