Si Attorney Gerard Scimeca, Chairman ng Consumer Action for a Strong Economy (CASE), ay nagpahayag ng kanyang mga alalahanin tungkol sa diskarte ng US Securities and Exchange Commission (SEC) sa regulasyon ng crypto. Ang mga kritisismo ng Scimeca ay nakasentro sa pangangasiwa ni SEC Chairman Gary Gensler sa mga usaping may kaugnayan sa crypto, partikular sa pagkakaiba sa pagitan ng mga lehitimong negosyo ng crypto at mga mapanlinlang na negosyo tulad ng FTX at Celsius.
Ang kritisismo ni Scimeca
Ang pagpuna ni Scimeca sa regulatory approach ni Chairman Gensler ay lumabas sa isang episode ng Thinking Crypto Podcast na hino-host ni Tony Edward. Sa panahon ng podcast, sina Scimeca at Edward ay sumangguni sa kung ano ang tinutukoy nila bilang "maruming mga lihim ng FTX," na nagbibigay-liwanag sa kanilang pananaw tungkol sa mga aksyon ng Gensler sa loob ng crypto space.
Ang pangunahing pagtatalo ni Scimeca ay umiikot sa kung ano ang kanyang nakikita bilang kabiguan ni Gensler na magbigay ng malinaw at pare-parehong mga regulasyon para sa industriya ng crypto. Naniniwala siya na ang kakulangan ng kalinawan ng regulasyon ay nag-iwan sa industriya ng crypto "sa isang estado ng limbo," na lumilikha ng kawalan ng katiyakan para sa parehong mga negosyo at mga may hawak ng token.
Upang ilarawan ang kanyang punto, Scimeca may tulis sa halimbawa ng mga regulasyong pangkapaligiran, panlipunan, at pamamahala (ESG), kung saan ang mga kumpanya ay namuhunan ng mga makabuluhang mapagkukunan upang sumunod sa mga balangkas ng regulasyon.
Kakulangan ng kalinawan tungkol sa Ripple Labs
Ang isa pang isyu na itinaas ng Scimeca ay ang paghawak ng SEC sa mga pakikipag-ugnayan nito sa Ripple Labs, ang blockchain na kumpanya sa likod ng cryptocurrency XRP. Sinasabi ng Scimeca na nabigo ang SEC na magbigay ng sapat na kalinawan sa mga pakikitungo nito sa Ripple, na iniwan ang kumpanya sa isang estado ng kalabuan.
Binibigyang-diin niya na tinalikuran ng SEC ang mga kahilingan ng Ripple para sa paglilinaw bago biglang naglunsad ng legal na aksyon laban sa kanila. Ang hindi pagkakapare-pareho sa komunikasyon at pagpapatupad, ayon kay Scimeca, ay lumikha ng isang kapaligiran ng kawalan ng katiyakan sa loob ng industriya ng crypto.
Pokus ng Gensler at magkakaibang mga halimbawa
Higit pa rito, binigyang-pansin ng Scimeca ang kaso ni Sam Bankman-Fried, ang nagtatag ng wala na ngayong FTX crypto exchange, na kasalukuyang nahaharap sa mga pagsubok sa pandaraya sa Estados Unidos. Binigyang-diin ni Scimeca na ang Bankman-Fried, sa edad na 31, ay pumasok sa isang makabuluhang pakikitungo sa higanteng pinansyal ng US na si Goldman Sachs.
Ginamit ng Scimeca ang halimbawang ito upang magkaroon ng matinding kaibahan sa pagitan ng focus ng Gensler, na nagpapahiwatig na ang SEC chairman ay lumilitaw na nagta-target ng mga kumpanya tulad ng LBRY at Ripple habang potensyal na tinatanaw ang mga mapanlinlang na kumpanya tulad ng ngayon-bangkarote na FTX. Sinabi niya,
“Napaka-interesante lang na ito ang lalaking 'Sam Bankman-Fraud' na kumukuha ng bulsa ng mga tao sa sikat ng araw, at hinahabol ni Gensler sina LBRY at Ripple."
Pinagmulan: https://www.cryptopolitan.com/attorney-highlights-secs-crypto-oversight/