Ipinakita ang Crypto Blockchain sa TechEx Expo sa London – Trustnodes

Ang winter freeze ng mga lansangan sa London ay hindi sapat upang ilayo ang tinatayang 5,000 attendant sa tech expo noong Huwebes at Biyernes.

Mahigit sa 100 tagapagsalita ang lumahok sa limang yugto na nakakalat sa buong eksibisyon na nagtatampok din ng mga proyekto ng crypto at blockchain.

Lumilitaw na buhay pa rin ang EOS, kahit na hindi nito nabawi ang bull market na ito sa pinakamataas na 2018.

Sinabi sa aming reporter na tinalikuran na ng komunidad ang Block One, ang startup na nag-code sa blockchain. Ang Block One ay kinasuhan din para ibalik ang $1 bilyon.

Sa pangkalahatan, nagbenta sila ng tinatayang $4 bilyong halaga ng eth noong 2018 habang patuloy pa rin ang kaso sa korte.

Walang dalawang EOS-es gayunpaman, isa pa rin itong EOS. Kaya lang, ang Block One ay napalitan ng EOS Network Foundation.

Nagtayo ng booth si Stuarts Law. Isa silang law firm sa Cayman Islands na lumawak na ngayon para magpayo sa crypto.

Nagsilbi sila ng humigit-kumulang 200 crypto projects, sabi ni Chris Humphries, ang Managing Director.

Iyon ay kadalasang para sa pagbuo ng kumpanya sa Cayman Islands kung saan walang mga buwis, ngunit ang ilan ay nagtrabaho sa Security Token (STOs).

Ang Venly, isang crypto wallet na maaaring hindi mo pa narinig ay nag-aangkin ng 3 milyong user at $1 bilyon sa mga asset na nasa ilalim ng pamamahala.

Inaangkin din nila na ang crypto sa kanilang pag-iingat ay nakaseguro, at kamakailan ay inihayag na nagtatrabaho sila sa Stripe para sa mga paglilipat ng crypto.

Ang Deepcoin, na walang sariling barya, ay ipinagmamalaki ang 175x na leverage sa crypto sa kanilang BitMex tulad ng exchange.

Inaangkin din ng maliit na kilalang exchange na ito ang higit sa isang milyong user, ngunit sinabi sa amin na hindi nito kailangan ng anumang paglilisensya dahil nakikitungo ito sa crypto lamang, walang fiat exchange.

Sinabi rin sa amin na si Sam Bankman-Fried ay hindi maaaring mangyari dito dahil kamakailan lamang ay gumawa sila ng Proof of Reserves, ngunit iyon ay isang snapshot lamang sa oras. Ang mga nilalaman ay maaaring magbago siyempre pagkatapos ng snapshot o sa anumang punto.

Isang bagong blockchain ang ipinakita na tinatawag na Radix. Mayroon lamang itong 100 validator, ngunit kawili-wiling sinasabi nilang plano nilang ilunsad ang sharding sa 2024, sa loob lamang ng dalawang taon. Pagbabahagi ng estado.

Ang tagapagtatag nito, si Dan Hughes, ay tinanong kung paano niya pinaplanong i-crack ang sharding kapag hindi nagawa ni Vitalik Buterin, ang co-founder ng ethereum.

Sinabi niya na hindi niya akalain na hindi ito ma-crack ni Buterin, hindi lang niya mapanatili ang backwards compatibility.

Ang problema, tulad ng itinuro, ay ang pag-uugnay sa mga shard na ito na sa disenyo na mayroon ang sharding ng ethereum, masyadong mahaba ang paglipat ng mga asset mula sa shard A patungo sa shard B.

Sinabi ni Hughes na ang kanyang plano ay magkaroon ng tatlong shards. Ang mga validator sa loob ng bawat isa sa mga shards na ito ay kailangang sumang-ayon muna sa estado ng blockchain, at sa pamamagitan ng kasunduang ito makakakuha ka ng atomicity, sinabi niya.

Sinubukan din niyang i-demo ang isang prototype ng Twitter na tumatakbo sa Radix. Iyon ay hindi masyadong gumana sa expo, ngunit tila mayroon din sila naka-clone Youtube

Madaling gawin. Mahirap habang pinapanatili ang desentralisasyon. Ngunit, good luck kay Hughes sa sharding, bagama't hindi namin lubos na inaasahan ang anumang mga resulta.

Mayroon ding ilang partikular na blockchain na kumpanya. Tinanong kung bakit gumamit ng blockchain sa halip na isang database, ang pangunahing sagot ay seguridad na maaaring maging mahalaga para sa isang kumpanya tulad ni Leonardo na gumagana sa depensa.

Ang crypto at blockchain na bahagi ng eksibisyon ay medyo may populasyon. Hindi mo malalaman mula dito na tayo ay nasa lalim ng isang bear market, na may mga bagong proyekto na patuloy na sumusubok at nag-tokenize tulad ng Kodo, na nagpapatokenize ng real estate.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na takeaway mula sa eksibisyon na ito gayunpaman ay ang mga tao.

Sa partikular, sinabi ng isang kinatawan mula sa Keeper, na higit na pamamahala ng password at nasa seksyong Cybersecurity, na natutuwa siyang tinanong siya tungkol sa crypto dahil wala pang nagtanong sa kanya, kahit na nagtatrabaho siya sa seguridad.

Mayroon akong crypto, kaswal niyang binanggit, at plano nilang maglunsad ng isang crypto wallet sa lalong madaling panahon.

Ang isa pang startup, na nawala sa isang lugar sa maraming business card, ay sinusubukang tanggalin ang mga password at palitan ang mga ito ng mga fingerprint. Iyon ang ibinigay na halimbawa, bagaman sinabi niya na nagbibigay din sila ng iba pang mga tool.

Nagtatrabaho sila sa isang proyekto ng crypto na hindi pinangalanan, at nakikita ang crypto bilang isang potensyal na merkado pagkatapos ng mga taon ng pagbibigay ng seguridad para sa mga bangko. May crypto ako, kaswal din niyang sabi.

Ang reaksyon ay ibang-iba sa isang proyekto ng IoT. Matapos ipaliwanag kung ano ang lahat ng mga tool, tinanong ang kinatawan kung ito ay may kinalaman sa blockchain.

Hindi, sabi niya, walang kinalaman sa blockchain, wala, ayaw ko sa blockchain. Ang kanyang makapal na Irish accent ay naging sanhi ng kanyang tugon na medyo nagbabanta, kahit na hindi masyadong malinaw kung siya ay nagalit sa blockchain o sa katotohanan na hindi niya sinasadyang nagambala mula sa pagkain ng kanyang tanghalian.

Ang reaksyon ng blockchain ay curios, kahit na siya ay isang tindero na ito ay medyo hindi malinaw kung ito ay nagpapabuti o mas masahol pa mula sa isang kultural na pananaw.

Gayunpaman, ang reaksyon ng crypto ay mas kawili-wili dahil ang mga eksperto sa cyber na ito ay may crypto, ngunit ang publiko ay hindi nag-abala na tanungin sila tungkol sa crypto.

Kung maaari nating i-generalize mula doon, ay nakasalalay sa mambabasa, hindi bababa sa dahil ang Booth ng Tagabantay ay naging abala.

Bilang isang paksa, ang seguridad at crypto ay nagsasama-sama, kaya natural na paksa na ilabas, ngunit malinaw na umalis ang publiko.

Ang natitira pa ay ang mga 'eksperto,' o ang mas may kaalaman, mas may alam, at maglakas-loob na sabihin natin na mas matalino.

Ang pagpasok ay libre para sa eksibisyon, kaya ito ay ang ordinaryong publiko sa halip na mga suit.

Sa kabilang banda, medyo abala ang seksyon ng crypto. Kaya nananatiling interesado ang publiko, hindi lang na-hype.

Sa ilang mga paraan, ginagawa nito ang pinakamahusay na oras sa crypto. Hindi bababa sa dahil ang tahimik na produktibong panahon ng pagtatayo na ito ay mas malawak na ngayon sa pakikilahok kaysa kahit ilang taon na ang nakalipas.

Nagkaroon ng pagkakataon na ang mga ekspertong ito ay magtatanong kung ano ang crypto kung ang paksang iyon ay kaswal na dinala.

Ngayon, tila sila ay alinman… hindi masyadong nasasabik ang salita, higit na parang anumang ordinaryong paksa ang binanggit. Gayunpaman, nais pa rin nilang ituro na mayroon silang crypto. Iyon ay marahil upang ipaalam sa nakikinig na alam talaga nila kung ano ang crypto at mayroon pa nga sila nito.

Ang paggawa nito na naiiba sa anumang iba pang ordinaryong paksa dahil malinaw na ang crypto ay isang bagong inobasyon.

Ang iba pang reaksyon gayunpaman ay ang makapal na Irish accent. Iyan sa pangkalahatan ay malamang na mga indibidwal na may ilang pangunahing impormasyon tungkol sa crypto o blockchain, ngunit hindi marami pang iba.

Iyan ang '5 minutong paminsan-minsang seksyon ng crypto sa karamihan ng mga balita'. Iyon lang siguro ang alam nila tungkol sa crypto, tulad ng mga nagtatrabaho sa industriya ng crypto, paminsan-minsan lang ang headline pagdating sa satellite o kung ano pa man.

Ang semi-agresibong reaksyon gayunpaman, bagama't vocally lamang, ay maaaring maging dahilan ng pag-aalala para sa industriyang ito dahil hindi natin kailangang kusang-loob na payagan ang ganitong uri ng opinyon na mabuo para sa kanila pangunahin ng mainstream media na may posibilidad na maging napakampiling sa crypto.

Bagaman sa kasong ito ang dalawa sa isa ay hindi isang masamang kinalabasan. Sapat na iyon para madisqualify ang Germany sa World Cup. Gayunpaman, ang industriya ng crypto ay gumagastos ng malaki sa advertising. Ang ilan sa mga iyon ay dapat pumunta sa tinatawag nating crypto image.

We have to combat this bias in the mainstream media because we are past the point where it is just something that is to be expected because they are uninformed.

Sa puntong ito, sa halip ay sinusubukan nilang makisali sa pagbuo ng opinyon, at ang isang paraan upang epektibong labanan sila ay sa pamamagitan din ng pagsali sa pagbuo ng opinyon sa pamamagitan ng advertising.

Iyon marahil ang pangunahing takeaway mula sa eksibisyong ito. Gusto ng Security Architect ang crypto, habang ang tindero ay napopoot sa blockchain.

Sa madaling salita, ang upper class, upper middle, at marahil ang ilan sa middle, ay cryptoing. Ang natitira, marahil 70% ng populasyon, alinman ay nabuo ang opinyon o hindi interesado.

Para maabot ng crypto ang isa pang 20%, kailangan ang mas epektibong komunikasyon para mabaligtad ang ilan sa mga pangunahing media conditioning at para masagot ang napakahalagang tanong na iyon: bakit crypto.

Iyan ay isang tanong na itinatanong pa rin, ng marami, kahit na mas panloob sa panahon ng yugto ng pagbuo ng opinyon na ang karamihan sa publiko ay malamang na walang malasakit kaysa sa makapal na Irish accent.