Crypto.com Sa ilalim ng Pagsusuri ng Mga Regulator ng UK para sa Maling Advertising

Ang Crypto.com ay nasa legal na problema sa watchdog ng UK para sa mapanlinlang na mga ad, habang mga kumpanya ng crypto ay naghihiwalay sa mga pakikipagsosyo sa palakasan.

Inakusahan ng UK Advertising Standard Authority (ASA) ang Australian Football League (AFL) Partner, Crypto.com, ng mapanlinlang na advertising. Ang problema ay patuloy na lumalaki para sa crypto sports sponsorship dahil maraming deal ang naba-scrap.

Ang Crypto.com at ASA ay patuloy na nagkakasalungatan sa maraming pagkakataon. Kamakailan lamang noong Dis. 2022, itinaas ng ASA ang a alitan sa isang Crypto.com Facebook ad at iniutos na hindi ito dapat "muling lumitaw sa kasalukuyan nitong anyo."

Ang Facebook ad ay may video tutorial na nagpapakita kung paano bumili ng mga NFT sa Crypto.com app. Naniniwala ang ASA na nanlilinlang ang ad dahil nabigo itong ilarawan ang panganib ng pamumuhunan sa mga NFT at hindi nilinaw na malalapat ang mga bayarin. 

Ang Crypto.com, sa pagtatanggol nito, ay nagsabi na isinulong lamang nito ang platform at hindi ang mga partikular na NFT. Dagdag pa, ang palitan ay nagtalo na ang ad ay hindi nagpakita ng mga kakayahan sa pagbebenta. Inilalarawan ng ad ang pagbili ng mga NFT, kung saan ang mga customer ay hindi kailangang magbayad ng mga bayarin. 

Mas maaga, noong Ene 2022, ASA ipinagbawal ang dalawang patalastas mula sa Crypto.com na may kinalaman sa pagbili ng crypto gamit ang mga credit card at mga rate ng kita. Naniniwala ang ASA na ang mga patalastas na iyon ay nakaliligaw dahil nabigo ang mga ito na ilarawan ang panganib ng pamumuhunan, mga iresponsable, at sinamantala ang kawalan ng karanasan o paniniwala ng mga mamimili.

Ang komunidad ay nabigo sa katotohanan na pinapayagan ng gobyerno ang mga patalastas sa pagsusugal. 

Higit pang Problema na Dumarating Mula sa Australia?

Noong Ene 2022, lumagda ang Crypto.com ng limang taon samahan kasama ang AFL upang maging opisyal na palitan ng cryptocurrency ng kaganapan. Tinatangkilik ng exchange ang mga promosyon sa paligid ng mga stadium ng AFL at isang pakikipagsosyo sa mga karapatan sa pagbibigay ng pangalan para sa 'Crypto.com AFL Score Review.'

Ayon sa Ang tagapag-bantay, ang mga desisyon ng ASA ay maaaring mag-imbita ng karagdagang pagsusuri sa mga promosyon ng Crypto.com mula sa Australian Securities and Investments Commission (ASIC.) Naniniwala si Dr. Paul Mazzola, isang eksperto sa cryptocurrency, na ang Crypto.com at AFL partnership ay may “reputational risk para sa sporting code. .”

Mga Paraan ng Paghihiwalay ng Crypto Sa Mga Pakikipagsosyo sa Palakasan 

Sa nakaraang taon, nagkakaproblema ang iba't ibang crypto sports sponsorship. Lalo na pagkatapos ng pagbagsak ng FTX, mayroong isang pagbawas sa mga sponsorship sa iba't ibang mga sporting event. Nakuha ng FTX exchange ang mga karapatan sa pagbibigay ng pangalan ng istadyum ng Miami Heat basketball team; pinalitan ito ng pangalan na FTX Arena. Ngunit ayaw ng Miami-Dade County na maiugnay ang sarili sa FTX at petisyon isang hukom upang palayain ito mula sa deal. 

Kamakailan lamang, Inalis ni Ferrari si Velas mula sa isang $30 milyon na deal. Ang F1 team pinirmahan ni Velas bilang isang premium na kasosyo sa 2021 upang makatulong na magdala ng mga digital collectible at natatanging karanasan sa mga tagahanga, ngunit ang kasunduan ay kinansela na ngayon.

Katulad nito, Tezos tinapos na pakikipagtulungan nito sa F1 team, Red Bull Racing, noong Disyembre noong nakaraang taon.  

May sasabihin ka ba tungkol sa Crypto.com, mga batas sa advertising sa UK, o anupaman? Sumulat sa amin o sumali sa talakayan sa aming Channel ng Telegram. Maaabutan mo rin kami Tik Tok, Facebook, O kaba.

Para sa pinakabagong BeInCrypto Bitcoin (BTC) pagtatasa, pindutin dito

Pagtanggi sa pananagutan

Nakipag-ugnayan ang BeInCrypto sa kumpanya o indibidwal na kasangkot sa kuwento upang makakuha ng opisyal na pahayag tungkol sa mga kamakailang pag-unlad, ngunit hindi pa ito nakakarinig.

Pinagmulan: https://beincrypto.com/crypto-com-under-uk-watchdogs-scrutiny-again/