Ang Crypto exchange Gemini ay gumagalaw upang i-dismiss ang demanda ng SEC. Mga detalye sa loob…

• Naghain si Gemini ng mosyon para i-dismiss ang demanda ng SEC, na nakasentro sa programa nitong Earn
• Ang crypto exchange ay nag-claim na ang programa nito ay hindi isang seguridad at argues na ang SEC ay nabigo upang patunayan ang punto nito

Ang Gemini – isang nangungunang American-based na crypto exchange – ay naghain ng mosyon para i-dismiss ang demanda ng US Securities and Exchanges Commission (SEC). Ang SEC ay nag-anunsyo ng mga singil nito laban sa Gemini at Genesis – isang crypto-lending platform noong Enero 2023. Inangkin ng SEC na ang mga platform na ito ay nag-aalok ng mga securities sa mga retailer nang hindi nakarehistro nang maayos, at sa gayon ay lumabag sa batas.

Ang tugon ni Gemini sa aksyon ng SEC

Ayon sa pinakabagong mga pag-unlad, ang American crypto exchange ay sumakay sa JFB Legal para sa pakikipagharap nito sa US regulator. Tinawag ni Jack Baughman – ang founding partner ng JFB Legal – na “ill-conceived” ang demanda ng SEC sa isang Twitter thread. Ang demanda ng komisyon laban sa Gemini ay nakasentro sa programang Earn nito, na inilunsad noong Pebrero 2021. Inangkin ng komisyon na ito ay isang hindi rehistradong alok ng mga securities at higit pang nagpahayag na nag-iimbestiga ito sa iba pang mga paglabag sa mga securities.

Ang programa ay nagpapahintulot sa mga customer na ipahiram ang kanilang crypto sa Genesis bilang kapalit ng interes sa kanilang pagpapahiram. At, nakatanggap si Gemini ng maliit na porsyento ng mga bayarin para sa pagkilos bilang ahente sa pagitan ng customer nito at ng Genesis. Gayunpaman, huminto ang programa noong Nobyembre 2022 pagkatapos na hindi mapantayan ng Genesis ang kahilingan sa pagtubos.

Higit pa rito, tuluyan itong natapos noong Enero 2023, bago ang demanda ng SEC, upang tapusin ang kasunduan nito sa Genesis, na nakakuha ng malaking hit mula sa pagbagsak ng FTX.

Ang motion to dismiss brief ni Gemini ay nakasaad na ang programa ay hindi isang securities offering. Ito ay dahil sinasabi ng komisyon na ang kasunduan sa MDALA, na ginagawang ahente si Gemini, ay isang hindi rehistradong seguridad.

Sinabi pa ng maikling, "Wala itong batayan sa batas o katotohanan. Dagdag pa, hindi kailanman ipinapaliwanag ng Reklamo kung paano, kailan, o kung saan diumano ibinenta ang MDALA, o sa kung anong mga termino.”

Sa pagsasalita sa hindi rehistradong securities na nag-aalok ng claim, Baughman sinabi,

"Sinasabi ng SEC na ang kontrata sa pag-set up ng programang Earn ay isang seguridad mismo. Kahit na iyon ay tama—hindi—ang SEC noon ay kailangang ipakita na ang kontrata ay naibenta. Never nangyari yun.”

Ang crypto exchange ay lumipat upang i-dismiss ang demanda sa dalawang pangunahing base. Ang unang dahilan ay ang MDALA ay hindi isang security note o isang investment note. Ang pangalawang dahilan ay kahit na ang komisyon ay makatuwirang inangkin ang MDALA bilang isang seguridad, nabigo itong patunayan na ito ay ibinenta o inalok sa sinuman. Sinabi ni Baughman,

"Ang brief ay gumagawa ng isang simpleng punto. Anuman ang kontrata ng Earn, hindi ito kailanman naibenta. Sino ang nagbebenta? Sino ang bumili? Magkano ang halaga nito? Maaari ba itong ibenta muli? Alam ng lahat kung ano ang benta. Obvious naman na walang tao dito. Ang punto ay simple ngunit makapangyarihan.”