Crypto: Forbes ihambing ang Binance sa FTX

Ang magazine ng Forbes ay muli nang walang alinlangan na nag-iimbestiga sa mga on-chain na aktibidad ng crypto exchange Binance, na inihahambing ito kahit sa FTX.

Forbes vs Binance: mga akusasyon laban sa crypto exchange at multo ng FTX

Ang akusasyon na ginawa ng Forbes laban sa Binance ay seryoso, dahil inaangkin nito na ang palitan ay nagsagawa ng isang "front maneuver" sa pamamagitan ng paglilipat ng isang malaking halaga ng mga stablecoin sa mga pondo ng hedge.

Ang artikulo, na inilathala sa Forbes website, ay nagsasaad na ang Binance ay naglipat ng $1.78 bilyon sa B-peg USDC sa iba't ibang hedge fund.

Ayon sa Forbes, ang paglipat na ito ay ginawa nang walang kaalaman ng mga gumagamit ng palitan, at ito ay hindi malinaw kung ang paglipat ay nakinabang sa palitan o ang hedge funds.

Kaya naman, gumawa ang magazine ng mga paratang tungkol sa paglipat ng $1.78 bilyon sa B-peg USDC sa iba't ibang hedge fund.

Ayon sa artikulo, ganap na inalis ng Binance ang B-peg USDC collateral nito nang hindi binabawasan ang supply. Nangangahulugan ito na inilipat ng Binance ang buong halaga ng USDC na hawak bilang collateral para sa stablecoin nang hindi binabawasan ang supply ng B-peg USDC.

Ang hakbang na ito ni Binance ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa mga intensyon ng palitan at humantong sa haka-haka tungkol sa epekto ng paglipat at ang katatagan ng stablecoin.

Iminumungkahi ng artikulo na ang paglipat ay maaaring ginawa upang palakasin ang halaga ng stablecoin o upang manipulahin ang merkado.

Ang tugon ni Binance sa mga paratang

Ang balitang inilunsad ng Forbes patungo sa Binance ay sinalubong ng malakas na tugon mula sa palitan. Sa isang pahayag na inilabas bilang tugon sa artikulo, itinanggi ni Binance ang mga paratang at sinabi na ang paglipat ay ginawa para sa kapakinabangan ng mga gumagamit nito.

Higit pa rito, sinabi ng palitan na ito ay palaging transparent sa mga operasyon nito at hindi nakikibahagi sa anumang ilegal na aktibidad.

Higit pa rito, sinabi ng Binance na ang paglilipat ng mga pondo sa mga pondo ng hedge ay ginawa nang may buong kaalaman at pahintulot ng mga gumagamit nito.

Sinabi ng palitan na ang paglipat ay ginawa bilang bahagi ng isang programa na tinatawag na "Binance Lending," na nagpapahintulot sa mga user na makakuha ng interes sa cryptocurrencies hawak nila.

Ayon kay Binance, ang programa ay ganap na boluntaryo at ang mga user ay maaaring mag-opt out dito anumang oras.

Ang tugon ni Binance ay hindi nasiyahan sa lahat, at may mga pagdududa pa rin tungkol sa mga intensyon ng palitan.

Itinuro ng ilang eksperto na ang paglilipat ng ganoong kalaking halaga ng mga stablecoin sa hedge fund ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa merkado at posibleng humantong sa pagmamanipula sa merkado.

Kailangang maging mas transparent ang industriya tungkol sa mga aktibidad nito at managot sa anumang ilegal o hindi etikal na gawi, ito ang mensaheng ipinadala ng Forbes.

B-USDC na walang collateral sa loob ng humigit-kumulang 4 na buwan

Binanggit din ng artikulo ng Forbes ang paggamit ng mga pondo ng customer. Ang isyu ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa katatagan ng pananalapi ng palitan.

Nang mag-withdraw ang Binance ng $1.78 billion USDC noong 17 August, hindi nito binawasan ang supply ng B-USDC stablecoin. Bumagsak sa zero ang collateral at hindi ito naitama ng palitan sa loob ng apat na buwan.

Ang kakulangan ng collateral para sa stablecoin ay isang malaking problema, dahil nagdududa ito sa halaga ng stablecoin at kakayahan ng Binance na igalang ang mga pangako nito sa mga customer nito.

Ang artikulo ng Forbes ay nagsasaad din na ang B-USDC ay maikli ng higit sa $1 bilyon sa tatlong magkakaibang okasyon. Nangangahulugan ito na ang Binance ay walang sapat na collateral upang i-back ang stablecoin at umasa sa iba pang mga pondo upang suportahan ito.

Naniniwala ang Forbes na ang Binance ay maling ginagamit ang mga pondo ng customer, tulad ng FTX exchange na nabangkarote.

Ang FTX ay inakusahan ng paggamit ng mga pondo ng customer upang tustusan ang mga operasyon nito at kalaunan ay nabangkarote, na nag-iiwan sa mga customer ng pagkalugi.

Ang akusasyon na ginawa ng Forbes ay humantong sa mas mataas na pagsisiyasat ng Binance at nagtaas ng mga katanungan tungkol sa pangangasiwa ng regulasyon sa industriya ng cryptocurrency. Ang kakulangan ng regulasyon at pangangasiwa sa industriya ay naging mahirap para sa mga namumuhunan na gumawa ng matalinong mga desisyon at naging madali din para sa mga masasamang aktor na gumana sa industriya.

Sa ngayon ang Binance ay nasa ilalim ng pag-atake ng media, isa sa mga pinakatanyag na magasin sa pananalapi ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa palitan. Si CZ at ang kanyang koponan ay kailangang sagutin nang malinaw para sa mga paratang na isinumite ng Forbes.

Hindi ito ang unang pagkakataon na sina CEO Changpeng Zhao at Bianance ay sumailalim sa pressure ng media, at malamang na hindi ito ang huli.