Ang pagsasara ng tatlong pangunahing crypto-friendly na mga bangko sa US, Signature Bank, Silicon Valley Bank, at Silvergate Bank, ay nagpadala ng shockwaves sa industriya ng digital asset. Ayon sa ilan sa komunidad ng crypto, maaari itong magdulot ng malaking hamon para sa mga kumpanya ng crypto sa pag-access sa mga tradisyunal na kasosyo sa pagbabangko.
Noong Marso 12, inihayag ng Federal Reserve ang pagsasara ng Signature Bank, na binanggit ang “systemic risk” bilang dahilan ng pagsasara ng bangko. Dumating ito ilang araw lamang pagkatapos ng pagsasara ng Silicon Valley Bank, na iniutos na isara noong Marso 10. Isang linggo bago, ang Silvergate Bank, isa pang crypto-friendly na bangko, ay nag-anunsyo na isasara nito ang mga pinto nito at kusang-loob na mag-liquidate sa Marso 8.
Hindi bababa sa dalawa sa mga bangkong ito ang nakita bilang mahalagang mga haligi ng pagbabangko para sa industriya ng crypto. Ang Signature Bank ay mayroong $88.6 bilyon na mga deposito noong Disyembre 31, ayon sa mga dokumento ng insurance. Ang Silvergate Exchange Network (SEN) at ang “Signet” ng Signature Bank ay mga real-time na platform ng pagbabayad na nagpapahintulot sa mga komersyal na kliyente ng crypto na gumawa ng real-time na mga pagbabayad sa dolyar anumang oras. Ang kanilang pagkawala ay maaaring mangahulugan na ang "crypto liquidity ay maaaring medyo may kapansanan," ayon sa mga komento mula kay Nic Carter ng Castle Island Ventures sa isang ulat ng CNBC noong Marso 12. Sinabi niya na parehong Signet at SEN ay susi para sa mga kumpanya upang makakuha ng fiat sa ngunit umaasa na ang iba pang mga bangko ay hakbang up upang punan ang walang bisa.
Ang Crypto investor na si Scott Melker, na kilala rin bilang The Wolf Of All Streets, ay naniniwala na ang pagbagsak ng tatlong mga bangko ay mag-iiwan sa mga kumpanya ng crypto na "talaga" na walang mga pagpipilian sa pagbabangko. "Silvergate, Silicon Valley, at Signature lahat ay naka-shutter. Ang mga depositor ay gagawing buo, ngunit sa pangkalahatan ay walang natitira sa mga kumpanya ng crypto sa pagbabangko sa US,” aniya.
Si Meltem Demirors, punong opisyal ng diskarte ng digital asset manager na si Coinshares, ay nagbahagi ng mga katulad na alalahanin sa Twitter, na itinatampok na sa loob lamang ng isang linggo, "ang crypto sa America ay hindi na-banked." Binanggit niya na sina SEN at Signet "ay ang pinaka-mapanghamong palitan."
Gayunpaman, naniniwala ang ilan sa industriya na ang pagsasara ng tatlong kumpanya ay lilikha ng puwang para sa isa pang bangko na umakyat at punan ang vacuum. Si Jake Chervinsky, pinuno ng patakaran sa tagataguyod ng patakaran ng crypto na Blockchain Association, ay nagsabi na ang pagsasara ng mga bangko ay lilikha ng isang "malaking puwang" sa merkado para sa crypto-friendly na pagbabangko. "Maraming mga bangko ang maaaring samantalahin ang pagkakataong ito nang hindi kumukuha ng parehong mga panganib tulad ng tatlong ito. Ang tanong ay kung susubukan ng mga regulator ng pagbabangko na humarang," dagdag niya.
Samantala, ang iba ay nagmungkahi na mayroon nang mga mabubuhay na alternatibo doon. Sinabi ni Mike Bucella, General Partner sa BlockTower Capital, sa CNBC na marami sa industriya ay nagbabago na sa Mercury Bank at Axos Bank. "Malapit na, ang crypto banking sa North America ay isang mahirap na lugar," sabi niya. "Gayunpaman, mayroong isang mahabang buntot ng mga naghahamon na mga bangko na maaaring tumagal ng maluwag na iyon."
Ryan Selkis, CEO ng blockchain research firm Messari, nabanggit na ang mga insidente ay nakakita ng "Crypto's banking rails" na isinara nang wala pang isang linggo, na may babala sa hinaharap para sa USDC. “Susunod, USDC. Ang mensahe mula sa DC ay malinaw: ang crypto ay hindi tinatanggap dito, "sabi niya. "Ang buong industriya ay dapat na lumalaban tulad ng impiyerno upang protektahan at isulong ang USDC mula dito sa labas. Ito ang huling paninindigan para sa crypto sa US,” dagdag ni Selkis.
Ang USDC, na siyang pangalawang pinakamalaking stablecoin sa pamamagitan ng market capitalization, ay naapektuhan ng mga kamakailang pagsasara ng bangko. Kinumpirma ng Circle, ang nagbigay ng USDC, noong Marso 10 na ang mga wire na sinimulan upang ilipat ang mga balanse nito sa Silicon Valley Bank ay hindi pa naproseso, na nag-iiwan ng $3.3 bilyon ng $40 bilyon nitong reserbang USDC sa SV. Ang balita ay nag-udyok sa USDC na mag-alinlangan laban sa peg nito, na bumababa sa ibaba 90 cents minsan sa mga pangunahing palitan.
Gayunpaman, noong Marso 13, ang USDC ay babalik sa $1 na peg nito kasunod ng kumpirmasyon mula sa CEO na si Jeremy Allaire na ang mga reserba nito ay ligtas at ang kumpanya ay may mga bagong banking partner na nakahanay. Sa kabila ng mga kamakailang hamon, marami sa komunidad ng crypto ang naniniwala na ang mga stablecoin tulad ng USDC ay gaganap ng mahalagang papel sa hinaharap ng mga digital asset.
Ang pagsasara ng mga crypto-friendly na bangko na ito ay nagdulot ng mga alalahanin sa mga regulator, na natatakot na maaari itong humantong sa pagkawala ng tiwala sa sistema ng pagbabangko. Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na ang mga regulator ay maaaring humakbang upang pigilan ang ibang mga bangko sa pagkuha ng mga panganib na nauugnay sa paglilingkod sa mga kumpanya ng crypto.
Gayunpaman, ang iba ay nagtatalo na ang mga regulator ay hindi dapat tumayo sa paraan ng pagbabago at ang mga bangko ay dapat pahintulutan na magsilbi sa mga pangangailangan ng industriya ng crypto. Naniniwala sila na ang mga kumpanya ng crypto ay dapat tratuhin tulad ng anumang iba pang lehitimong negosyo at dapat silang magkaroon ng access sa mga serbisyo sa pagbabangko.
Itinatampok din ng kamakailang mga pagsasara ng bangko ang pangangailangan para sa mga kumpanya ng crypto na magkaroon ng matatag na mga diskarte sa pamamahala sa peligro. Habang patuloy na lumalaki ang industriya, haharapin nito ang pagtaas ng pagsusuri sa regulasyon, at ang mga kumpanya ay kailangang maging handa upang i-navigate ang mga hamong ito.
Sa konklusyon, ang pagsasara ng tatlong pangunahing crypto-friendly na mga bangko sa US ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa hinaharap ng mga digital asset sa bansa. Habang ang ilan sa industriya ay naniniwala na maaari itong lumikha ng puwang para sa isa pang bangko na umakyat at punan ang vacuum, ang iba ay nag-aalala na maaaring iwan nito ang mga kumpanya ng crypto nang walang mga pagpipilian sa pagbabangko. Ang mga kamakailang hamon na kinakaharap ng mga stablecoin tulad ng USDC ay nagpapakita rin ng pangangailangan para sa matatag na mga diskarte sa pamamahala ng peligro sa industriya ng digital asset. Sa kabila ng mga hamon, marami sa komunidad ng crypto ang nananatiling optimistiko tungkol sa kinabukasan ng mga digital asset at naniniwala na sila ay gaganap ng mahalagang papel sa pandaigdigang ekonomiya.
Pinagmulan: https://blockchain.news/news/crypto-friendly-banks-closure-could-pose-a-challenge-for-crypto-companies