Noong Nobyembre, ang mga plano ng EU na ipagbawal ang lahat ng privacy coins ay na-leak sa press. Ang maagang draft, nakita ni CoinDesk, ay magbabawal sa lahat ng "mga barya na nagpapahusay ng anonymity." Ito ay nagbunsod ng isang mabaliw na debate sa mga bahagi ng komunidad ng crypto.
Ang transparency ng blockchain ay likas dahil sa disenyo nito, tulad ng sa kaso ng isang pampublikong blockchain, ang lahat ng mga transaksyon ay naitala sa isang hindi nababagong ledger na nakikita ng lahat. Ito ay perpekto para sa maraming mga kaso ng paggamit ngunit hindi para sa iba.
Isa sa mga naunang kritika ng Bitcoin ay na bagama't ito ay desentralisado, ang pampublikong kalikasan nito ay hindi maaaring mag-alok ng privacy. Zcash, na unang kilala bilang Zerocoin, ay idinisenyo upang ayusin ang ilan sa mga alalahanin sa privacy na nauugnay sa Bitcoin. Gumamit ang proyekto ng isang form ng zero-knowledge proof na tinatawag na zk-SNARKs na nagbibigay-daan para sa mga transaksyon na ma-verify nang hindi inilalantad ang tatanggap, nagpadala, o halaga ng transaksyon.
Tumulong ang Zcash na gumawa ng precedent at framework. Sa pamamagitan ng paggamit ng zero-knowledge cryptography, sila ang naging unang bukas, walang pahintulot na sistema ng pananalapi.
Sa ilalim ng mga leaked na plano ng EU, zcash – at iba pang privacy coins at chain tulad pagsugod at monero – ipagbabawal sa 27 bansa ng EU. Dahil ang ekonomiya ng EU ay nagkakahalaga ng higit sa $16 trilyon at naglalaman ng halos kalahating bilyong tao, ito ay magiging isang malaking dagok sa internasyonal na anonymity. Bago maging batas ang panukalang batas, dapat magkasundo dito ang European Council at ang 705 na miyembro ng bloc na Parliament.
“May mga lehitimong pangangailangan para sa hindi pagkakilala sa pananalapi para sa mga user sa retail hanggang sa antas ng institusyonal. Mula sa privacy/personal na kaligtasan, hanggang sa pagprotekta sa mga kakumpitensya mula sa pagtulad sa mga madiskarteng transaksyon sa negosyo,” sabi ni Alex Pruden, CEO ng Aleo. "Ang isang flat ban sa lahat ng anonymity-enhanced crypto protocols ay hindi epektibong makakapigil sa money laundering, dahil ang karamihan ay ginagawa pa rin gamit ang pisikal na cash o sa pamamagitan ng tradisyonal na sistema ng pananalapi."
Maaaring Maging Mapili ang Mga Pamahalaan Tungkol sa Privacy
Ang mga sentral na bangko at pamahalaan ay hindi palaging laban sa privacy na nakabatay sa blockchain, lalo na kapag ito ay gumagana para sa kanila. Ang tinaguriang "godfather of privacy" at ang lumikha ng Bitcoin predecessor eCash, David Chaum, ay kamakailan ay nagtatrabaho sa Swiss National Bank sa isang prototype CBDC na nagpoprotekta sa privacy (digital na pera ng sentral na bangko).
Ang mga CBDC ay mga digital na bersyon ng fiat money. Ang mga ito ay inisyu at sinusuportahan ng mga sentral na bangko. Ang layunin ng CBDC ay gumana bilang isang paraan ng pagbabayad. Nilalayon din nilang gumana bilang isang tindahan ng halaga, katulad ng pisikal na pera.
Pagsasamahin ng CBDC ang privacy, scalability, anti-counterfeiting measures, at quantum-resistant cryptography at batay sa Chaum's bulag na lagda teknolohiya. Sinabi ni Chaum na ang kanyang pamamaraan ay maaaring pigilan ang gobyerno na subaybayan ang paggasta sa paggamit ng mga tao. At payagan din ang pagpapatupad ng batas na subaybayan ang mga kriminal na pondo.
Kung magtagumpay ang teknolohiya ni Chaum, may malinaw na dahilan kung bakit ito gagawin ng mga pamahalaan. Ang isang digital fiat currency na nagbibigay ng privacy ng cash, ngunit ang traceability ng mga bank transfer, ay gumagana para sa parehong partido. Dahil kontrolado ng isang sentralisadong awtoridad ang mga CBDC, kadalasan sila ay naging a mapagtatalunan isyu sa komunidad ng crypto. Nakikita ng marami ang CBDC bilang isang karagdagang paraan para makontrol ng mga pamahalaan ang sistema ng pananalapi. Ang mga cryptocurrency ay partikular na idinisenyo upang kontrahin ito.
Ang CBDC na may garantiya ng privacy ay mas malamang na makatanggap ng positibong pagtanggap mula sa mga gumagamit na ng digital currency.
Inihayag ni Chaum sa pakikipagtulungan sa BIS Innovation Hub Swiss Center at sa Swiss National Bank na nagbibigay sila ng mas mahusay na antas ng privacy kaysa sa cash at ginagarantiyahan na hindi aalisin ang privacy mula sa end user.
Ang Privacy ay Mahirap Na Panalo at Madaling Nawala.
Sa kasamaang palad, ang nakabubuti na pakikipagtulungan ni Chaum sa mga institusyon ng estado ay lumilitaw na eksepsiyon, hindi ang panuntunan.
Ang pag-atake na sinusuportahan ng estado sa privacy ay nagmumula sa maraming larangan at sa maraming anyo. Noong 2019, ipinatupad ng gobyerno ng Russia ang isang awtoritaryan na "Sovereign Internet Law." Kabilang sa iba pang mga bagay, kinakailangan nito sa mga internet service provider (ISP) na payagan ang gobyerno na subaybayan at kontrolin ang trapiko sa internet at mag-imbak ng data sa lahat ng trapiko sa internet sa loob ng anim na buwan.
Ang Great Firewall ng China ay lumilikha ng intranet (isang panloob na internet) na naka-wall off mula sa bukas, libreng web na ginagamit ng karamihan sa mga netizens ngayon.
Ang Kanluran ay hindi rin inosente. Bilang resulta ng Patriot Act at FISA Amendments Act, may kakayahan ang United States na subaybayan ang mga online na aktibidad at komunikasyon ng mga mamamayan nito. Pinapayagan din ng batas ang estado na mangolekta ng kaukulang metadata. Ang mga residente ng British, ayon sa batas, ay itatabi ang kanilang "mga rekord ng koneksyon sa internet" nang hanggang isang taon.
Hindi kami papasok sa debate tungkol sa alinmang batas dito, ngunit maliwanag na nag-aalangan ang komunidad ng crypto na tanggapin ang parehong gumagapang na mga pamantayan sa sarili nitong patch.
Dapat tayong bumuo ng mga teknolohiya na nagpapanatili ng privacy ng user ayon sa disenyo, sabi ni Kenny Li, co-founder ng Manta Labs. “Tina-target na ngayon ng mga mambabatas ang mga developer ng teknolohiya na may mga maling pagkilos na pambatasan at regulasyon. Ang open source code at mga distributed network ay ginagawang mas matatag ang ating digital economy." Pagkapribado, katiwasayan, kalayaan sa pagpapahayag, at pag-access sa kaalaman, ay hindi dapat bawasan ng masasamang patakaran, sabi niya.
"Ang kamakailang paglabag sa batas sa privacy ng data mula sa mga pederal na mambabatas sa parehong Estados Unidos at Europa ay nagpaunawa sa amin na ang paglikha ng open-source na teknolohiya sa pagpapahusay ng privacy ay mas kritikal kaysa dati."
Kailangang Makahanap ng Balanse ang mga Pamahalaan
Ang matalinong paggawa ng patakaran mula sa mga pamahalaan ay dapat kilalanin kung saan may mga gamit ang privacy na nakabatay sa blockchain. Kabilang dito ang pangangalagang pangkalusugan at ilang partikular na pangangailangang pinansyal tulad ng KYC (kilalanin ang iyong customer.)
"Ang ilang mga bagong kaso ng paggamit ng blockchain ay nangangailangan ng privacy upang gumana," sabi ni Scott Dykstra, co-founder, at CTO ng Space at Oras. “Ngayon, ang mga aktibidad na ito ay pinamamahalaan nang off-chain ng mga sentralisadong awtoridad at itinatali pabalik on-chain sa mga hindi kilalang pitaka. Ang pagkapribado ay ganap na iniiwan sa mga kamay ng mga sentralisadong partido, at ang desentralisado, walang pinagkakatiwalaan, tamperproof na kalikasan ng blockchain ecosystem ay nilalabag. Ang ilang mga proyekto ay gumagamit ng pag-encrypt at mga patunay ng ZK upang magbigay ng solusyon kung saan ang data ay nananatiling pribado ngunit nabe-verify, ngunit ang mga proyektong ito ay nasa pagbuo pa rin."
Walang alinlangan na ang 2023 ang magiging pinaka-dramatikong taon para sa privacy sa crypto. Ang mga tagabuo, gumagamit, at tagapagtaguyod ay hindi maiiwasang magkaroon ng kanilang sasabihin, at ang premyo ng isang mas balanseng sistema ay nakahanda pa rin. "Noon pa man ay may magandang balanse sa pagitan ng seguridad at privacy," patuloy ni Dykstra. "Ang mga privacy coin ay ang pinakabagong innovation na nakikipagbuno sa mga trade-off na iyon."
Pagtanggi sa pananagutan
Nakipag-ugnayan ang BeInCrypto sa kumpanya o indibidwal na kasangkot sa kuwento upang makakuha ng opisyal na pahayag tungkol sa mga kamakailang pag-unlad, ngunit hindi pa ito nakakarinig.
Pinagmulan: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/