Ang inheritance ay isa sa mga pinaka napapabayaang isyu sa umuusbong na crypto ecosystem; ayon sa pinakahuling pagsusuri sa merkado, malapit sa 4 na milyong Bitcoin (BTC) ay kasalukuyang hindi naa-access. Ang isang mahusay na bilang ng mga coin na ito ay pag-aari ng mga crypto investor na pumanaw bago naglatag ng isang wastong istraktura ng pamana. Kasalanan ba nila o ang kawalan ng matatag na mga balangkas tulad ng mga ginagamit sa tradisyonal na pamumuhunan sa pananalapi?
Sa ilang lawak, maaari tayong magtaltalan na ang mga may-ari ng crypto ay may obligasyon na tiyaking ang kanilang mga ari-arian ay minana ng mga susunod na henerasyon. Gayunpaman, magiging walang muwang din na huwag pansinin ang katotohanan na ang crypto ay isang medyo bagong angkop na lugar na may kaunting mga patakaran sa pangangasiwa. Bukod pa rito, karamihan sa mga mamumuhunan sa merkado na ito ay nasa kanilang kabataan pa rin, at malamang na hindi nakikita ang pangangailangan para sa paglalatag ng isang inheritance plan.
Bagama't ang mga argumentong ito ay maaaring magkaroon ng tubig, wala sa mga ito ang nagbibigay-katwiran sa pagkawala ng mga barya na magiging mahalaga sa mga inapo ng isa. Sa kabutihang-palad, mas maraming crypto stakeholder ang nakakaalam sa mahalagang isyu na ito; ayon sa isang 2020 pagsisiyasat ng Crenation Institute, malapit sa 90% ng mga may-ari ng crypto ay nababahala tungkol sa kung ano ang mangyayari sa kanilang mga kapalaran sa sandaling sila ay mamatay. Marahil ang tamang paraan ng pagmulat sa isang industriya na naghahanda ng mga milyonaryo sa magdamag.
Kaya, ano ang maiaalok ng kasalukuyang merkado pagdating sa mga istruktura ng mana? Bago sumisid nang mas malalim, nararapat na tandaan na ang mga umiiral na solusyon ay nahahati sa dalawa; sentralisado (custodial) at desentralisado (non-custodial). Ang una ay umaasa sa third-party na storage habang ang huli ay sinusuportahan ng mga smart contract infrastructure.
Aling Daan ang Pupunta para sa Crypto Inheritance?
Sa abot ng crypto inheritance ay nababahala, parehong sentralisado at desentralisadong solusyon ay mabubuhay, ang lahat ay nakasalalay sa mga kagustuhan ng isang tao. Sa susunod na seksyon, titingnan natin ang parehong mga opsyon upang magpinta ng isang mas mahusay na larawan kung paano gumagana ang bawat isa;
1. Sentralisado
Tulad ng iminumungkahi ng pangalan, ang mga sentralisadong istruktura ng pamana ng crypto ay pinapatakbo ng mga tagapamagitan, karamihan sa mga palitan ng crypto tulad ng Binance at Coinbase. Nangangahulugan ito na ang isang may-ari ng asset ng crypto ay kailangang magrehistro ng isang account sa isa sa mga tier-1 na palitan. Kung sakaling mamatay ang isang tao, maaaring kunin ng mga tagapagmana ang mga asset ng crypto na nasa kustodiya sa pamamagitan ng pagbibigay ng ilang dokumentasyon; halimbawa, ang Coinbase ay nangangailangan ng isang miyembro ng pamilya na magbigay ng sertipiko ng kamatayan at huling habilin, kasama ng iba pang mga dokumento.
Bagama't ang pag-iimbak ng mga crypto asset na may tagapag-alaga ay maaaring maging isang magandang inheritance hedge, hindi ito isang garantiya na ang pamana ay babagsak sa kalaunan. May mga kaso kung saan ang malalaking palitan ay na-hack o nawala sa negosyo, na nag-iiwan sa mga kliyente sa limbo. Higit pa rito, ang nagbabadyang kawalan ng katiyakan sa mga regulasyon ay nangangahulugan na ang mga awtoridad sa pangangasiwa ay madaling makumpiska ang mga nalikom sa crypto sa pamamagitan ng direktang pag-target sa mga palitan.
2. Desentralisado
Sa kaibuturan, ang crypto ethos ay nakabatay sa desentralisasyon (dapat may ganap na kontrol ang mga user sa kanilang mga digital asset). Ito ang dahilan kung bakit tinatangkilik ng mga non-custodial wallet tulad ng Metamask ang mahigit 10 milyong buwanang aktibong user (MAU). Gayunpaman, hanggang kamakailan lamang, walang maayos na istraktura upang ipasa ang mga asset ng crypto na nakaimbak sa mga non-custodial platform. Ang tanging pagpipilian ay ang ibahagi ang mga pribadong susi o iimbak ang impormasyon sa isang notaryo.
Well, hindi na iyon ang kaso, ang mga crypto die-hard ay mayroon na ngayong opsyon na lumikha ng isang inheritance strongbox sa pamamagitan ng mga desentralisadong aplikasyon (DApps) tulad ng Serenity Shield. Ini-encrypt ng DApp na ito ang impormasyon ng account ng isang user sa pamamagitan ng feature na privacy ng Secret Network, pagkatapos nito ay nahahati ito sa tatlong natatanging NFT fragment. Ang unang NFT ay hawak ng may-ari, ang pangalawa ay ang tagapagmana habang ang huling piraso ng puzzle ay naka-store sa smart contract vault ng Serenity.
Ayon sa Head of Public Relations ng Serenity Candice Baudet, ang desentralisadong strongbox ay isang game-changer kapwa sa crypto inheritance at insuring laban sa pagkawala ng mga pribadong key ng isang tao,
“Ang solusyon ng Serenity Shield ay hindi lamang nagbibigay-daan sa Mga May-ari ng wallet na hindi custodial na maiwasan ang pagkawala ng kanilang mga pribadong susi (ang kanilang #1 panganib) sa pamamagitan ng pagpapanatiling ganap na ligtas, ngunit inilipat din sila sa kanilang mga Tagapagmana.
Itinayo sa blockchain ng Secret Network at batay sa paggamit ng mga NFT na ipinamahagi sa May-ari, Vault of Serenity, at ang (mga) Itinalagang Tagapagmana nito, ito ay ligtas, desentralisado at transparent.”
Konklusyon
Malayo na ang narating ng mga cryptocurrency at narito sila upang manatili, tapos na $ 1.3 trilyon sa market capitalization. Iyon ang kaso, maingat lamang para sa mga kalahok sa merkado na ito na bumuo ng mga pangmatagalang solusyon sa lahat ng larangan. Higit sa lahat, kailangan ng merkado ng mga maaasahang istruktura at patakaran ng pamana; parehong sentralisado at desentralisado. Tulad ng naka-highlight sa artikulong ito, mayroong ilang mga paparating na pagpipilian, ang lahat ay nakasalalay sa kagustuhan ng isang mamumuhunan at ang kanilang mga pangangailangan sa merkado sa anumang punto.
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/crypto-heritage-the-digital-asset-market-is-ripe-for-proper-inheritance-frameworks/