Industriya ng Crypto, binatikos ng mga mambabatas ang mga ulat ng administrasyong Biden

Ang mga grupo ng industriya ng Cryptocurrency at mga Republican na mambabatas ay nagsagawa ng isang hanay ng mga pinaka-inaasahang ulat ng digital asset mula sa administrasyong Biden, na nagsasabing ang mga bagong dokumento ay "nakakaligtaan ang marka" at "sipa ang lata" sa regulasyon ng crypto.

Ang administrasyong Demokratiko ay naglabas ng ilang ulat noong Biyernes ng umaga na nagsusuri ng mga digital asset. Ang hakbang ay bahagi ng pagsisikap ng administrasyon na pag-isahin ang maraming pederal na kagawaran at ahensya na umaantig sa cryptocurrency.

Ang White House ay "naglalagay ng batayan para sa isang maalalahanin, komprehensibong diskarte sa pagpapagaan ng mga matinding panganib ng mga digital na asset at-kung saan napatunayan-na ginagamit ang kanilang mga benepisyo," sabi ng nangungunang tagapayo sa patakaran sa ekonomiya ng White House na si Brian Deese sa isang pahayag noong Biyernes.

"Nananatili kaming nakatuon sa pakikipagtulungan sa mga kaalyado, kasosyo, at mas malawak na komunidad ng digital asset upang hubugin ang kinabukasan ng ecosystem na ito," sabi ni Deese, ang direktor ng National Economic Council.

Ngunit karamihan sa komunidad ng digital asset na binanggit ni Deese ay sumangguni sa pagsisikap, na sinasabing hindi ito makapagbigay ng isang malinaw na landas pasulong sa patakaran ng US patungo sa mga digital na asset, hindi bababa sa ngayon. Ang reaksyon ay hindi nakakagulat, dahil sa panawagan ng administrasyon para sa mga regulator na "agresibong ituloy" ang mga aksyong pagpapatupad sa loob ng industriya.

Ang mga opisyal na nag-uugnay sa mga ulat, na humiling na huwag direktang tukuyin sa bahagi ng briefing ng isang tawag sa Huwebes, ay nagsabi na ang mga umiiral na batas na namamahala sa sektor ng pananalapi ay sapat upang ayusin ang mga digital na asset. Iyan ang eksaktong kabaligtaran ng mensahe mula sa mga grupo ng industriya sa Washington, kahit na ang mga nakatataas na opisyal na nagsasalita sa press ay nagpahayag na ang mas malinaw na patnubay ay dapat na ibigay sa paligid ng namumuong klase ng asset.

Ang Blockchain Association, isa sa pinakamalaking grupo ng industriya ng digital asset, ay nagsabi na ang mga bagong ulat ay kulang sa "mga mahahalagang rekomendasyon."

Tinawag ng Executive Director na si Kristin Smith ang mga ulat na "isang napalampas na pagkakataon upang pagtibayin ang pamumuno ng US crypto" sa isang pahayag, at pinuna ang mga ito bilang masyadong nakatuon sa mga panganib ng mga cryptocurrencies.

Ang mga ulat ay "luma na at hindi balanse" sa mga mata ng Crypto Council for Innovation CEO na si Sheila Warren, na sa kanyang sariling pahayag ay pinuna ang kanyang nakita bilang isang kakulangan ng malinaw na mga rekomendasyon sa patakaran.  

Hindi bababa sa isang kumpanya sa industriya ang nagpasaya sa mga bagong ulat.

"Kami ay nalulugod na ang administrasyon ay nagtuturo sa mga pederal na ahensya upang mas mahusay na ipatupad ang mga umiiral na batas sa mga libro," sabi ni Ben Gray, ang pangkalahatang tagapayo at punong alok sa pagsunod sa Paxos Trust Company, sa isang pahayag.

Si Rep. Jim Himes, isang mambabatas na magiliw sa crypto na nagmungkahi ng batas para sa isang digital dollar, ay pinuri din ang mga ulat sa isang panayam sa telepono sa The Block.

"Natutuwa ako sa momentum," sabi ni Himes. "Hindi ako nakarating sa isang kakila-kilabot na paraan sa paraan ng mga partikular na rekomendasyon."

Sa kabilang panig ng pasilyo, ang mga nakatatandang Republikano ay hindi napahanga.

Kinatok ni Rep. Patrick McHenry, ang nangungunang Republikano sa House Financial Services Committee, ang mga ulat para sa hindi pagbibigay ng mas partikular na mga aksyon.

"Ang mga ulat ay hindi isang kapalit para sa paglilinaw ng pambatasan," sabi ni McHenry sa isang pahayag. "Gamit ang malinaw na mga patakaran ng kalsada, ang makabagong teknolohiyang ito ay maaaring baguhin ang aming mga merkado sa pananalapi, gawing moderno ang aming imprastraktura ng sistema ng pagbabayad, at magbigay ng mga bagong pagkakataon sa mga mamimili."

Ang Republikanong katapat ni McHenry sa Senado ay umalingawngaw sa pagpuna.

"Habang pinahahalagahan ko ang pakikipag-ugnayan ng administrasyong Biden sa mga digital na asset, ang tunay na kalinawan ng regulasyon ay mangangailangan ng higit pa sa mga ulat lamang," sabi ni Sen. Pat Toomey (R-Pa.), ang nangungunang Republikano sa Senate Banking Committee, sa isang pahayag. "Ang malinaw na kailangan ay isang komprehensibo, iniangkop na balangkas na nagbibigay-daan sa mga bagong teknolohiyang ito na umunlad na may naaangkop na mga guardrail para sa mga mamimili."

Parehong tinuon nina Toomey at McHenry ang desisyon ng administrasyon na huwag suportahan ang batas ng stablecoin.

"Ang kapansin-pansing wala sa mga ulat na ito ay anumang makabuluhang pagkilala sa mga benepisyo na maibibigay ng mga stablecoin—kung ibibigay sa ilalim ng malinaw na balangkas ng regulasyon—sa aming sistema ng pagbabayad at mga consumer," sabi ni McHenry.

Binatikos ni McHenry ang desisyon na bumuo ng interagency working group para maghanda para sa posibleng digital dollar, sakaling piliin ng Federal Reserve na lumikha ng isa.

"Patuloy na sinabi ng mga Republikano na ang mga benepisyo ng isang potensyal na US CBDC ay dapat na mas malaki kaysa sa mga panganib - ang mga ulat na ito ay nabigong gawin ang kaso," sabi ni McHenry. 

Isang tagapagtaguyod ng isang digital dollar, iba ang naramdaman ni Himes. Ngunit tulad nina McHenry at Toomey, nakita niya ang Kongreso na gumaganap ng mas malaking papel kaysa sa maaaring ipahiwatig ng mga ulat.

"Patuloy akong naniniwala na ang totoong aksyon ay nasa Kongreso ngayon," aniya.

Nag-ambag ang Kollen Post sa ulat na ito. 

© 2022 Ang Block Crypto, Inc. Lahat ng Karapatan ay Nakareserba. Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pinansiyal, o iba pang payo.