Isang "pyramid scheme," "walang halaga," at "hindi maaasahan"—ang mga cryptocurrency ay binigyan ng matinding pagsusuri ng mga nangungunang opisyal na nagtitipon sa Davos, Switzerland, para sa pulong ng World Economic Forum noong 2022.
Ang mga digital asset ay isang mainit na paksa pagkatapos ng pagbagsak ng stablecoin TerraUSD Nagdulot ng malaking pag-crash ng cryptocurrency ngayong buwan, kasama ang paligid $1 trilyon na nawala sa merkado.
Ang Bitcoin, minsang nagkakahalaga ng higit sa $54,000, ay ipinagkalakal sa $23,424 noong Martes, ayon sa Coinbase, At ito ay bumaba ng humigit-kumulang 37% taon hanggang ngayon. Nakita na ng iba pang sikat na cryptocurrencies, tulad ng Ethereum at Solana mas malaki pang taon-to-date na pagkalugi.
Narito kung ano ang sinabi ng mga opisyal sa pananalapi tungkol sa mga digital na pera habang nagpupulong ang mga piling tao sa mundo sa Davos.
Isang digital pyramid scheme
Inihambing ng International Monetary Fund Managing Director Kristalina Georgieva ang ilang cryptocurrencies sa mga pyramid scheme.
“Kapag may nangako sa iyo ng 20% return sa isang bagay na hindi sinusuportahan ng anumang asset, ano ang karaniwang tawag namin dito? We would call it a pyramid,” aniya sa panel discussion nitong Lunes.
"Sa madaling salita, ito ay isang pyramid [scheme] sa digital age."
Idinagdag niya: "Ang bitcoin ay maaaring tawaging barya, ngunit hindi ito pera. Ang isang kinakailangan para sa isang bagay na matatawag na pera ay maging isang matatag na tindahan ng halaga."
Gayunpaman, binanggit ni Georgieva ang halaga sa ilang mga digital na pera, na may iba't ibang antas ng panganib na nauugnay sa iba't ibang kategorya.
Halimbawa, sinabi niya na may halaga ang mga digital na pera na inisyu ng sentral na bangko dahil sinusuportahan sila ng estado, habang ang ilang stablecoin ay "nararapat sa pangalan" dahil sinusuportahan sila ng mga asset sa one-to-one na batayan.
Ang mga stablecoin ay digital asset kung minsan ay tinutukoy bilang mga barya o mga token na idinisenyo upang panatilihin ang kanilang halaga sa pamamagitan ng paglalagay sa mga asset tulad ng US dollar. Ang tether, halimbawa, ay palaging nagkakahalaga ng $1, at nangangako na kunin ang mga barya para sa $1 kung nais ng mga customer na ibalik ang kanilang pera.
TerraUSD, o UST—isang stablecoin na sinusuportahan ng algorithm at kapatid na cryptocurrency na tinatawag na Luna—gumuho noong unang bahagi ng buwang ito. Ito ay dating pangatlo sa pinakamalaking stablecoin sa pamamagitan ng market capitalization, na may isang market cap na halos $19 milyon sa simula ng Mayo.
Ang UST, na dapat ay palaging nagkakahalaga ng $1, ay nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang 7 sentimo noong Martes.
"Kung mas kaunti ang pag-back up ng [isang digital na pera], mas dapat kang maging handa na kunin ang panganib ng bagay na ito na sumabog sa iyong mukha," sinabi ni Georgieva sa panel sa Davos.
Gayunpaman, hinimok niya ang mga tao na huwag ganap na iwanan ang mga digital na pera, idinagdag na mahalaga para sa mga pandaigdigang regulator na maglaro ng bahagi sa kanilang paggamit at mag-alok ng mas mahusay na edukasyon sa kanila para sa mga namumuhunan.
Walang kwenta
Nakipag-usap kay WEF Founder at Executive Chairman Klaus Schwab para sa isang episode ng Radio Davos, Sinabi ng Pangulo ng European Central Bank na si Christine Lagarde na "ang mga cryptocurrencies ay hindi mga pera."
"Ang mga ito ay mga speculative asset, ang halaga nito ay nagbabago nang malaki sa paglipas ng panahon, at ipinakita nila ang kanilang mga sarili bilang mga pera, na hindi," aniya.
“Dapat nating tawaging pala ang isang pala. Ang asset ay isang asset, kailangan itong kontrolin nang ganoon, kailangang pangasiwaan ng mga regulator at superbisor ng asset, ngunit hindi dapat i-claim na ito ay isang currency. Hindi ito."
Idinagdag niya na ang mga stablecoin ay "nagpapanggap na isang barya" sa kanilang sariling karapatan, ngunit aktwal na "ganap na nauugnay" sa isang aktwal na pera.
“Dapat na i-back up ng mga nag-isyu ng barya ang kanilang mga barya ng kasing dami ng mga dolyar na mayroon sila. Kailangang suriin, pangasiwaan, kontrolin, upang ang mga mamimili at gumagamit ng mga device na iyon ay talagang maprotektahan laban sa mga potensyal na maling representasyon, "sabi niya.
"Ipinapakita ng napakakamakailang kasaysayan na ang mga reserbang pera ay hindi palaging magagamit at kasing likido gaya ng nilayon."
Ang pinakabagong mga komento ni Lagarde ay dumating pagkatapos niyang bigyan ang mga cryptocurrencies ng isa pang blistering assessment noong Sabado, na nagsasabi sa isang Dutch talk show: "Ang aking napaka-humble na pagtatasa ay ang [crypto] ay walang halaga, ito ay nakabatay sa wala—walang pinagbabatayan na asset upang kumilos bilang isang anchor ng kaligtasan.”
Hindi maaasahang mga pera
Sinabi ni François Villeroy de Galhau, gobernador ng Bank of France, sa Davos noong Lunes na hindi niya tinutukoy ang mga asset ng crypto bilang mga cryptocurrencies.
"Hindi sila maaasahang mga pera, hindi sila maaasahang paraan ng pagbabayad," sabi niya. “Upang maging isang pera, dapat may responsable sa halaga—walang mananagot sa halaga ng cryptos. At dapat itong tanggapin sa pangkalahatan bilang isang paraan ng pagpapalitan—hindi."
Kasunod ng pagbagsak ng Terra, sinabi ni Villeroy na naniniwala siyang "nawalan ng tiwala ang mga mamamayan sa crypto."
Isang pamumuhunan, hindi isang paraan ng pagbabayad
Samantala, sinabi ni Sethaput Suthiwartnarueput, gobernador ng Bank of Thailand, sa isang madla sa Davos: “Mabuti kung gusto mong mamuhunan sa [crypto], ngunit ayaw naming makita ito bilang paraan ng pagbabayad dahil hindi ito angkop. ”
Ang sentral na bangko ng Thailand ay pagbuo ng isang digital na pera para sa publiko, ngunit inihayag ng bansa noong unang bahagi ng taong ito na ito ay pagbabawal sa paggamit ng mga cryptocurrencies bilang paraan ng pagbabayad, na nagsasabing ang malawakang paggamit ng mga digital asset ay banta sa ekonomiya ng Thai.
Ang kuwentong ito ay orihinal na itinampok sa Ang kapalaran.com
Pinagmulan: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrencies-being-savaged-davos-top-123512836.html